Решение от 21.09.2022 по делу № 2-685/2022 от 28.01.2022

К делу № 2-685/2022

УИД 23RS0024-01-2021-006007-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                            «21» сентября 2022 года

    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания             Малиеве Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Славянка-А» к Кучуркину Александру Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Славянка-А» обратилось в суд с иском к Кучуркину А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов.

Свои доводы мотивирует тем, что ООО «Славянка-А» (далее - общество) является собственником автомобиля Toyota Rav 4 №, (VIN №), 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 24.03.2020 года. 22.06.2021 года в 13 часов 00 минут на пересечении неравнозначных дорого автодороги А-146 Краснодар-Верхнебаканский 101 км. + 644 м. с автодорогой х. Новоукраинский – с. Мерчанское – х. Ястребовский произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, под управлением Кучуркина А.В., и автомобиля Toyota Rav 4 №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, произошедшего по вине водителя Кучуркина А.В., в результате чего, автомобиль Toyota Rav 4, получил механические повреждения. Согласно постановлению № виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан Кучуркин А.В., который двигаясь со второстепенной не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Toyota Rav 4, движущемся по главной, который после столкновения изменил траекторию движения и допустил наезд на препятствие (силовой отбойник), чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В порядке прямого урегулирования ООО «Славянка-А» обратилось в ООО «СК «Согласие», которым ранее истцу был выдан страховой полис № № от 20.03.2021 года (страхователь ООО «Славянка-А»). ООО «СК «Согласие» перечислило на расчетный счет ООО «Славянка-А» денежную сумму в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.07.2021 года. В ответе от 07.07.2021 года № ООО «СК «Согласие», направленному в адрес ООО «Славянка-А», было сообщено, что сумма в размере 400 000 рублей, в соответствии с п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО, является максимальной страховой суммой, в пределах которой, при наступлении страхового случая, страховщик обязуется возместить причиненный вред в части его возмещения. При этом было указано, что в соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разнице между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В результате чего, принадлежащий ООО «Славянка-А» автомобиль, 2020 года выпуска, получил механические повреждения, требующие его ремонта в специализированном сервисном центре. В целях проведения ремонта повреждений, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Кучуркина А.В., истец был вынужден обратиться в ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ АЭРОПОРТ». Согласно счету на оплату № от 27.08.2021 года стоимость ремонтных работ (с учетом НДС) составила 828 953 рубля 87 копеек. Общество оплатило указанную сумму, что подтверждается платежным поручением № от 26.07.2021 года и № от 31.08.2021 года. Таким образом, размер ущерба, причиненного ООО «Славянка-А», составил 828 953 рубля 87 копеек, с учетом страховой выплаты, произведенной ООО «СК «Согласие» в размере 400 000 рублей, составляет 428 953 рубля 87 копеек (828 953,87 – 400 000 = 428 953,87). Указанная сумма подлежит взысканию с Кучуркина А.В., как причинителя вреда, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать с Кучуркина Александра Варламовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ООО «Славянка-А» в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере 428 953 рублей 87 копеек, а также государственную пошлину в размере 7 490 рублей.

Представитель истца ООО «Славянка-А» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. 20.09.2022 года от представителя истца – Рыбака Антона Александровича, действующего по доверенности от 08.11.2021 года, поступило письменное заявление, в котором он просит суд рассмотреть настоящее дело, назначенное на 21.09.2022 года на 11 часов 00 минут, в его отсутствие, в судебное заседание явиться не может, по причине занятости в уголовном деле №, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара (судья Гончаров С.А.). При этом, поддержал ранее заявленные исковые требования в полном объёме, просил суд их удовлетворить. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Славянка-А».

Ответчик Кучуркин А.В. в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. 20.09.2022 года от представителя ответчика Кучуркина А.В. – Макарского Эдуарда Самвеловича, действующего по доверенности № от 22.12.2021 года, поступило письменное заявление, в котором он просит суд назначить по настоящему делу дополнительную судебную автотехническую (оценочную) экспертизу, поскольку эксперт, который проводил судебную экспертизу, указал в своих выводах, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2022 года равна 858 530 рублям 26 копейкам, т.е. эксперт считал стоимость восстановительного ремонта на 22.06.2022 года, когда само дорожно-транспортное происшествие произошло 22.06.2021 года. Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Кучуркина А.В. и его представителя Макарского Э.С..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Славянка-А» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 названного Кодекса).

Общие основания ответственности за причинение вреда закреплены в пункте 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которому, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    В судебном заседании установлено, что ООО «Славянка-А» является собственником автомобиля Toyota Rav 4 №, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из обстоятельств дела следует, что 22.06.2021 года в 13 часов 00 минут на 101 км. + 644 м. на пересечении неравнозначных дорог автодороги А-146 Краснодар-Верхнебаканский 101 км. + 644 м. с автодорогой х. Новоукраинский – с. Мерчанское – х. Ястребовский, водитель Кучуркин Александр Варламович управляя автомобилем ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, движущимся по главной, который после столкновения изменил траекторию движения и допустил наезд на препятствие (силовой отбойник), чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

    Данный факт подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.06.2021 года, которым за совершение вышеуказанного правонарушения Кучуркин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    Гражданская ответственность Кучуркина А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2021 г., в установленном законом порядке застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису серия № до 27.10.2021 года.

    Гражданская ответственность ООО «Славянка-А», в том числе водителя ФИО5, допущенного к управлению транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2021 года, в установленном законом порядке застрахована в ООО «СК «Согласие» по страховому полису серия № до 19.03.2022 года.

    29.06.2021 года ООО «Славянка-А» в адрес ООО «СК «Согласие» подано заявление о прямом возмещении убытков №-Пр по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2021 года.

    Страховщиком организован осмотр застрахованного транспортного средства, заявленный случай признан страховым событием, в результате чего, 16.07.2021 года ООО «СК «Согласие» на банковский счет ООО «Славянка-А» произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.07.2021 года.

Согласно подп. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 000 рублей.

Следовательно, ООО «СК «Согласие» произведена ООО «Славянка-А» страховая выплата в пределах лимита ответственности страховщика, то есть в размере 400 000 рублей.

    Ввиду того, что транспортное средство Toyota Rav 4, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № находилось на гарантийном обслуживании, ООО «Славянка-А» обратилось в специализиро-ванную сервисную организацию ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ АЭРОПОРТ» для определения стоимости восстановительного ремонта.

    Из счета на оплату № от 27.08.2021 года и заказ-наряда № от 31.08.2021 года, выставленных ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ АЭРОПОРТ» юридическому лицу ООО «Славянка-А», следует, что стоимость восстановительных работ автомобиля Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак № составляет 828 953 рубля 87 копеек.

    26.07.2021 года и 31.08.2021 года ООО «Славянка-А» перевела на банковский счет ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ АЭРОПОРТ» денежные средства в размере 405 000 рублей и 423 953 рублей 87 копеек, соответственно, что подтверждается платежными поручениями № от 26.07.2021 года и № от 31.08.2021 года.

    31.08.2021 года между ООО «КЛЮЧАВТО-МКУ АЭРОПОРТ» и ООО «Славянка-А» составлен акт приема-передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ № от 31.08.2021 года.

    Таким образом, размер материального ущерба ООО «Славянка-А», причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, с учётом произведенной страховщиком ООО «СК «Согласие» страховой выплаты в размере 400 000 рублей, составляет денежную сумму в размере 428 953 рублей 87 копеек, исходя из расчета: 828 953,87 руб. (фактический материальный ущерб) – 400 000 руб. (страховая выплата) = 428 953,87 (остаток).

    Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения       ООО «Славянка-А» в Крымский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Кучуркина Александра Варламовича материального ущерба в размере 428 953 рублей 87 копеек.

    28.01.2022 года от представителя Кучуркина А.В. – Макарского Э.С. поступило ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической (оценочной) экспертизы, с предложенными стороной ответчика вопросами.

Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 28.01.2022 года по настоящему делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ «Краснодарская лаборатория судебных экспертиз».

07.06.2022 года в адрес суда от начальника Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России Лунгуленко А.В. поступило информационное сообщение о невозможности дать заключение по направленному гражданскому делу №, поскольку автомобили Toyota RAV-4, государственный номер №, ВАЗ 11183, государственный номер № и административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, для исследования не предоставлены.

    Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 10.06.2022 года по настоящему делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «СтройЭксперт-Индустрия», при этом на разрешение экспертов поставлены вопросы, предложенные представителем ответчика Макарским Э.С..

    Как следует из выводов эксперта ООО «СтройЭкспертИндустрия» ФИО7, изложенных в заключение № от 11.08.2022 года, включенного в государственный реестр экспертов-техников (регистрационный №):

1. механические повреждения на автомобиле Toyota RAV-4, государственный номер №, соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2022 года;

2. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota RAV-4, государственный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.06.2022 года, составляет: полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) 858 530 рублей 26 копеек; стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) 827 958 рублей 46 копеек;

3. замена всех запасных частей, указанных в заказ-наряде № от 31.08.2021 года целесообразна, исключения составляют запасные части не включенные в калькуляцию, составленную в рамках исследований вопроса №.

20.09.2022 года в суд поступила пояснительная записка от эксперта-техника ООО «СтройЭкспертИндустрия» ФИО7, в котором указано, что на основании определения Крымского районного суда Краснодарского края от 10.06.2022 года по гражданскому делу №, дано заключение эксперта № от 11.08.2022 года, в которое в связи с технической ошибкой (в вопросы и в выводы) была включена дата дорожно-транспортного происшествия 22.06.2022 года, вместо 22.06.2021 года, но расчеты экспертом были произведены на дату – 22.06.2021 года, что отражено на страницах № идентификация объекта экспертизы, № описательная часть исследований и № курсы валют, используемые при расчетах.

Раскрывая ответ на третий вопрос «Определение целесообразности замены всех запасных частей, указанных в заказ-наряде № от 31.08.2021 года», пояснил, что целесообразность замены или относимость повреждений заменяемых частей заявленному событию исследованы на стр. №№. В результате заявленного дорожно-транспортного происшествия получили повреждения и подлежат замене следующие детали: бампер передний, решетка, усилитель переднего бампера средний, крыло переднее левое, молдинг переднего левого крыла, молдинг переднего правого крыла, подкрылок переднего левого колеса, молдинг переднего левого крыла задний, бачок омывателя, фары, фары противотуманные, облицовка бампера нижняя, решетка переднего бампера нижняя, молдинг переднего бампера нижний, облицовки противотуманных фар, абсорбер переднего бампера, усилитель переднего бампера, кронштейны переднего бампера, рычаг поперечный передний левый, шарнир левый, амортизатор передний левый, щиток защитный передний левый, диск переднего левого колеса, защита моторного отсека задняя, стабилизатор передний, рычаг переднего стабилизатора левый, вал привода левый, подкрылок переднего правого колеса, облицовка заднего бампера нижняя, молдинг передней левой двери нижний, накладка декоративная переднего левого окна, воздуховод верхний, защита моторного отсека передняя, датчик парковки внутренний левый, датчик парковки наружный левый, омыватели фар, шина передняя левая, датчик парковки внутренний правый, датчик парковки наружный правый.

Указанное заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством, поскольку отражённые в нём выводы эксперта являются мотивированными, обоснованными и основанными на детальном изучении транспортного средства. Заключения эксперта составлено экспертом, имеющим высшее образование, стаж работы по специальности в области экспертизы (оценки и трасологии), а также предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, поэтому у суда какие-либо сомнения в обоснованности выводов эксперта не имеются.

Оснований для назначения по данному делу дополнительной судебной автотехнической (оценочной) экспертизы, не имеется.

Таким образом, заявленные ООО «Славянка-А» требования являются правомерными, в связи с чем, с Кучуркина А.В. в пользу ООО «Славянка-А» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 428 953 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим иском ООО «Славянка-А» была уплачена государственная пошлина в размере 7 490 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.11.2021 года.

Суд приходит к выводу, что судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с Кучуркина А.В. в пользу ООО «Славянка-А» в полном объеме, так как они подтверждены платежным документом, являются обоснованными и заявлены в разумных пределах.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 428 953 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 490 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 436 443 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.09.2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.