Решение по делу № 5-225/2020 от 25.04.2020

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

№ (УИД54RS0№-46)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> Заставская И.И.,

При секретаре Королевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Глушкова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения COVID-19, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в период осуществления на территории РФ ограничительных мероприятий, карантина), а именно - отсутствовал по месту изоляции, не исполнив Постановление заместителя главного Государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обязан был с ДД.ММ.ГГГГ находиться в режиме изоляции по месту проживания по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под медицинским наблюдением, с запретом покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

ФИО 2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в телефонограмме указал о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО 2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО 2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора <адрес> ФИО 1, из которого следует, что был остановлен автомобиль <данные изъяты> №, по системе «Поток». За рулем находился Глушков Е.В. При проверке по информационным базам было установлено, что Глушков Е.В. должен находиться дома на карантине с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

- объяснением Глушкова Е.В., согласно которому он находился на карантине, поскольку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Сегодня двигался в офис забрать документы. Контактов не имел <данные изъяты>

- копией постановления заместителя Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV, представляющей опасность для окружающих, Глушкову Е.В. необходимо находиться в режиме изоляции до ДД.ММ.ГГГГ включительно под медицинским наблюдением по месту проживания: <адрес> №

Пунктом 1 Постановления правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на территории области, в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Этим же постановлением закреплено, что гражданам надлежит соблюдать предписания санитарных врачей.

Постановлением Правительства Российской Федерации данное заболевание признано опасным для окружающих.

Статьей 51 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» закреплено, что в компетенцию главных государственных врачей и их заместителей при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, входит выносить мотивированные постановления об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, а также об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

В соответствии с пунктом 1.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача Российской Федерации предписано обеспечить изоляцию всех лиц, пребывающих на территории Российской Федерации на срок 14 дней.

Постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушкову Е.В. постановлено находиться в режиме изоляции по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах в соответствии с указанными нормативными актами Глушков Е.В. должен был находиться по указанному адресу в изоляции, не покидая указанное место жительства.

Совокупность приведённых доказательств однозначно и бесспорно указывает на то, что Глушков Е.В. не выполнил противоэпидемические мероприятия, нарушил санитарные правила, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил в установленный срок выданное законное постановление должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор о проведении противоэпидемических мероприятий.

Таким образом, действия Глушкова Е.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, не выполнил в установленный срок выданного в указанный период законного постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее при отсутствии отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Глушкову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Глушкова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <адрес> №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья        (подпись)                        Заставская И.И.

Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор № <адрес>.