Решение по делу № 02-8026/2023 от 09.06.2023

Дело№2-8026/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8026/2023 по иску Пименовой Ирины Андреевны к Корчуганову Алексею Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит суд признать право личной собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: адрес в размере 4/5 доли; признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную адресу: адрес, прекратить право собственности ответчика (общая супружеская доля в праве 1/5, доля ответчика = 1/10) на указанную квартиру с выплатой компенсации ответчику в размере стоимости 1/10 доли квартиры; признать за истцом и ответчиком имущественные права требования на квартиру в размере ½ доли по Договору долевого участия (ДДУ) в ЖК «Остров», расположенную по адресу: адрес; признать за истцом и ответчиком обязанность по выплате ипотечного кредита по договору кредитования № 634/2510-0011336 от 03.11.2021 в размере по ½ от общего долга; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости ½ до автомобиля с КМУ, марки 3008F7, идентификационный номер (VIN VIN-код, 2020 года выпуска, признав за ответчиком право единоличной собственности на указанный автомобиль; взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ½ доли активов прибыли (действительной стоимости ½ доли в уставном капитале) ООО «АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: 5404457200); денежную сумму в размере сумма (1/2 доли денежных средств, имеющихся на счетах ответчика по состоянию на 15.11.2022); расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака было приобретено вышеуказанное имущество, которое истец просит разделить.

Истец, ее представитель по доверенности Нижинский Л.А. в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Архитектурно-Ландшафтный Центр» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны с 30.09.2014 по 15.12.2022 состояли в зарегистрированном браке.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения (сумма материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).

Общим имуществом супругов, является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Положениями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено имущество –

- квартира, расположенная по адресу: адрес.

- автомобиль КМУ, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, стоимостью сумма;

- право требования по договору долевого участия на квартиру, расположенную по адресу: адрес, местоположение: Москва, адрес, зем. уч. №35, корп.7, секция №1, этаж 2, условный номер 33.04.07.003, стоимостью сумма

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не возражала против признания за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и признании за ответчиком право собственности на автомобиль КМУ, VIN VIN-код, 2020 года выпуска и право требования по договору долевого участия на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с чем, суд полагает возможным разделить указанное имущество, признав за истцом право собственности на квартиру по адресу: адрес, а за ответчиком право требования по договору долевого участия на квартиру, расположенную по адресу: адрес и право собственности автомобиль КМУ, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, взыскав с него в пользу истца денежную компенсацию за указанный автомобиль в размере ½ доли – сумма (сумма/2).

Требования истца о разделе денежных средств, находящихся на расчетных счетах ответчика подлежат отклонению, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на расчетных счетах ответчика, открытых в адрес Банк», ПАО Сбербанк, денежных средств не имеется.

Поскольку суд признал право требования по договору долевого участия на квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязательства по оплате кредита за указанную квартиру по кредитному договору № 634/2510-0011336 от 03.11.2021, заключенного между ПАО Банк ВТБ и Корчугановым А.Б., возлагаются на ответчика.

Требования истца о взыскании в ее пользу стоимость ½ доли активов прибыли (действительной стоимости ½ доли в уставном капитале) ООО «АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНЫЙ ЦЕНТР» подлежат отклонению, поскольку Корчугановым А.Б. доля в указанном обществе была приобретена до брака с истцом.

Доказательств того, что в период брака сторон доля ответчика увеличилась, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пименовой Ирины Андреевны к Корчуганову Алексею Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого Пименовой Ириной Андреевной и Корчугановым Алексеем Борисовичем имущества, признав за Пименовой Ириной Андреевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за Корчугановым Алексеем Борисовичем право собственности

- на автомобиль КМУ, VIN VIN-код, 2020 года выпуска;

- право требования по договору долевого участия на квартиру, расположенную по адресу: адрес, местоположение: Москва, адрес, зем. уч. №35, корп.7, секция №1, этаж 2, условный номер 33.04.07.003.

Взыскать с Корчуганова Алексея Борисовича в пользу Пименовой Ирины Андреевны денежную компенсацию в счет ½ стоимости автомобиля КМУ, VIN VIN-код, 2020 года выпуска в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Савеловский ра░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.12.2023░.