Решение от 13.07.2022 по делу № 2-2619/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-2619/2022

25RS0010-01-2022-003975-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Уральский Терминал» о признании брошенной вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность,

установил:

ООО «Восточно-Уральский Терминал» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ. между обществом и Компанией MIR Trad AG заключен договор перевалки 20-06-2016/MIR-ПРР. ДД.ММ.ГГ. между обществом и АО «Сибирский антрацит» заключен договор перевалки №/ВУТ-СС-ПРР. В соответствии с п.1.1 указанных договоров, ООО «Восточно-Уральский Терминал» обязуется осуществить за вознаграждение перевалку навалом груза, перемещаемого через границу Российской Федерации (экспорт) и выполнить иные прямо предусмотренные договором услуги и работы, а заказчик обязуется обеспечивать своевременное предъявление груза для его перевалки в объеме, указанном в п.1.2 договора, и/или своевременное получение груза и/или его вывоз. На основании данных внешнеэкономических контрактов, собственником груза, поступающих на территорию ООО «Восточно-Уральский Терминал» для дальнейшей перевалки являются Компания MIR Trade AG и АО «Сибирский антрацит». Пунктами 2.3, 2.4, 2.5 вышеуказанных договоров №№/ВУТ-MIR-ПРР от ДД.ММ.ГГ., 12-2020/ВУТ-СС-ПРР от ДД.ММ.ГГ. предусмотрено, что прохождение грузом технологических процессов на терминале, таких как: грейферные перегрузки, зачистка вагонов сжатым воздухом, транспортировка по открытым и закрытым конвейерным линиям, пересыпка с одного конвейера на другой, прохождение грузом скрининговых решеток и магнитной сепарации, механическая и ручная очистка от посторонних примесей и т.д., согласны с тем, что на терминале заявителя образовываются и скапливаются технологические излишки в виде пластика, бумаги, тряпок, кусков древесины, лома черных и цветных металлов, смеси технологических просыпей различных марок углей. Стороны согласны с тем, что заказчик отказывается от всех прав на все и любые из видов технологических излишек, которые могли образоваться, образовались и могут образовываться и накапливаться на территории терминала ООО «Восточно-Уральский Терминал». Стороны согласны с тем, что ООО «Восточно-Уральский Терминал» вправе распорядиться технологическими излишками по своему усмотрению, о чем стороны заключили дополнительные соглашения: № от 13.12.2016г. к договору перевалки №/ВУТ-MIR-ПРР от 20.06.2016г. ДД.ММ.ГГ. на основе докладной записки должностных лиц ООО «Восточно-Уральский Терминал» были выявлены технологические излишки и инициирован их замер с привлечением маркшейдера, установлен факт наличия технологических отходов угля различных марок на площадке «С», «О», «В2». Согласно техническому отчету ООО «АЭРОФОТОПРОМ» от ДД.ММ.ГГ. о выполнении инженерно-геодезических изысканий на площадке складирования угля: площадка С – 717,83 м.куб, площадка О – 3312,48 м.куб, В2- 884,65 м.куб. Собственники угля не намерены распоряжаться образовавшимися излишками технологическими просыпями угля, данный груз в объеме 4914,96 м.куб. является брошенным. Просит признать движимую вещь: угли различных марок (в виде технологических отходов) в объеме 4914,96 м.куб. бесхозяйной и признать право собственности ООО «Восточно-Уральский Терминал» на нее.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Восточно-Уральский Терминал» ФИО5, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по вышеизложенным доводам. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Компании MIR Trade AG в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Сибирский антрацит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи (п. 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Восточно-Уральский Терминал» и Компанией MIR Trade AG заключен договор перевалки 20-06-2016/MIR-ПРР.

ДД.ММ.ГГ. между ООО «Восточно-Уральский Терминал» и АО «Сибирский антрацит» заключен договор перевалки №/ВУТ-СС-ПРР.

Согласно п.1.1 указанных договоров перевалки ООО «Восточно-Уральский Терминал» обязуется осуществить за вознаграждение перевалку навалом груза, перемещаемого через границу Российской Федерации (экспорт) и выполнить иные прямо предусмотренные договором услуги и работы, а заказчик обязуется обеспечить своевременное предъявление груза для его перевалки в объеме, указанном в пункте 1.2. договора, и/или своевременное получение груза и/или его вывоз.

В рамках указанных договоров с Компанией MIR Trade AG было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГ. к договору перевалки №/ВУТ-MIR-ПРР от ДД.ММ.ГГ..

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГ., стороны договоров, принимая во внимание то, что прохождение грузом технологических процессов на терминале, таких как: грейферные перегрузки, зачистка вагонов сжатым воздухом, транспортировка по открытым и закрытым конвейерным линиям, пересыпка с одного конвейера на другой, прохождение грузом скрининговых решеток и магнитной сепарации, механическая и ручная очистка от посторонних примесей и т.д., согласны с тем, что на терминале ООО «Восточно-Уральский Терминал» образовываются и скапливаются технологические излишки в виде пластика, бумаги, тряпок, кусков древесины, лома черных и цветных металлов, смеси технологических просыпей различных марок углей.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГ., стороны согласны с тем, что заказчик отказывается от всех прав на все и любые из видов технологических излишек, которые могли образоваться, образовались и могут образовываться и накапливаться на территории терминала ООО «Восточно-Уральский Терминал».

В силу п. 3 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГ. стороны согласны с тем, что оператор - ООО «Восточно-Уральский Терминал», вправе распорядиться технологическими излишками по своему усмотрению (например, вывезти на свалку, принять на баланс в качестве металлолома, смеси углей и реализовать третьим лицам или распорядиться другим образом).

Аналогичные условия предусмотрены пунктами 2.3-2.5 контрактов с Компанией MIR Trade AG от ДД.ММ.ГГ. №/MIR-ПРР, а также с АО «Сибирский антрацит» от ДД.ММ.ГГ. №/ВУТ-СС-ПРР.

На основании служебной записки должностных лиц ООО «Восточно-Уральский Терминал» № от ДД.ММ.ГГ. были выявлены образовавшиеся в результате производственной деятельности предприятия – зачисток территорий конвейерных решеток, судопогрузочных машин, причальных стенок, магнитных сепараторов, скрининговых решеток. Объем технологических просыпей составляет ориентировочно: площадка «О» - 19000 -20000 куб., площадка «С» - 600 куб., площадка «Б2» - 600 куб.м.

С целью определения фактического веса угля, находящегося на территории лиц ООО «Восточно-Уральский Терминал», ДД.ММ.ГГ. маркшейдером ООО «ФИО2» проведены измерения удельного погрузочного объема.

Согласно техническому отчету ООО «ФИО6» о выполнении инженерно-геодезических изысканий на площадках, определенных для складирования излишков угля, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. объем угля на площадке С – 809 куб.м, площадке О – 19492, куб.м, между складами № и скла<.........>В – 997 куб.м.

В соответствии с актом расчетам, произведенном на основании технического отчета ООО «АЭРОФОТОПРОМ» выявлены излишки угля в объеме 4914,96 куб.м.

Вместе с тем, собственники угля Компания MIR Trade AG и АО «Сибирский антрацит» мер к учету и распоряжению грузом - образовавшимися излишками не предприняли.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку собственник груза Компания MIR Trade AG и АО «Сибирский антрацит», отказались от права собственности на движимую вещь, в связи с чем, в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются основанием для признания указанного выше движимого имущества бесхозяйным и признании за ООО «Восточно-Уральский Терминал» права собственности на движимые вещи: уголь различных марок (в виде технологических отходов) в объеме 4914,96 м.куб., расположенный на территории ООО «Восточно-Уральский Терминал».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 290- 293 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ 4914,96 ░.░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 2508042886, ░░░░ 1022500711958, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░