Решение по делу № 2-4199/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-4199/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

представителя истца Шашкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 марта 2016 года гражданское дело по иску Худяева А.В. к ГОУ «Детский дом № 1 им. А.А. Католикова» о признании права собственности на именную акцию,

УСТАНОВИЛ:

Худяев А.В. обратился в суд с иском к ГОУ «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова», филиалу ... (ОАО) в ... о признании права собственности на ... обыкновенную именную акцию ОАО «... второго выпуска, номер государственной ..., номинальной стоимостью ... рублей каждая, находящиеся в пользовании ГОУ «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова», а также об обязании филиала ... (ОАО) в ... списать обыкновенные именные акции ОАО ... второго выпуска, номер государственной регистрации ... номинальной стоимостью ... рублей каждая, в количестве ... штуки, присужденные Худяеву А.В. со счета депо №... ГОУ «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова» (ОГРН ...), зачислив их на счет Худяева А.В.

В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся воспитанником ГОУ «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова». На воспитанников, в том числе и на истца, были выделены приватизационные чеки, которыми ответчик ГОУ «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова» распорядился по своему усмотрению, без их согласия. Часть приватизационных чеков была продана, денежные средства от сделки поступили на счет школы-интерната. Оставшаяся часть приватизационных чеков была вложена в РАО «Газпром» путем приобретения обыкновенных акций, которые частично были проданы, а сумма от сделки поступила в распоряжение администрации детского дома. Остальные акции были зачислены на счет депо агрошколы-интерната.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Худяев А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГОУ «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова» Витенкова Л.С., личного участия в судебном заседания не приняла, направив письменный отзыв, в котором указано, что Худяев А.В., ** ** ** г.р. находится в списках воспитанников, имеющих право на получение приватизационных чеков, постоянно содержащихся в ... ... на ** ** **, значится под №..., в связи с чем, имеет право на обыкновенную именную акцию ОАО ... в количестве ... штука из расчета на каждого.

Ответчик филиал «... (ОАО) в ... в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном отзыве заявил о том, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд в силу ст.167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров Республики Коми № 172 от 25.04.1994 «Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству» на детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содержащихся в детских домах ребенка и школах интернатах Республики Коми, были выделены приватизационные чеки общим количеством ... штук.

Данным Постановлением Комитету по управлению имуществом Республики Коми было предписано выдать детям - сиротам и детям, лишившимся родительского попечения, которые воспитываются в домах ребенка, интернатных учреждениях всех типов и семейных детских домах и имеют право на получение приватизационных чеков, не востребованные приватизационные чеки.

Воспитанникам Сыктывкарской средней школы – интернат № 1 им. Католикова А.А. передано ... приватизационных чеков на ... воспитанника из расчета ... чеков на одного воспитанника. В списках детей, которые имеют право на получение приватизационных чеков, представленных МОУ «Детский интернатом им. Католикова А.А., указан истец Худяев А.В.

На основании договоров купли – продажи ценных бумаг от ** ** ** и от ** ** ** часть чеков в количестве ... штук была продана через ... на общую сумму ... неденоминированных рублей, деньги от продажи первоначально поступили на счет агрошколы – интерната им. А.А. Католикова в АКБ ...

Согласно Постановлению Совета Министров РК от ** ** ** №... Сыктывкарская агрошкола – интернат № 1 им. А.А. Католикова наделена правами государственного попечителя находящихся на государственном воспитании детей. Пользуясь предоставленным правом, согласно протоколу Общего собрания работников Сыктывкарской агрошколы – интерната им. А.А. Католикова от ** ** **, был открыт школьный государственный фонд социальной защиты. В средства фонда вошли деньги от продажи дополнительных приватизационных чеков, выданных согласно постановлению Совета Министров Республики Коми от ** ** ** №....

В соответствии с рекомендацией Министерства образования Республики Коми оставшиеся после продажи приватизационные чеки в количестве ... штук были вложены в РАО ... Таким образом, на ... приватизационных чеков по результатам чекового аукциона было получено ... акций, зачисленные на счет депо №... (ранее счет депо №...) МУ «Сыктывкарская агрошкола – интернат № 1 им. А.А.Католикова».

Исходя из того, что по спискам детей – сирот, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Коми №... от ** ** **, распределение акций должно было производиться среди ... воспитанников, на каждого воспитанника, в том числе и на истца, приходилось по ... акций.

** ** ** между Сыктывкарской агрошколой – интернатом им. А.А. Католикова и ООО ... заключен договор продажи акций, согласно которому ответчик продал ООО ... обыкновенные акции РАО ... в количестве 1 ... штук по номиналу ... рублей каждая на общую сумму ... неденоминированных рублей.

Согласно Положению о специализированных чековых аукционах (утв. распоряжением Госкомимущества РФ от 04.11.1992 № 701-р) к участию в чековом аукционе допускаются физические и юридические лица, которые в соответствии со ст. 9 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» могут быть признаны покупателями. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» при приватизации продавцы и покупатели могут действовать через своих представителей (доверенных лиц) и при содействии посредников в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

При проведении специализированных чековых аукционов по продаже акций РАО «Газпром» руководители детских учреждений имели возможность в качестве представителей воспитанников заполнить договор-заявки на участие в аукционе на имя детей (п. 4.1 Положения о специализированных чековых аукционах, утвержденного распоряжением Госкомимущества РФ от 04.11.1992 № 701-р, Постановление СМ РК № 172 от 25.04.1994), что не было сделано.

Приобретенные акции не были распределены по лицевым счетам детей – воспитанников Сыктывкарской агрошколы – интерната № 1 и были зачислены на лицевой счет ответчика.

Согласно Правилам управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и отчуждения этого имущества (утв. Министерством просвещения РСФСР от 30.10.1969) при выявлении несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, подлежащего устройству в детское учреждение или установлению над ним опеки (попечительства), отделы народного образования и исполкомы поселковых и сельских Советов обязаны выяснить наличие у него имущества, перешедшего к нему в порядке наследования или дарения, и принять надлежащие меры к охране имущественных прав несовершеннолетнего и сохранности этого имущества. Денежные суммы и ценные бумаги подопечного, кроме денег, необходимых на его содержание и управление имуществом, помещаются в сберегательную кассу и не могут храниться у опекуна (попечителя) на руках.

Расходование имущества подопечного (независимо от ценности его) допускается исключительно с разрешения органа опеки и попечительства. Без разрешения органа опеки и попечительства опекун (попечитель) не имеет права совершить какие бы то ни было имущественные сделки в отношении имущества, принадлежащего его подопечному.

При наличии у воспитанника детского дома, школы - интерната, другого воспитательного учреждения вклада, ценных бумаг в его личном деле указывается размер суммы, номер сберкассы и текущего счета. Если над имуществом воспитанника опека не устанавливалась, то в детском учреждении находится его сберегательная книжка, сохранное свидетельство и т.п.

В случае перевода воспитанника в другое учреждение, выпуска его или передачи под опеку, попечительство, на усыновление соответственно передаются тому учреждению или опекуну, попечителю, самому воспитаннику, достигшему совершеннолетия, сберегательная книжка, денежные и ценные документы. Об этом составляется акт в двух экземплярах и отмечается в «Книге движения воспитанников» детского учреждения.

Поскольку в настоящее время истец Худяев А.В. достигл совершеннолетия, в соответствии со ст. 40 Гражданского кодекса Российской Федерации попечительство над ним считается прекращенным, а истцы согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации является полностью дееспособным.

По достижении истцом совершеннолетия и по выходе из школы – интерната акции не были перечислены на лицевой счет.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Однако собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании права собственности на обыкновенные акции ОАО ... так как Худяев А.В. имел право на акции, приобретенные ответчиком, согласно Постановлению СМ РК №... от ** ** **.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент возникновения спорных правоотношений ГОУ «Детский дом-школа № 1 имени А.А. Католикова» располагал ... акциями РАО ... а приватизационные чеки согласно Постановлению СМ РК №... распределялись между воспитанниками, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на акции РАО ... в количестве ... шт. (... воспитанника) на каждого.

На основании п. 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев ценных именных бумаг (утв. пост.ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27) решение суда, а также выданный на основании вступившего в законную силу решения исполнительный лист, является основанием для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Худяева А.В. - удовлетворить.

Признать за Худяевым А.В., ** ** ** года рождения, уроженцем ..., право собственности на простые именные акции ОАО ... в количестве ... штуки номинальной стоимостью ... рублей каждая, находящиеся в пользовании ГОУ «Детский дом № 1 им. А.А. Католикова».

Обязать «... (Акционерное Общество), юридический адрес ..., ОГРН ..., ИНН ..., в лице ... Филиала ... (Открытое акционерное общество) в ... списать простые именные акции ОАО ... второго выпуска, номер государственной регистрации ..., в количестве ... штуки номинальной стоимостью ... рублей каждая, со счета депо №... Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа № 1 им. А.А. Католикова» (ОГРН ...), и зачислить их на счет депо на имя Худяева А.В., ** ** ** года рождения, уроженца ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено

Судья Ф.А.Автушин