РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Август Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5144/15 по иску Мещеряковой С.Г. к Неручеву М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова С.Г. обратилась в суд с иском к Неручеву М.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указывает, что она является собственником квартиры по адресу: 000. 08 сентября 2009 года ответчик Неручев М.С. был вселен в квартиру в связи с регистрацией между Мещеряковой С.Г. брака. С апреля 2014 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Истец Мещерякова С.Г. в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя Голубеву И.М., действующую на основании доверенности от 10.06.2014 года, которая исковые требования поддержала.

Ответчик Неручев М.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не направил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

3-и лица УФМС по г. Москве, Мещеряков А.Л., Отдел опеки и попечительства района Выхино-Жулебино в суд не явились, извещены надлежащим образом, с заявлениями об отложении разбирательства дела не обращались.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо, Мещеряков А.Л. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).Согласно позиции Верховного суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11).Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Судом установлено, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: 000 принадлежит на праве собственности Мещеряковой С.Г. на основании договора купли-продажи жилого помещения от 11 апреля 2002 года. В квартире зарегистрированы также: Мещерякова С.Г. – истец, Мещеряков А.Л. – сын, Неручев М.С. – ответчик, Неручев М.М. – сын. 08 сентября 2009 года в квартиру вселен Неручев М.С. в качестве члена семьи собственника – супруга Мещеряковой С.Г. В настоящее время Неручев М.С. членом семьи собственника не является, в квартире не проживает. Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с Мещеряковой С.Г. полагающей, что Неручев М.С. подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением.В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что семейные отношения между собственником жилого помещения и ответчиком прекращены, Неручев М.С. выехал из жилого помещения с 2014 года, стороны совместно в жилом помещении не проживают, общее хозяйство не ведут, единого бюджета не имеют, имущества для совместного пользования не приобретают. Данные обстоятельства в судебном заседании подтверждены Мещеряковым А.Л. Правом бессрочного пользования спорной квартирой ответчик не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, на основании чего право пользования ответчика этой квартирой подлежит прекращению.При таком положении право пользования ответчика спорной квартирой нарушает права собственника жилого помещения, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 000. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: 000.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5144/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Мещерякова С.Г.
Ответчики
Неручев М.С.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
kuzminsky.msk.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2015Передача материалов судье
14.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее