Решение по делу № 2-300/2015 (2-6156/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-300/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием

представителя истца Виграненко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Садовскова Н.В. к ООО «Полюс» о понуждении выдать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» (далее по тексту СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция») обратилось в суд в интересах Садовскова Н.В. и просит обязать ответчика ООО «Полюс» выдать Садовскову Н.В. паспорт транспортного средства на автомобиль * VIN *, 2014 года выпуска, двигатель № *, кузов *, цвет молочный (далее по тексту – автомобиль), указав, что Садовсков Н.В. купил новый автомобиль у ответчика за * рублей по договору от * года с условием, что паспорт транспортного средства (далее по тексту – ПТС) будет передан покупателю в течение 21 рабочего дня с момента полной оплаты. Покупатель оплатил автомобиль в день заключения договора полностью и автомобиль ему был передан по акту приема-передачи от * года, а ПТС на автомобиль ему не передали до настоящего времени. Установленный договором срок в 21 рабочий день истек * года, а покупатель не может использовать автомобиль по назначению, поскольку отсутствие ПТС делает невозможным постановку автомобиля на учет, а следовательно, и его эксплуатацию. Поэтому истец считает, что отсутствие ПТС является недостатком товара и за нарушение сроков устранения недостатков должна взыскиваться неустойка по ч.1 ст.23 Закона РФ от 07 февраля 1992года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон) в размере 1% от стоимости автомобиля в * рублей. Истец просит взыскать * рублей неустойки за период с * года по день обращения в суд – * года, затем с * года по день рассмотрения дела и по день фактического исполнения обязательств по передачи ПТС. Нарушение прав потребителя Садовскова Н.В. причинило ему нравственные страдания, в счет компенсации которых истец просит взыскать * рублей.

СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» и Садовсков Н.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Садовскова Н.В. поддержала исковые требования, просит возместить ее доверителю расходы по оплате услуг нотариуса в сумме * рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме * рублей.

Ответчик с иском не согласен, считает требования о взыскании неустойки чрезмерными и несоразмерными последствиям нарушения обязательств, просит снизить размер неустойки до двукратной ставки рефинансирования, а моральный вред до 100 рублей.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком * года был заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимостью * рублей. Согласно п. 3.2 договора ПТС выдается в течение 21 рабочего дня с момента полной оплаты ТС (л.д.*).

Во исполнение условий договора * года Садовсков Н.В. оплатил * рублей, что подтверждается копией квитанции (л.д. № *).

* года Садовскову Н.В. по акту приема-передачи передан автомобиль (л.д. № *).

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», продавец, освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, обязанность доказать надлежащее исполнение договора возлагается на ответчика.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом установлено, что ПТС истцу не передан до настоящего времени. Срок передачи ПТС, определенный договором купли-продажи истек * года.

Автомобиль истца не зарегистрирован в МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району (л.д.*).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Поскольку срок передачи ПТС наступил, а обязательства ответчиком не исполнены, то суд считает необходимым обязать ответчика передать истцу ПТС на автомобиль.

В преамбуле Закона «О защите прав потребителей», недостаток товара определен как несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В пункте 5.1. Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 27 января 2003 г. N 59, установлено, что регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, приобретенных на основании договора, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 г. N 477 "О введении паспортов транспортных средств" наличие ПТС является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Из требований вышеуказанных нормативных актов следует, что без ПТС покупатель не в состоянии самостоятельно пользоваться приобретенным автомобилем по назначению. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием регистрации автомобиля истца в МРЭО ГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району (л.д.*).

Суд приходит к выводу, что без паспорта транспортного средства проданный автомобиль не соответствовал обязательным требованиям, предусмотренным законом, а так же обычно предъявляемым требованиям и целям, для которых товар такого рода обычно используется, то есть имеет место недостаток товара.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона за нарушение предусмотренных статьёй 20 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно.

ООО «Полюс» знает об отсутствии у истца ПТС по истечении установленных договором 21 рабочих дней, срок устранения недостатков не был определен в письменной форме, а значит, недостаток должен был быть устранен незамедлительно. Ответчиком этого сделано не было, поэтому с * года подлежит начислению пени в размере 1 % от цены товара в день.

Период просрочки с * года по * года – день рассмотрения дела судом составляет 210 дней. Пени составляет 496000*1%** = * рублей.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что неустойка в размере * рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд принимает во внимание период просрочки исполнения обязательства, наличие ходатайства ответчика о снижении неустойки, снижает сумму неустойки до * рублей или до 0,05% от стоимости автомобиля в день.

С ответчика подлежит взысканию неустойка с 21января 2015 года по день фактического исполнения обязательств по передачи ПСТ в том же размере 0,05% от 496000 рублей в день. В остальной части суммы неустойки исковые требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлен факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьёй 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в неисполнении обязательства.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться так же требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительный срок просрочки исполнения обязательства. Суд так же принимает во внимание степень вины нарушителя и степень физических и нравственных страданий истца, иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе то, что обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.

С учетом требований разумности и справедливости суд определяет компенсацию морального вреда в размере * рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, компенсация морального вреда и неустойка, определенные судом, составляют * рублей. Размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет * рублей с распределением взыскания в пользу Садовскова Н.В. и СРОО «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» по * рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы Садовскова Н.В. в сумме * рублей по оплате услуг нотариуса за изготовление доверенности (л.д.*).

Что касается оплаты услуг представителя, то судом установлено, что * г. между Садовсковым Н.В. и ООО «Совет юристов» заключен договор на оказание юридической помощи № * (л.д.*). Согласно квитанции Садовсков Н.В. оплатил ООО «Совет юристов» денежные средства в размере * рублей и *рублей комиссию банку (л.д.*). Акт сдачи-приемки оказанных услуг сторонами * года (л.д.*).

Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости истца в юридической помощи, принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, объем работы, выполненный представителем, суд, руководствуясь 100 ГПК РФ, признаёт разумными расходы истца на представителя в размере * рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей в доход бюджета Балаковского района * рублей с взысканных * рублей + * рублей с требований неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Садовскова Н.В. к ООО «Полюс» о понуждении выдать паспорт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Полюс» выдать Садовскову Н.В. паспорт транспортного средства на автомобиль *VIN *, 2014 года выпуска, двигатель № *, кузов *, цвет молочный.

Взыскать с ООО «Полюс» в пользу Садовскова Н.В. * рублей неустойка за период с * года по * года, * рублей компенсацию морального вреда, * рублей штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, * в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, *рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ООО «Полюс» в пользу Садовскова Н.В. неустойку в размере 0,05% от * рублей в день, начиная с * года и по день фактического исполнения обязательств по передач паспорта транспортного средства.

Взыскать с ООО «Полюс» в пользу Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» * рублей штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Полюс» государственную пошлину в доход бюджета Балаковского района * рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров

Согласовано