Решение от 30.08.2024 по делу № 1-120/2024 от 02.08.2024

Дело № 1-120/2024

УИД № 36RS0008-01-2024-000860-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. БобровВоронежская область	30 августа 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Бузынина Валерия Сергеевича,

защитника Григорьева А.И., представившего удостоверение №3379 от 28.08.2019 и ордер №3198/1 от 06.08.2024,

при секретаре судебного заседания Наумчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Бузынина Валерия Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО11, <дата> года рождения, несовершеннолетнего ребенка ФИО12, <дата> года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 25.10.2019 Бобровским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.157 УК РФ. Назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1год;

- 16.06.2020 Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 25.10.2019. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 25.10.2019 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.07.2023по отбытии срока наказания;

- 05.07.2024 Бобровским районным судом Воронежской области по п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бузынин В.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    16.06.2024 в утреннее время Бузынин B.C. находился совместно со своей знакомой Потерпевший №1 на территории пляжа «Ягодка», расположенного вблизи <адрес>. В ходе общения с Потерпевший №1, которая лично открыла мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в ее мобильном телефоне марки «Redmi Note 9» путем ввода цифрового пароля, Бузынин B.C. увидел содержащиеся в нем сведения о наличии двух банковских карт и хранившихся на них денежных средств. В этот момент, испытывая материальные трудности и потребность в денежных средствах у Бузынина B.C. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств хранящихся на банковском счете Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение денежными средствами Потерпевший №1, с целью личного обогащения, имея корыстные мотивы, а также осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность их наступления и желая наступления указанных последствий, Бузынин B.C. под предлогом осуществления телефонного звонка одолжил у последней принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi Note 9», в котором на тот момент в приложении «Сбербанк Онлайн» был открыт ее личный кабинет. После чего, находясь на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес> на расстоянии примерно 50 метров от пляжа «Ягодка», Бузынин B.C. убедившись, что Потерпевший №1 и кто-либо из посторонних за его преступными действиями не наблюдает, при этом в телефоне последней открыт доступ в личный кабинет приложения «Сбербанк Онлайн», 16.06.2024 примерно в 06 часов 43 минуты действуя тайно, не имея какого-либо на то согласия со стороны Потерпевший №1, незаконно произвел операцию между банковскими счетами, открытыми в ДО ПАО «Сбербанк» № 9013/0724, расположенном по адресу: Воронежская область г. Бобров ул. 22 Января д.73 на имя Потерпевший №1 переведя денежные средства с кредитной карты <номер> с привязанным к ней банковским счетом <номер> на дебетовую карту <номер> с привязанным к ней банковским счетом <номер> в сумме 23 000 рублей с взиманием комиссией с кредитного счета в сумме 690 рублей в пользу банка. Далее продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в 06 часов 44 минуты 16.06.2024 Бузынин B.C., находясь в том же месте, то есть на участке местности, расположенном вблизи домовладения по адресу: <адрес> на расстоянии примерно 50 метров от пляжа «Ягодка» введя в приложении номер мобильного телефона своей знакомой Свидетель №1 <номер> произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 23 400 рублей с дебетовой банковской карты <номер> с привязанным к ней банковским счетом <номер>. открытым в ДО ПАО «Сбербанк» № 9013/0724, расположенном по адресу: Воронежская область г. Бобров ул. 22 Января д.73 на имя Потерпевший №1 на банковский счет <номер>, открытый в ДО ПАО «Сбербанк» № 9013/0724, расположенном по адресу: Воронежская область г. Бобров ул. 22 Января д.73 на имя Свидетель №1, тем самым их тайно похитив. Далее в продолжение своих преступных действий, с целью завладения похищенными с банковского счета Потерпевший №1 денежными средствами Бузынин B.C., предварительно созвонившись с Свидетель №1 и договорившись с ней о встрече, на территории Бобровской ЦРБ. по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров ул. Гагарина д. 333 направился к банкомату ATM 60023866. расположенному в здании по указанному адресу, где сообщив Свидетель №1. что поступившие ей денежные средства принадлежат ему, воспользовался принадлежащей ей банковской картой с привязанным к ней банковским счетом <номер> открытым в ДО ПАО «Сбербанк» № 9013/0724, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. 22 Января, д.73 в 07 часов 21 минуту 16.06.2024 обналичил, похищенные им у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23 400 рублей, обратив их тем самым в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, Бузынин B.C. в период времени с 06 часов 43 минуты до 07 часов 21 минуту 16.06.2024, путем производства операций по переводу денежных средств на банковский счет <номер> своей знакомой Свидетель №1 и их дальнейшего обналичивания, совершил тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковских счетов <номер> и <номер>. открытых на имя последней, в общей сумме 24 090 рублей 00 копеек, с учетом комиссии 690 рублей удержанной банком при переводе денежных средств с кредитного на дебетовый банковский счет.

Подсудимый Бузынин В.С. в судебном заседании виновным себя в совершении кражи, признал полностью, суду показал, что он длительное время знаком с Потерпевший №1 16.06.2024 рано утром он созвонился с Потерпевший №1 и пригласил ее на пляж «Ягодка», где по ее приезду они распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось они вместе, на такси, съездили в магазин «Русский аппетит», чтобы приобрести спиртное. Во время поездки Потерпевший №1 забыла свой мобильный телефон в такси. Он (Бузынин В.С.) позвонил в службу вызова такси и телефон вернули. Затем он попросил у Потерпевший №1 телефон для осуществления звонка (кому и зачем он звонил, не помнит). Далее они продолжили распивать спиртное, общаться. В ходе общения он попросил у Потерпевший №1 5000 рублей и последняя, разрешила ему списать денежные средства в указанной сумме с ее банковского счета сообщив пин-код. Однако он перевел 23000 рублей. Денежные средства он перевел на счет Свидетель №1 После осуществления перевода денежных средств они с Потерпевший №1 продолжили распивать спиртное, и через непродолжительное время разъехались по домам. Далее, он направился к своей знакомой Свидетель №1 и попросил ее подойти к банкомату расположенному на территории ЦРБ г. Боброва по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Гагарина, д. 333. Встретившись у банкомата, он сообщил Свидетель №1, что занял у знакомой денежные средства, но поскольку у него нет банковской карты, деньги были переведены на карту Свидетель №1 Он (Бузынин В.С.) воспользовавшись банковской картой Свидетель №1, с разрешения последней, снял денежные средства с карты. Денежные средства он потратил на личные нужды.

В связи с имеющимися в показаниях Бузынина В.С., данных им в ходе следствия и суду, противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания, данные им в присутствии защитника в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно показаниям Бузынина В.С. данных им качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенным в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, 16.06.2024 примерно в 05 часов 40 минут он находился на пляже г. Бобров «Ягодка», где распивал спиртные напитки. Примерно в 06 часов указанных суток, он позвонил своей знакомой Потерпевший №1 и они договорились встретиться. Когда Потерпевший №1 пришла на пляж, они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время, спиртное у них закончилось, и они решили поехать в киоск «Русский Аппетит» расположенный по ул. Зои Космодемьянской г. Бобров. Он вызвал такси, и они вместе с Потерпевший №1 приехали к киоску «Русский Аппетит» г. Бобров по ул. Зои Космодемьянской, где он за свои наличные денежные средства приобрел пиво, после чего они с Потерпевший №1 на такси вернулись на пляж. Спустя некоторое время Потерпевший №1 обнаружила отсутствие ее телефона и поняла, что выронила его в такси. Созвонившись с диспетчером он (Бузынин В.С.) объяснил ситуацию, примерно в 07 часов утра водитель такси приехал на пляж и вернул телефон Потерпевший №1 В период нахождения на пляже, он увидел, что Потерпевший №1 зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с помощью мобильного телефона марки «Redmi Note 9» и начала проверять баланс, введя пин-код, однако какой код вводила Потерпевший №1 он не видел. Так как телефон Потерпевший №1 находился в его поле зрения, он видел баланс ее банковских карт. Он заметил, что у нее в пользовании находятся две банковские карты, одна дебетовая, а другая кредитная. На дебетовой карте была небольшая сумма денежных, около 400 рублей, а на кредитной карте денежные средства в сумме 24 048 рублей 05 копеек. В этот момент, испытывая материальные трудности и потребность в денежных средствах, он решил похитить денежные средства, находящиеся на выше указанном банковском счете Потерпевший №1 С этой целью, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения и в ее телефоне открыто мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», он попросил у нее мобильный телефон, яко бы с целью осуществления звонка. Не подозревая о его намереньях, Потерпевший №1 передала ему свой мобильный телефон, в котором было открыто мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Он немного отошел от Потерпевший №1 и убедившись, что последняя за его действиями не наблюдает, и никого посторонних рядом нет, в открытом мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», уже не требующем ввода пароля, он зашел во вкладку платежи и переводы и осуществил с кредитной банковской карты Потерпевший №1 перевод денежных средств в сумме 23 000 рублей, сначала на ее дебетовую банковскую карту, при этом, при совершении указанной операции была удержана комиссия в сумме 690 рублей, а затем с дебетовой банковской карты осуществил перевод денежных средств, в сумме 23 400 рублей, по номеру мобильного телефона <номер> своей знакомой Свидетель №1, поскольку у него собственной банковской карты не имеется. Затем он позвонил Свидетель №1 и сказал, что ему вернули долг, который перевели на ее банковскую карту, и он позже заедет и заберет денежные средства. Допив спиртное, через некоторое время он направился к его знакомой Свидетель №1, которая проживает по <адрес>, так как планировал попросить ее снять переведенные им, похищенные у Потерпевший №1 денежные средства с банковской карты. Потерпевший №1 направилась в сторону дома. По дороге ему позвонила Свидетель №1, и он попросил ее подойти к банкомату расположенному на территории ЦРБ г. Боброва по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Гагарина, д. 333. Примерно в 07 часов 30 минут он подошел к банкомату, чуть позже туда подошла Свидетель №1, и сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 23 400 рублей, которые передала ему. Денежные средства он потратил на личные нужды (т.1 л.д.40-45, 51-56, 74-78, 161-164, 222-225).

Данные показания Бузынин В.С. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16.06.2024 примерно в 06 часов, ей позвонил ее знакомый Бузынин Валерий с целью предложить совместно распить спиртные напитки, на что она согласилась, и они договорились о встрече на пляже «Ягодка» г. Бобров. Она пришла на пляж, где они стали распивать спиртные напитки. Когда, спиртное у них с Валерием закончилось, они решили поехать в киоск «Русский Аппетит» расположенный по ул. Зои Космодемьянской г. Бобров. Бузынин В.С. вызвал такси и они вместе поехали к киоску «Русский Аппетит» г. Бобров по ул. Зои Космодемьянской, где Бузынин В.С. за свои наличные денежные средства приобрел спиртное, а затем они вместе вернулись на пляж. В ходе распития спиртных напитков она обнаружила отсутствие своего мобильного телефона и поняла, что забыла его в такси. Бузынин В.С. позвонил диспетчеру, и через некоторое время водитель такси вернулся на пляж и передал ей мобильный телефон. Она зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» чтобы уточнить баланс банковской карты. В ее мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» установлены две банковские карты: одна дебетовая    банковская    карта    №    <номер> с банковским счетом <номер> открытым на ее имя в отделение ПАО «Сбербанка» расположенного по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. 22 Января, д. 73 и вторая банковская кредитная карта <номер> с банковским счетом <номер>. Проверив баланс, она убедилась, что на дебетовой банковской карте отсутствуют денежные средства, а на кредитной банковской карте остаток составлял 24048 рублей с копейками. Бузынин В.С. попросил у нее телефон в целях осуществления звонка, и она передала ему свой телефон марки «Redmi Note 9», при этом из приложения «Сбербанк Онлайн» она не вышла. Бузынин В.С. разговаривал по телефону около 5 минут, делала ли он что-то еще в телефоне, она не видела, затем вернул ей телефон и они продолжили распивать спиртное, допив которое они отправились каждый к себе домой. Находясь у себя дома она еще раз зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что на ее вышеуказанной кредитной банковской карте отсутствуют все денежные средства, она зашла в историю совершения операций и увидела, что в тот момент когда они распивали спиртные напитки с Бузыниным В.С., вероятнее всего именно в тот момент когда тот совершал звонок, был осуществлен перевод денежных средств с ее кредитной карты на дебетовую в сумме 23000 рублей, за что была снята комиссия в сумме 690 рублей, а затем с ее дебетовой карты, на которой на момент перевода оставалось примерно 450 рублей, на карту неизвестной ей ФИО15 в сумме 23 400 рублей. Увидев перевод, она поняла, что Бузынин Валерий похитил с ее банковского счета ее денежные средства в сумме 23400 рублей, именно такую сумму составил перевод денежных средств неизвестному лицу, а с учетом комиссии 690 рублей общая сумма ущерба составила 24090 рублей. После чего, она решила обратиться в полицию и написать заявление, так как она не ожидала, что Бузынин В.С. сможет украсть у нее денежные средства, давать деньги в долг или распоряжаться ее мобильным телефоном и установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн» она ему не разрешала (л.д.26-28, 101-104,199-200).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке требований ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми 16.06.2024 в 06 часов 44 минуты, ей на мобильный телефон пришло смс-оповещение о том, что на ее расчетный счет банковской карты зачислены денежные средства в сумме 23 400 рублей, откуда и от кого поступил данный перевод ей не было известно, в смс-сообщении данных лица совершившего перевод не было указанно. Спустя какой-то промежуток времени ей позвонил ее знакомый Бузынин Валерий. В ходе разговора, Валерий (Бузынин В.С.) пояснил, что поступивший перевод это его денежные средства, которые он попросил перевести свою знакомую ей (Свидетель №1), так как банковской карты у него нет. Затем Бузынин В.С. позвонил и попросил ее выйти к банкомату расположенному на территории ЦРБ г. Боброва по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Гагарина, д.333. Когда она подошла к банкомату у которого ее уже ждал Бузынин В.С., последний пояснил, что занял денежные средства у знакомой, и так как деньги находились у нее на банковской карте, Бузынин В.С. перевел их на банковскую карту Свидетель №1 по номеру телефона, и теперь хочет их снять в банкомате. Она (Свидетель №1) сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 23 400 рублей, которые передала Бузынину В.С. О том, что Бузынин В.С. совершил кражу денежных средств с банковской карты и банковского счета своей знакомой Потерпевший №1, она не знала     (т.1 л.д.60-62).

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 16.06.2024 о хищении денежных средств с принадлежащих ей банковских счетов открытых в ПАО «Сбербанк» (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 16.06.2024, в ходе которого была зафиксирована вещественная обстановка на месте совершенного преступления. Участвующей в осмотре Потерпевший №1 указан участок местности, где Бузынин B.C. пользовался принадлежащим последней мобильным телефоном (л.д.14-18);

    - выпиской ПАО «Сбербанк» по кредитной банковской карте Потерпевший №1, согласно которой, 16.06.2024, в 06часов 43 минуты с указанной кредитной карты был осуществлен денежный перевод на ее дебетовую карту в сумме 23690 рублей с учетом комиссии банка в сумме 690 рублей (л.д.32-33);

    - выпиской ПАО «Сбербанк» по дебетовой банковской карте Потерпевший №1, согласно которой 16.06.2024 в 06 часов 44 минуты был осуществлен перевод денежных средств с ее банковского счета в сумме 23 400 рублей на банковский счет Свидетель №1 (л.д.34-35);

    - выпиской ПАО «Сбербанк» по банковской карте Свидетель №1, согласно которой 16.06.2024 в 06 часво 44 минуты на ее банковский счет осуществлен перевод денежных средств в сумме 23 400 рублей с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 (л.д.63);

    - протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 01.07.2024, произведенного на участке местности расположенного вблизи дома <адрес> в ходе которого была зафиксирована вещественная обстановка на месте совершенного преступления. Участвующей в осмотре Потерпевший №1 указан участок местности, где Бузынин B.C. пользовался принадлежащим последней мобильным телефоном (л.д.81-86);

    - протоколом проверки показаний обвиняемого Бузынина В.С. на месте с иллюстрационной таблицей от 04.07.2024, в ходе которой, Бузынин В.С. в присутствии защитника показал место, совершенного им 16.06.2024 хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем перевода посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» установленного в ее мобильном телефоне, находясь на участке местности вблизи <адрес>, а так же на месте пояснил обстоятельства совершения указанного преступления. Кроме того, указал банкомат установленный в здании БУЗ ВО «Бобровская РБ» по адресу: Воронежская обл., Бобровский район, г. Бобров ул. Гагарина д. 333, где им были обналичены похищенные со счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23400 рублей с банковской карты Свидетель №1 (л.д.87-95);

    - выпиской ПАО «Сбербанк» по кредитной банковской карте Потерпевший №1, согласно которой, 16.06.2024 в 06 часов 43 минуты с указанной кредитной карты был осуществлен денежный перевод на ее дебетовую карту в сумме 23690 рублей с учетом комиссии банка в сумме 690 рублей (л.д.98);

    - выпиской ПАО «Сбербанк», согласно которой на имя Потерпевший №1 открыта кредитная банковская карта <номер> с привязанным к ней банковским счетом <номер>, а так же дебетовая карта <номер> с привязанным банковским счетом <номер> (л.д. 99);

    - выпиской ПАО «Сбербанк» по дебетовой банковской карте Потерпевший №1, согласно которой 16.06.2024 в 06 часов 44 минуты был осуществлен перевод денежных средств с ее банковского счета в сумме 23 400 рублей на банковский счет Свидетель №1 (л.д. 100);

    - протоколом выемки от 10.07.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которой был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле у потерпевшей Потерпевший №1(л.д.110-113);

    - протоколом осмотра предметов от 10.07.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 9» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется мобильной приложение «Сбербанк Онлайн», в котором содержатся сведения о произведенных 16.06.2024 операциях между ее счетами на сумму 23 690 рублей с учетом комиссии в сумме 690 рублей и переводе денежных средств в сумме 23400 рублей на банковский счет Свидетель №1 (л.д.114-121);

    - протоколом очной ставки от 15.07.2024, проведенной между обвиняемым Бузыниным B.C. и потерпевшей Потерпевший №1 в ходе которой были устранены противоречия в показаниях последних по факту совершенного преступления. Бузынин B.C. пояснил, что находясь 16.06.2024 около 07 часов на пляже «Ягодка» г. Бобров ул. Рабочей совместно с Потерпевший №1 занять ему в долг денежные средства у последней он не просил. В указанный выше день и время, он увидев в установленном, в мобильном телефоне Потерпевший №1, приложении «Сбербанк онлайн» наличие денежных средств и с целью их хищения, путем перевода, попросил у последней им воспользоваться якобы для осуществления звонка, под предлогом отсутствия денежных средств на счету своего телефона. В результате чего им с ее банковского счета были похищены денежные средства в сумме 23 400 рублей (л.д.124-126);

    - протоколом выемки от 29.07.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которой был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 9» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле у потерпевшей Потерпевший №1(л.д.203-206);

    - протоколом осмотра предметов от 29.07.2024 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 9» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле принадлежащий Потерпевший №1. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в котором содержатся сведения о произведенных 16.06.2024 операциях между ее счетами на сумму 23 690 рублей с учетом комиссии в сумме 690 рублей и переводе денежных средств в сумме 23400 рублей на банковский счет Свидетель №1 (л.д.207-214), другими материалами дела.

    В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеприведенных доказательств недопустимыми.

    Суд учитывает, что исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей, свидетеля согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, что позволяет суду признать их показания достоверными, а кроме того у суда нет оснований полагать, что вышеуказанные лица оговаривают подсудимого либо заинтересованы в установлении вины последнего, так как наличие неприязненных отношений между подсудимым и названными лицами не установлено.

Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимого Бузынина В.С. в инкриминируемом ему деянии.

    С учетом полученных доказательств, суд считает, что действия подсудимого Бузынина В.С. должны быть квалифицированы по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый Бузынин В.С. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в кабинете врача психиатра-нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Бузынин В.С. ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в его действиях, имеется рецидив преступлений, вид которого в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому Бузынину В.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не усматриваются.

Суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и членов его семьи, суд, считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по данному приговору совершено Бузыниным В.С. до вынесения приговора Бобровским районным судом Воронежской области 05.07.2024, окончательное наказание Бузынину В.С. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

        Руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Бузынину В.С. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi Notе 9» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле, хранящийся под сохранной распиской у Потерпевший №1 - оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-120/2024 в качестве защитника подсудимого Бузынина В.С. участвовал адвокат филиала ВМКА в г.Бобров Григорьев А.И., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух судебных заседаний – 15.08.2024, 29.08.2024 оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), с уч░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1646 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3292 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 50, 51, 131, 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 50, 51, 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18106 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 21398 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 132, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2024, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.07.2024 ░ 24.06.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Not░ 9» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3292 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-120/2024, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 15.08.2024, 29.08.2024 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░

    ░░░ 3664051657, ░░░ 366601001,░/░ 40703810513000108082,

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░/░ 30101810600000000681, ░░░ 042007681.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21398 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░