Решение по делу № 2-1571/2016 от 05.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Васильевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко В. В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

                    Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, по тем основаниям, что между ... г. между истцом и ООО "СК "Согласие" заключен договор страхования ТС, полис серия ... № ... ТФ. По условиям договора – застраховано ТС марки Мицубиси Лансер, г.н. Т ... УА ....

Между тем, ... декабря 2015 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мицубиси Лансер были причинены механические повреждения.

Страхователь обратился с заявлением от .... о наступившем страховом случае в страховую компанию, однако до настоящего времени страховое возмещение выплачено не было.

Согласно осмотра независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС Мицубиси Лансер без учета износа составляет ... руб., утрата товарной стоимости ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ООО "СК "Согласие", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по поведению независимой экспертизы в размере ... руб., расходы по оплате нотариальной доверенности ... руб., почтовые расходы ... руб.

В последующем представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.... ГПК РФ и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф ...% от суммы страхового возмещения в размере ... руб., услуги представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб., стоимость судебной экспертизы ... руб., стоимость нотариальной доверенности ... руб., почтовые расходы ... руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, эксперта, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Калиниченко В.В. является собственником ТС Мицубиси Лансер, г.н. Т ... УА ....

... г. между истцом и ООО "СК "Согласие" заключен договор страхования ТС, полис серия ... № ... ТФ. По условиям договора – застраховано ТС марки Мицубиси Лансер, г.н. Т ... УА ....

Установлено, что ...., произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мицубиси лансер были причинены механические повреждения.

... г. Страхователь обратился с заявлением в СК «Согласие» о наступившем страховом случае в страховую компанию, однако в выплате страхового возмещения было отказано.

Из материалов дела усматривается, что ... января 2016 г. истец обратился к ответчику с претензией, представил экспертное исследование.

Согласно экспертного заключения ИП Пронин Д.Ю. №... от ... г. стоимость восстановительного ремонта ТС Мицубиси Лансер без учета износа составляет ... руб., утрата товарной стоимости ... руб.

Из материалов страхового дела усматривается, что ОО СК «Согласие» уведомило истца о направлении на ремонт ТС по заявленному событию, однако доказательств того, что указанное уведомление получено истцом, либо направлено в его адрес, суду не представлено.

Согласно судебной автотехнической экспертизы ООО «ЭКЦ «Гарантия» № СТ-... от ... г. стоимость восстановительного ремонта ТС Мицубиси Лансер без учета износа составляет ... руб., утрата товарной стоимости ... руб.

Также экспертами установлено, что повреждения ТС Мицуюиси лансер могли быть получены в едином механизме дорожно-транспортного происшествия от ... г.

В силу п.... ст. ... ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом достоверном установлено, что в период действия договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, произошел страховой случай, соответственно страховая компания обязана произвести выплату.

Согласно п. ... ст. ... ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление "предусмотренного в договоре события (страхового случая)" (п. ... ст. ... ГК РФ и п. ... ст. ... Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Пункт ... ст. ... Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

По мнению суда, в пользу истца подлежит ко взысканию сумма страхового возмещения в размере ... руб., положив в основу выводы судебной товароведческой экспертизы ООО «ЭКЦ «Гарантия» №СТ-... от ... г., поскольку данное заключение полностью соответствует требованиям гражданского законодательства, является полным, обоснованным, мотивированным, содержит необходимые сведения и реквизиты. Ответы эксперта на поставленные судом вопросы не содержат неясностей.

В судебном заседании допрошенный эксперт Печенюк С.Н выводы экспертного заключения поддержал и указал, что они основаны на полном и всестороннем изучении материалов об АП, материалов дела, страхового дела, фотоснимков.

Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется. Суд не усматривает таких оснований, поскольку заключение составлено экспертами, имеющими соответствующие свидетельства и квалификацию. Эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. ... УК РФ. При этом, выводы экспертов являются мотивированными, основанными на исследованных в полном объеме материалах дела и фактических обстоятельствах происшествия.

Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о правомерности отказа в выплате страхового возмещения.

Судом установлено, что в соответствии с п.... Правил страхования транспортных средств от ... г. Общество приняло на себя обязательства по выплате страхового возмещения страхователю по риску «Ущерб», в случаях, предусмотренных подп. «а», п.... (по калькуляции), которое выплачивается в течение ... рабочих дней, со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.

Также п.... Правил страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие», в случае повреждения ТС, застрахованному по риску «Ущерб» или «Автокаско», размер ущерба определяется на основании:

Калькуляции Страховщика или уполномоченной им экспертной организации;

Счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на СТОА по выбору Страхователя. Возможность ремонта ТС на СТОА по своему выбору Страхователь обязан согласовать со Страховщиком при заключении договоров.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, однако Страховщик не определил размер ущерба, не выдал направление на ремонт по заявленному событию.

Между тем, в материалы дела представлено экспертное исследование специалиста №... от ... г., в соответствии с которым с технической точки зрения, механизм формирования материальных изменений на поверхностях элементов оснащения автомобиля Митцубиси Лансер, не соответствует обстоятельствам ДТП произошедшего ... г.

Учитывая, что гражданское процессуальное законодательство не предусматривает такого вида доказательства как заключение специалиста, представленное ответчиком заключение специалиста №..., суд находит, что данное заключение не может являться допустимым и суд к нему относится критически.

Кроме того, принимая во внимание, что по договору добровольного имущественного страхования автомобиля закон не связывает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения с наличием либо отсутствие вины страхователя в произошедшем ДТП. Доказательств повреждения автомобиля в результате умышленных действий страхователя ответчиком, в нарушение требований ст. ст. ..., ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Материалы дела таких доказательств не содержат.

В соответствии с ч. ... ст. ... Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. ... Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ... Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. ... ст. ... Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному ли&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;???????????&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;&#...;????????????????&#...;???????????????????????????????????????????????&#...;???????^????????????h&#...;&#...;??????????????????&#...;????????????????&#...;??????????????&#...;&#...;???????????&#...;&#...;???????????????&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;?&#...;