Дело № 2-3347/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000613-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                              г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «ЭКСПОБАНК» к Бальва А.В., Сенмкина Ю.О. об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Бальва А.В. об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Бальва А.В. заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 1 094 000 руб. на срок до 21.05.2027 года включительно с процентной ставкой за пользование кредитом, действующей с даты предоставления кредита по 23.06.2022 года, в размере 34,500 % годовых, с 24.06.2022 г. по настоящее время – 22,500 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки – <данные изъяты>, о чем в реестр уведомлений о возникновении залога внесена соответствующая запись. Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена исполнительная надпись нотариуса № (на основании заявления №), по которой была взыскана сумма 1 164 470,50 руб. В рамках исполнительного производства выявилось, что после заключения кредитного договора ответчиком заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, в ГИБДД поставлен на регистрационный учет не был, собственником автомобиля значится Сенмкина Ю.О.. По состоянию на 19.12.2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 249 706, 03 руб. Просит обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности Бальва А.В. перед АО «Экспобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из рыночной стоимости, установленной судебными приставами, путем реализации с публичных торгов; взыскать с Бальва А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семкина Ю.О.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бальва А.В., Семкина Ю.О. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков
в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Бальва А.В. заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 1 094 000 руб. на срок до 21.05.2027 года включительно с процентной ставкой за пользование кредитом, действующей с даты предоставления кредита по 23.06.2022 года, в размере 34,500 % годовых, с 24.06.2022 г. по настоящее время – 22,500 % годовых.

Согласно разделу 4 индивидуальных условий в обеспечение исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств

подлежит передаче в залог приобретаемое транспортное средство марки – <данные изъяты>

Сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр залогов 22.05.2022г., что подтверждается уведомлением о залоге № и информацией, размещенной в публичном электронном реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru, и являются общедоступной информацией.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена исполнительная надпись нотариуса № (на основании заявления №), по которой была взыскана сумма 1 164 470,50 руб.

Поскольку в добровольном порядке задолженность заемщиком не погашена, кредитор вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 06.02.2023 года транспортное средство <данные изъяты> в настоящее время на учете
не состоит, ранее с 21.01.2017 года по 23.04.2022 года (дата прекращения регистрации транспортного средства по заявлению владельца тс) собственником автомобиля значилась Семкина Ю.О.

Как следует из паспорта транспортного средства <данные изъяты> и договора купли-продажи от 22.05.2022 года, заключенного между ООО «Сибирь-К» и Бальва А.В., с 14.02.2022 года ответчик Семкина Ю.О. не являлась собственником данного автомобиля.

При таких обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения предъявленных к Семкиной Ю.О. исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания
на заложенное имущество - транспортное средство: <данные изъяты>, определив способ реализации - продажа с публичных торгов.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика Бальва А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3347/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЭКСПОБАНК"
Ответчики
Семкина Юлия Олеговна
Бальва Артем Валерьевич
Другие
Симонова Е.А.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Сенькина Елена Михайловна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
03.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2023Предварительное судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее