Решение по делу № 2-7385/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-7385/2022

УИД 24RS0041-01-2022-005084-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2022 года                                 г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Вологжине А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петракова Валерия Георгиевича к Николаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Петраков В.Г. обратился в суд с требованиями к Николаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 560000 руб.

Требования мотивировал тем, что 30.06.2022 г. Николаев С.В. взял в долг у Петракова В.Г. денежные средства в сумме 560000 руб. по расписке, на срок до 12.07.2022 г.

В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Представителем истца Черкашиной Л.В. в суд представлено письменное заявление о передаче дела по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика, просила рассмотреть данное заявление в свое отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, которая вернулась в суд неполученной в связи с истечением срока хранения на почте.

ТУ Рофиннадзора в Красноярском крае в предварительное судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Октябрьский районный суд Х, истец в исковом заявлении указал место жительства ответчика в Х: Х.

Как следует из протокола адвокатского осмотра Черкашиной Л.В., ответчик Николаев С.В. фактически проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Х, СНТ «Василек», участок УД.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Николаев С.В. проживает на территории г. Дивногорск, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика в Дивногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Петракова Валерия Георгиевича к Николаеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края (ул. Комсомольская, 2, Дивногорск, Красноярский край, 663090).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                        Ю.П. Корнийчук

2-7385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Петраков Валерий Георгиевич
Ответчики
Николаев Сергей Владимирович
Другие
Черкашина Людмила Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Корнийчук Юлия Павловна
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2022Передача материалов судье
01.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в экспедицию
03.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее