Решение по делу № 5-214/2017 от 07.08.2017

Дело №5-124/2017                                              ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2017 года                                 город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 42),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Васильева Алексея Викторовича, *** ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Васильев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с осуществлением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2017 года в 02 часа 20 минут Васильев А.В. находился в общественном месте возле дома №39 на улице Дзержинского города Торжка Тверской области с внешними признаками алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что квалифицирует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции представились Васильеву А.В., разъяснили суть административного правонарушения и предложили проехать в МО МВД России «Торжокский» для составления административного материала. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ Васильев А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинское учреждение. Однако Васильев А.В. возле здания СМП ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» по адресу: город Торжок, улица Луначарского, дом 119а, выйдя из патрульного автомобиля, стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду и повалил сотрудника полиции Сорокина И.Д. на землю, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

На основании ст.ст.20, 21 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего он был доставлен в отдел полиции.

Согласно положению ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», перед полицией поставлены задачи, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Статьей 23.3 КоАП РФ, компетенция по административному производству и рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ отнесена к органам внутренних дел (полиции).

Таким образом, своими действиями Васильев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьёй, является установленный порядок управления.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (пп. 4, 11 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренном главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Васильева А.В., помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2017 года, из которого следует, что 06 августа 2017 года в 02 часа 20 минут Васильев А.В. находился в общественном месте у дома №39 по улице Дзержинского города Торжка Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что квалифицирует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции представились Васильеву А.В., разъяснили суть административного правонарушения и потребовали пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, прохождения медицинского освидетельствования и составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ. Возле здания СМП ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» по адресу: г. Торжок, ул. Луначарского, д. 119а, где, гражданин Васильев А.В., выйдя из патрульного автомобиля, стал вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду и повалил сотрудника полиции *** на землю. После чего Васильев А.В. был доставлен в МО МВД России «Торжокский» для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- сообщением в дежурную часть МО МВД России Торжокский от 06 августа 2017 года о нахождении пьяного мужчины у дома №39 по улице Дзержинского в городе Торжке;

- рапортами полицейских МО МВД России «Торжокский» ***., ***. и *** от 06 августа 2017 года, которые содержат сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом от 06 августа 2017 года о направлении Васильева А.В. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом от 06 августа 2017 года о доставлении в Васильева А.В. в МО МВД России «Торжокский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом от 06 августа 2017 года об административном задержании в 03 часа 20 минут Васильева А.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Требование сотрудников полиции к Васильеву А.В. вытекает из их полномочий, предусмотренных ст. 12 Закона РФ «О полиции», согласно которой полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Квалификация действий Васильева А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо он своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, отнесенному законодательством об административных правонарушениях к их подведомственности.

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева А.В. признание им вины и раскаяние в содеянном, а также, что ранее он к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

В силу части 6 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Васильева А.В. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Васильеву А.В. административное наказание в виде административного ареста.

Препятствия к назначению административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Васильева Алексея Викторовича, ***, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с 03 часов 20 минут 06 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

***

***

***

Судья                                             С.Е. Бабаев