Решение от 11.10.2018 по делу № 11-13/2018 от 03.10.2018

11-13/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2018 года                                 г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республике Карелия в составе:

председательствующего судьи                     Елисеевой Т.П.,

при секретаре                             Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «МРСК Северо-Запада» на определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате апелляционной жалобы

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску АО «ТНС энерго Карелия» к Соловьевой Е.В. о взыскании задолженности по электроснабжению в которой указала, что жалоба передана в отделения почтовой связи в срок, установленный для обжалования, т.е. хх.хх.хх г..

В судебном заседании представитель заявителя не участвовал, просил заявление рассмотреть без его участия.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены. Представитель Соловьевой Е.В. полагала основания для отмены определения мирового судьи не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, решением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. АО «ТНС энерго Карелия» отказано в удовлетворении иска к Соловьевой Е.В. о взыскании задолженности по электроснабжению. Полный текст решения изготовлен - хх.хх.хх г., установлен последний срок для подачи жалобы - хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. от третьего лица ПАО «МРСК Северо-Запада» поступила апелляционная жалоба, направленная посредством почты России - хх.хх.хх г..

Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., апелляционная жалоба возвращена ПАО «МРСК Северо-Запада» в связи с тем, что жалоба подана по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование, и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование апелляционная жалоба не содержит.

Между тем, выводы мирового судьи, суд считает ошибочными, так как апелляционная жалоба ПАО «МРСК Северо-Запада» направлена в установленные сроки -хх.хх.хх г., посредством почтовой связи.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от хх.хх.хх г. о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению мировому судье судебного участка Суоярвского района Республики Карелия для выполнений требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░