Копия Дело №2-2259 /17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2017 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при секретаре Козленко В.С.
с участием: представителя истца Стромилова М.А., действующего по доверенности от 27.11.2015г.,
представителя ответчика ООО «Контрактные моторы» – Швайко Н.А., действующей по доверенности от 01.12.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Контрактные моторы» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что истец 21 мая 2015г. приобрел в ООО «Контрактные моторы» двигатель EJ253 с EGR в сборе, бывший в употреблении стоимостью 65 000 рублей, а также запчасти для двигателя на сумму 2 760 руб., в этот же день истец оплатил расходы по упаковки и доставки товара до транспортной компании в размере 500 рублей в Красноярск.
18 июня 2015 года истец оплатил расходы по перевозки товара из Красноярска в пгт. Нягань в размере 2 301 рубль и 18 июля 2015 года - расходы по перевозки товара обратно из пгт.Нягань в Красноярск в размере 2 408 рублей, а всего 5 209 рублей.
После доставки товара в пгт.Нягань истцом было обнаружено, что данная модель двигателя не подходит для эксплуатации по форме и габаритам.
09.12.2015г. ответчику направлена претензия о возврате необоснованно удержанных денежных средств. 14.12.2014г. ответчику повторно была направлена претензия по фактическому адресу ответчика, однако требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Истец, ссылаясь на нормы закона « О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 65000 рублей, стоимость запчастей в размере 2760 рублей, убытки за транспортировку товара в размере 5 209 рублей, неустойку в размере 73 469 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 5 602 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, юридические услуги в размере 15 000 рублей, расходы за доверенность 1 200 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании представитель истца Стромилов М.А., представитель ответчика Швайко Н.А. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:
« Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 130 000 тысяч рублей истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения мирового соглашения».
Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В судебном заседании судом сторонам разъяснено и ими понято содержание ст.221 ГПК РФ, о чем отобраны соответствующие расписки.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Контрактные моторы» о защите прав потребителя - утвердить мировое соглашение следующего содержания:
Ответчик ООО «Контрактные моторы» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения мирового соглашения перечислить истцу ФИО1 ФИО1 денежные средства в размере 130 000 тысяч рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Контрактные моторы» о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.
Копия верна
Председательствующий В.М. Беляева