Решение по делу № 9-55/2015 ~ М-475/2015 от 10.03.2015

Определение

г.Саранск 12 марта 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Устимова Н.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мажоровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Мажоровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление подписано Сладковой А.В., которая в подтверждение своих полномочий действовать в качестве представителя истца, приложила к исковому заявлению светокопию доверенности №1792/УПР-253 от 02 апреля 2014 года, предоставляющую ей, в числе прочего, право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Вышеуказанная копия доверенности, в нарушение данной правовой нормы, заверена не личной подписью, а факсимиле руководителя общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», скреплена печатью данной организации. То есть доверенность не заверена надлежащим образом.

Следовательно, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и в силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мажоровой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И. Устимова