Решение от 18.09.2024 по делу № 1-585/2024 от 24.04.2024

Дело № 1-585/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-002912-37                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Красносельской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной А.В., секретарем судебного заседания Бредихиной К.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г., помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., Яшенковой Д.С.,

подсудимого Захарова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Заманова В.Р., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЗАХАРОВА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

02 марта 2024 года в период времени до 08 час. 25 мин., точное время следствием не установлено, Захаров А.В. находился в неустановленном следствием месте, в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, Захаров А.В. в указанный период времени, используя средства мобильной связи, мобильный телефон марки <данные изъяты> посредством переписки с неустановленным следствием лицом, действующим в интересах интернет-магазина «трип-мастер», в сети Интернет, договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,91 грамм, в крупном размере. После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, Захаров А.В. 02 марта 2024 года в период времени до 08 час. 25 мин., точное время следствием не установлено, перевел неустановленному лицу в сети Интернет денежные средства для приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего Захаров А.В. в тот же день, время и месте, получил информацию о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться вещество, содержащее производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,91 грамм, в крупном размере, приобретенное им на сайте «трип-мастер», в сети Интернет, представленную в виде фотографий с координатами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, Захаров А.В. 02 марта 2024 года в период до 08 час. 25 мин., точное время следствием не установлено, проследовал к месту нахождения тайника, находящегося в лесном массиве, в близи п. Рощино, Сосновского района Челябинской области, где забрал, то есть незаконно приобрел, из тайника, сверток, выполненный из полимерной липкой ленты жёлто-зеленого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,91 грамм, в крупном размере. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, Захаров А.В. сверток, выполненный из полимерной липкой ленты, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, взял в руку, и продолжил незаконно хранить при себе, передвигаясь по г. Челябинску до момента задержания сотрудниками полиции.

02 марта 2024 года около 08 час. 25 мин. Захаров А.В., находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» <адрес> был задержан сотрудниками полиции, при этом непосредственно перед задержанием Захаров А.В., увидев сотрудников полиции, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, выбросил на заднее сиденье автомобиля находящийся у него сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, в котором находилось вещество, содержащее производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,91 грамм, в крупном размере.

В период времени с 11 час. 00 мин. по 11 час. 45 мин. 02 марта 2024 года в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» вблизи <адрес>, сотрудниками полиции, на заднем сиденье был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты жёлто-зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02 марта 2024 года в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» <адрес>, содержит производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,91 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02 марта 2024 года в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» вблизи <адрес>, содержит производное <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,90 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), производное <данные изъяты> является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего производное <данные изъяты> свыше 1 грамма и не более 200 граммов, отнесена к крупному размеру.

Подсудимый Захаров А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления, а также вида психотропного вещества и его массы. Не оспаривал квалификацию своих действий, данную органами предварительного расследования. От дачи показаний Захаров А.В. отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Захарова А.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого 02 марта 2024 года и 11 апреля 2024 года в присутствии защитника с соблюдением п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ Захаров А.В., показал, что 02 марта 2024 года около 07 час. 00 мин. он находился у себя дома, после чего решил прогуляться, но одному было скучно, поэтому он позвонил своему товарищу Свидетель №4, более подробных данных о нем не знает и предложил прогуляться совместно. После чего они договорились о встрече у <адрес>. Захаров А.В. пешком дошёл до места встречи, где его встретил Свидетель №4, совместно со своей девушкой – ФИО1, своим другом – ФИО8, более подробных данных о них не знает. Захаров А.В. уточнил, что у него в собственности имеются два мобильных телефона марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. Одни мобильный телефон марки <данные изъяты> является не рабочим, он носит его с собой с целью занести в ремонт, второй телефон марки <данные изъяты> плохо держит заряд батареи, поэтому, когда он пришел на встречу, то его мобильный телефон уже был разряжен. Захаров А.В. уточнил, что пока он шел на встречу с товарищем, то решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты> однако не мог это сделать, так как один из его телефонов был разряжен, а другой не работал. После того, как он встретился с указанными выше людьми, то попросил у ФИО8 дать ему мобильный телефон, с целью попользоваться, после чего он ему его передал. Тем временем Захаров А.В., взяв мобильный телефон ФИО8, отошел с ним немного в сторону, таким образом, никто не мог видеть, что именно он в нем делает. Затем он открыл на данном телефоне браузер <данные изъяты> зашел в нем в магазин <данные изъяты> где выбрал позицию <данные изъяты> массой 2 грамма, оплатив при этом покупку при помощи своего киви кошелька, деньги на который он положил ранее через банкомат. После покупки, на сайте <данные изъяты> ему пришло уведомление с координатами «закладки», а также фотографией местности. Затем он ввел указанные координаты в приложение «карты» и ему было отмечено место «закладки», которое находилось в <адрес> на обочине просёлочной дороги в лесу, более подробного адреса назвать не смог, так как не запомнил. После этого он вернулся к своим товарищам и предложил им поехать погулять в <адрес>, на что они согласились. Далее Захаров А.В. вызвал такси с мобильного телефона ФИО8, и они проследовали на нем в <адрес>, при этом он не возвращал телефон ФИО8, телефон находился при нем. Доехав до указанной точки, они вышли из такси, и Захаров А.В. сказал своим друзьям, что отойдет встретиться с человеком. После чего он прошел около 500 метров в сторону, при этом его товарищи его не видели, где, сопоставив координаты и фотографию нашел «закладку» в виде полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. После этого он взял указанный сверток и, держа его в руке, проследовал к своим товарищам. Подойдя к товарищам, он сказал им, что встретился с нужным ему человеком, после чего предложил поехать им к нему домой, на что они согласились. После чего Захаров А.В. вызвал такси, до адреса своего проживания. Приехал автомобиль в кузове серого цвета, в который они все сели. При этом ФИО7 села вперед, а Захаров А.В., ФИО9, ФИО8 сели на заднее сиденье. Захаров А.В. уточнил, что товарищам о покупке наркотика он ничего не говорил, они об этом ничего не знали. Употребить наркотик он планировал один, на следующий день, а в гости он их позвал, чтобы просто веселее провести время. Во время поездки он удалил с телефона ФИО8 всю информацию о приобретенном наркотике, а после вернул тому мобильный телефон. Когда они проезжали вблизи <адрес>, автомобиль такси на котором они ехали был остановлен сотрудниками ДПС. После чего сотрудники ДПС подошли к ним, представились, и попросили предъявить их документы. В этот момент Захаров А.В. сильно занервничал, и сотрудники полиции что-то заподозрили. После чего сотрудники полиции попросили всех выйти из автомобиля, что они и сделали. В момент, когда он выходил из автомобиля, то бросил сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета на заднее пассажирское сиденье, в надежде, что сотрудники полиции его не увидят. Однако сотрудники полиции это увидели, после чего всех задержали, а также была вызвана СОГ. По приезду СОГ, были приглашены двое понятых и произведен осмотр автомобиля, в котором был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток. При этом сотрудник полиции спрашивал, их кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, но они ничего не говорили. Он не признавался, так как сильно испугался. Далее они были доставлены в ОП «Курчатовский» для дельнейшего разбирательства, где он решил дать признательные показания. Вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Своим знакомым он не говорил, что собирается приобрести наркотик, они также не видели, как он его приобрел, он действовал в тайне от них. Употреблять наркотик он никому не предлагал, планировал употребить один на следующий день.

<данные изъяты>

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимый Захаров А.В. в ходе судебного следствия подтвердил, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, также пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколах его допросов подтверждает, в содеянном раскаялся.

    Помимо признания вины Захаровым А.В., его вина подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что в должности инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску проходит службу с 2023 года. 02 марта 2024 года он находился на смене в составе экипажа совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО16, на охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Курчатовского района г. Челябинска. Около 08 час. 25 мин. 02 марта 2024 года, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль такси марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. После чего он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил водителя предъявить документы. Водитель был установлен как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов водителя, им на переднем пассажирском сиденье автомобиля была замечена девушка, на заднем пассажирском сиденье трое мужчин. После чего он попросил пассажиров также предъявить документы для проверки, что они и сделали. Женщина, которая сидела на переднем пассажирском сиденье была установлена, как Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина, который сидел на заднем пассажирском сиденье слева, был установлен, как Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина, который сидел на заднем сиденье по середине, был установлен, как Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мужчина, который сидел на заднем пассажирском сиденье справа, был установлен, как Захаров Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов мужчины изрядно нервничали, в связи с чем вызвали подозрения, имелись основания полагать, что при них могут находится запрещенные вещества, а именно наркотические средства, в связи с чем сотрудники полиции попросили данных граждан выйти из автомобиля для досмотра, что они и сделали. После того, как граждане покинули автомобиль, то сотрудниками полиции, на заднем сиденье автомобиля был замечен сверток из изоленты желто-зеленого цвета. После чего пассажиры данного автомобиля были задержаны. Далее они передали данную информацию в дежурную часть ОП «Курчатовский», на место происшествия прибыла СОГ. По прибытию СОГ вышеуказанный сверток из изоленты желто-зеленого цвета был изъят в конверт белого цвета в присутствии двух понятых. Также Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Захарову А.В. был задан вопрос о наличии при них запрещенных предметов и веществ, на что они ответили отказом. Затем, они приняли решение произвести личный досмотр задержанных мужчин, были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения личных досмотров. Перед проведением личного досмотра Свидетель №3, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при нем не имеется. При проведении личного досмотра у Свидетель №3 запрещенных предметов и веществ не обнаружено. В ходе личного досмотра Свидетель №3, был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером телефона <данные изъяты>. По окончанию досмотра Свидетель №3 был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Перед проведением личного досмотра Свидетель №4, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при нем не имеется. При проведении личного досмотра у Свидетель №4 запрещенных предметов и веществ не обнаружено. По окончанию досмотра Свидетель №4 был также составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Перед проведением личного досмотра Захарова А.В. ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при нем не имеется. При проведении личного досмотра у Захарова А.В. запрещенных предметов и веществ не обнаружено. В ходе личного досмотра Захарова А.В., был изъят 1) мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, с силиконовым чехлом коричневого цвета; 2) мобильный телефон марки <данные изъяты> По окончанию досмотра Захарова А.В. был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. После проведения личных досмотров, задержанные граждане, а также изъятые предметы, собранные документы были доставлены в ОП «Курчатовский» и переданы сотрудникам дежурной части для дальнейшего разбирательства.

<данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 02 марта 2024 года около 11 час. 00 мин. он передвигался на личном автомобиле вблизи остановки общественного транспорта «СНТ Уралец», которая расположена у <данные изъяты>, где его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно, автомобиля, марку, государственный номер которого в настоящий момент он не помнит, припаркованного на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» вблизи <адрес>, в котором, со слов сотрудников полиции был сброшен сверток из изоленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством, на что он согласился. В осмотре принимал участие так же еще один понятой, три задержанных мужчины, задержанная женщина, водитель автомобиля, их данных в настоящий момент он не помнит. Перед осмотром сотрудник полиции разъяснил всем порядок осмотра и права. В ходе осмотра сотрудниками полиции на заднем пассажирском сиденье указанного выше автомобиля, был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета. Сотрудник полиции задал задержанным вопрос: «Кому принадлежит данный сверток и что находится внутри?». На что они поочередно ответили, что не знают, кому принадлежит и что находится в данном свертке. Сверток из изоленты желто-зеленого цвета сотрудники полиции не вскрывали, упаковали в бумажный конверт, который опечатали. После чего все участники следственного действия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и заверили его своими подписями.

<данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что работает в <данные изъяты> с сентября 2023 года в качестве водителя. Так, 02 марта 2024 года, примерно в 06 час. 00 мин., он приступил к своей работе в качестве водителя и начал выполнять поступающие ему заявки на перевозку пассажиров. Заявки поступают ему в мобильное приложение <данные изъяты> В данном мобильном приложении приходят уведомления о поступающих заявках, а также указывается маршрут движения, откуда и до куда требуется довезти заказчика. После непродолжительного выполнения заказов, в 08 час. 12 мин. ему на мой мобильный телефон пришло уведомление о заказе, который он принял. Маршрут заказа был от <адрес> Когда он подъехал к указанной местности, то увидел четырёх людей, трёх мужчин и одну девушку. Данные люди ранее ему знакомы не были. Они все вместе сели в его автомобиль, после чего он начал двигаться по назначенному маршруту. Также показал, что девушка села впереди на пассажирское сиденье, а мужчины все втроём сели на пассажирские сидения сзади. Через некоторое время, проезжая остановку общественного транспорта «СНТ Уралец», находящуюся рядом с <адрес>, он увидел сотрудников ДПС ГИБДД, которые при помощи жезла регулировщика указали ему на остановку. После чего, когда он остановил автомобиль, к нему подошел сотрудник ДПС ГИБДД, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, что он и сделал. Затем, сотрудник, проверив его документы, заметил, что у него на заднем пассажирском сидении находятся пассажиры и так же попросил их выйти из машины для проверки документов. Когда они вышли, он находился уже на улице, так как его сотрудник ДПС ГИБДД попросил открыть багажное отделение, которое открывается только при помощи ключа. Когда пассажиры вышли, сотрудник ДПС ГИБДД что-то обнаружил на заднем сиденье автомобиля. Как оказалось, он обнаружил какой-то свёрток из изоленты жёлто-зелёного цвета. После чего, сотрудник ДПС ГИБДД задал ему вопрос, принадлежит ли данный свёрток ему, на что он пояснил что он ему не принадлежит и ранее до того, как к нему в машину сели указанные пассажиры, у него его не было. Затем, сотрудники ДПС ГИБДД задержали указанных граждан. После чего, прибыли ещё сотрудники полиции. Затем, был проведён осмотр места происшествия с его участием. В ходе осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. После чего, все те граждане, которых он вёз, поочерёдно представились и затем сотрудник полиции задал всем им вопрос, принадлежит ли свёрток из изоленты жёлто-зелёного цвета кому-то из них и что в нём находится. После чего, каждый из них ответил, что никому данный свёрток не принадлежит и что в нём находится, они не знают. Затем, данный свёрток сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт и наклеил маленький лист бумаги с печатью на данный конверт. После чего, указанных граждан забрали сотрудники ДПС ГИБД и увезли в отдел полиции. Свидетель №1 добавил, что он просто выполнял свою работу и указанных граждан он ранее не знал.

<данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 02 марта 2024 года около 07 час. 00 мин. он находился у себя дома по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Свидетель №2, другом Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего ему на абонентский номер телефона позвонил его знакомый Захаров Андрей, который позвал его прогуляться, на что он согласился. При этом он решил взять с собой Свидетель №2 и Свидетель №3 Свидетель №4 уточнил, что Захарову он не говорил, что возьмет своих друзей с собой. Через некоторое время, Захаров подошел к его дому, после чего Свидетель №4 совместно Свидетель №2 и Свидетель №3 вышли во двор. Встретившись с Захаровым, он попросил дать ему мобильный телефон, чтобы воспользоваться им, но для каких именно целей не пояснил. После чего свой мобильный телефон ему дал Свидетель №3. Какое-то время они стояли возле дома Свидетель №4, а Захаров немного отошел от них, при этом постоянно пользовался мобильным телефоном Свидетель №3. Что он в нем делал, они не интересовались. Через некоторое время к ним вернулся Захаров, после чего предложил съездить погулять в <адрес>, при этом не пояснив конкретной цели поездки, сказал, что ему нужно туда по делам, на что они согласились. Затем Захаров вызвал такси, на котором они добрались до <адрес>, где на проселочной дороге, рядом с которой был лес вышли. После чего Захаров сказал им, что ему нужно отойти, чтобы встретиться с человеком, попросил их подождать его здесь, на что они согласились. Далее Захаров ушел, они его не видели, вернулся он спустя около 20 минут. При этом Свидетель №4 не помнит, брал ли он с собой мобильный телефон Свидетель №3 или нет. Когда Захаров вернулся, то пояснил, что сейчас он вызовет такси и пригласил их к себе в гости, на что они согласились. При этом они не задавали Захарову вопросов, куда он ходил, он им об этом ничего не рассказывал. Затем приехал автомобиль такси в кузове серого цвета, в который они сели, при этом, Свидетель №2 села вперед, Свидетель №4 сел по середине на заднем сиденье, Свидетель №3 сидел слева от него, Захаров сидел справа от него. Когда они проезжали остановку «СНТ Уралец», автомобиль такси, в котором они сидели, был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, а также попросили их предъявить документы, но они этого сделать не смогли, так как ни у кого из них документов при себе не было. После этого, сотрудники ДПС попросили всех выти из автомобиля. При этом Свидетель №4 выходил через правую дверь автомобиля, следом за Захаровым. При этом он не обратил внимание, сбрасывал что-либо Захаров при выходе из автомобиля или нет. Когда они вышли из автомобиля, то сотрудники ДПС задали им вопрос, имеются ли при них наркотические вещества, на что они все ответили, что нет. После чего сотрудники ДПС вызвали СОГ, по приезду которой были приглашены двое понятых, и проведён осмотр автомобиля. В ходе осмотра, сотрудники полиции, на заднем сиденье автомобиля обнаружили свёрток из изоленты желто-зеленого цвета. Затем сотрудники полиции спросили, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится. На что они ответили, что им он не принадлежит, что в нем находится, не знают. После чего сверток был изъят, а они доставлены в ОП «Курчатовский» для дальнейшего разбирательства. Позднее от сотрудников полиции Свидетель №4 стало известно, что Захаров совершил сброс свертка из изоленты желто-зеленого цвета. Ему не известно, откуда у него взялся данный сверток, и что за вещество в нем находилось, Захаров ему об этом ничего не рассказывал. Никакие наркотические вещества он совместно с ним не употреблял и употреблять он ему не предлагал.

<данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что 02 марта 2024 года около 07 час. 00 мин. он находился в гостях у Свидетель №4 по адресу: <адрес>, совместно с его сожительницей Свидетель №2 После чего Свидетель №4 на мобильный телефон кто-то позвонил и договорился о встрече. Со слов Свидетель №4, ему и Свидетель №2 стало известно, что ему позвонил Захаров и пригласил прогуляться. Они решили пойти все вместе. После чего они вышли во двор, где встретились с Захаровым, он попросил дать ему мобильный телефон, чтобы воспользоваться им, но для каких именно целей не пояснил, пояснил, что его мобильный телефон разрядился. После чего он дал ему свой мобильный телефон марки <данные изъяты> Какое то время они стояли возле дома Свидетель №4, а Захаров немного отошел от них, при этом постоянно пользовался его мобильным телефоном. Что он в нем делал, Свидетель №3 не интересовался. Через некоторое время к ним вернулся Захаров, после чего предложил съездить погулять в <адрес>, при этом не пояснив конкретной цели поездки, сказал, что ему нужно туда по делам, на что они согласились поехать с ним. При этом Захаров не вернул Свидетель №3 его мобильный телефон, он его не просил этого сделать. Затем Захаров вызвал такси при помощи мобильного телефона Свидетель №3, на котором они добрались до <адрес>, где на проселочной дороге, рядом с которой был лес, вышли. После чего Захаров сказал им, что ему нужно отойти, чтобы встретиться с человеком, попросил их подождать его здесь, на что они согласились. Далее Захаров ушел, они его не видели, вернулся он спустя около 20 минут. При этом он уходил с мобильным телефоном Свидетель №3 в руках. Когда Захаров вернулся, то пояснил, что сейчас он вызовет такси и пригласил друзей к себе в гости, на что они согласились. При этом они не задавали Захарову вопросов, куда он ходил, он им об этом ничего не рассказывал. Затем приехал автомобиль такси в кузове серого цвета, в который они сели, при этом, Свидетель №2 села вперед, Свидетель №3 сел слева на заднем сиденье, Свидетель №4 сел по середине, Захаров сидел сзади справа. Во время поездки, Захаров вернул Свидетель №3 его мобильный телефон. Когда они проезжали остановку «СНТ Уралец», автомобиль такси, в котором они сидели, был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, а также попросила их предъявить документы, но они этого сделать не смогли, так как ни у кого из них документов при себе не было. После этого, сотрудники ДПС попросили всех выти из автомобиля, что они и сделали. При этом он не видел, сбрасывал ли Захаров что-либо выходя из автомобиля, так как он выходил в другую сторону. Когда они вышли из автомобиля, то сотрудники ДПС задали им вопрос имеются ли при них наркотические вещества, на что они все ответили, что нет. После чего сотрудники ДПС вызвали СОГ, по приезду которой были приглашены двое понятых, и проведён осмотр автомобиля. В ходе осмотра, сотрудники полиции, на заднем сиденье автомобиля обнаружили свёрток из изоленты желто-зеленого цвета. Затем сотрудники полиции спросили, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится. На что они ответили, что им он не принадлежит, что в нем находится, не знают. После чего сверток был изъят, а они доставлены в ОП «Курчатовский» для дальнейшего разбирательства. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Захаров совершил сброс свертка из изоленты желто-зеленого цвета. Ему не известно, откуда у Захарова взялся данный сверток, и что за вещество в нем находилось, Захаров ему об этом ничего не рассказывал. Никакие наркотические вещества он совместно с Захаровым не употреблял и употреблять он ему не предлагал.

<данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показала, что 02 марта 2024 года около 07 час. 00 мин. она находилась у себя дома по со своим сожителем Свидетель №4, другом Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего Свидетель №4 на его абонентский номер телефона позвонил Захаров Андрей, который позвал его прогуляться, на что он согласился. При этом он позвал ее и ФИО8 с собой. Через некоторое время они вышли во двор. Встретившись с Захаровым, он попросил дать ему мобильный телефон, чтобы воспользоваться им, но для каких именно целей не пояснил. После чего свой мобильный телефон ему дал Свидетель №3. Какое то время они стояли возле дома, а Захаров немного отошел от них, при этом тот постоянно пользовался мобильным телефоном Свидетель №3. Что он в нем делал, они не интересовались. Через некоторое время к ним вернулся Захаров, после чего предложил съездить погулять в <адрес>, при этом не пояснив конкретной цели поездки, сказал, что ему нужно туда по делам, на что они согласились. Затем Захаров вызвал такси, на котором они добрались до <адрес>, где на проселочной дороге, рядом с которой был лес вышли. После чего Захаров сказал им, что ему нужно отойти, чтобы встретиться с человеком, попросил их подождать его здесь, на что они согласились. Далее Захаров ушел, они его не видели, вернулся он спустя около 20 минут. Когда Захаров вернулся, то пояснил, что сейчас он вызовет такси и пригласил всех к себе в гости, на что они согласились. При этом они не задавали Захарову вопросов, куда он ходил, он им об этом ничего не рассказывал. Затем приехал автомобиль такси в кузове серого цвета, в который они сели, при этом Свидетель №2 села вперед, а мужчины сели сзади, кто где именно сидел она в настоящий момент не помнит. Когда они проезжали остановку «СНТ Уралец», их автомобиль такси был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, а также попросили их предъявить документы, но они этого сделать не смогли, так как ни у кого из них документов при себе не было. После этого, сотрудники ДПС попросили всех выти из автомобиля. Когда Свидетель №2 выходила из автомобиля, то не видела, сбрасывал кто-либо сверток или нет. Когда они вышли из автомобиля, то сотрудники ДПС задали им вопрос, имеются ли при них наркотические вещества, на что они все ответили, что нет. После чего сотрудники ДПС вызвали СОГ, по приезду которой были приглашены двое понятых, и проведён осмотр автомобиля. В ходе осмотра, сотрудники полиции, на заднем сиденье автомобиля обнаружили свёрток из изоленты желто-зеленого цвета. Затем сотрудники полиции спросили, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится. На что они ответили, что им он не принадлежит, что в нем находится, не знают. После чего сверток был изъят, а они доставлены в ОП «Курчатовский» для дальнейшего разбирательства. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Захаров совершил сброс свертка из изоленты желто-зеленого цвета. Ей не известно, откуда у него взялся данный сверток, и что за вещество в нем находилось, Захаров ей об этом ничего не рассказывал. Никакие наркотические вещества она совместно с ним не употребляла и употреблять он ей не предлагал.

<данные изъяты>

Вина Захарова А.В. в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску младшего лейтенанта полиции Свидетель №6 о задержании Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02 марта 2024 года около 08 час. 25 мин. на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» <адрес>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 02 марта 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> припаркованный на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят принадлежащий Захарову А.В. сверток из полимерной липкой ленты жёлто-зеленого цвета;

<данные изъяты>

- справкой об исследовании от 02 марта 2024 года, согласно которой, вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02 марта 2024 года в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» вблизи <данные изъяты>, содержит производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,91 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества;

<данные изъяты>

- заключением эксперта от 05 марта 2024 года, согласно которому, вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия 02 марта 2024 года в автомобиле марки <данные изъяты> припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» <адрес> содержит производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,90 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамм вещества;

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен сейф-пакет , поступивший с заключением эксперта от 05 марта 2024 года, внутри которого находится вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02 марта 2024 года в автомобиле марки <данные изъяты> припаркованном на остановке общественного транспорта «СНТ Уралец» вблизи <адрес>, содержащее производное <данные изъяты> которое отнесено к наркотическим средствам;

<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Захарова А.В. от 02 марта 2024 года, согласно которому сотрудниками полиции у Захарова А.В. обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, с силиконовым чехлом коричневого цвета;

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>, с силиконовым чехлом коричневого цвета. В мобильном телефоне обнаружена информация о том, что Захаров А.В. является потребителем наркотических средств;

<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Свидетель №3 от 02 марта 2024 года, согласно которому сотрудниками полиции у Свидетель №3 обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером телефона <данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> с абонентским номером телефона <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и обсуждая вопрос о квалификации действий Захарова А.В. суд приходит к следующим выводам.

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, доказательства согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку любым способом, получение на безвозмездной основе.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого периода времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Подсудимый Захаров А.В. как в ходе производства предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, последовательно признавал себя виновным в совершении незаконных действий по приобретению (покупке) и хранению без цели сбыта в крупном размере, с целью личного употребления психотропного вещества, содержащего амфетамин.

Показания Захарова А.В., данные в ходе предварительного следствия, носят последовательный характер, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменными материалами уголовного дела, в их числе – рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра изъятого вещества; заключением эксперта.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросов свидетелей, содержание которых было оглашено в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд не находит.

Следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица (свидетели) были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Вид наркотического средства и его масса, изъятого в ходе осмотра места происшествия, подтверждены соответствующим заключением. Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает. Выводы экспертизы полны, мотивированы, ясны.

Осмотр изъятого наркотического средства, произведен следователем в порядке, предусмотренном ст. 177 УПК Российской Федерации, с применением средств фотофиксации, в связи с чем, участия понятых являлось необязательным. Составленный по итогам осмотра процессуальный документ соответствует требованиям ст.ст. 166, 180 УПК РФ.

С учётом изложенного, действия Захарова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Захарову А.В. наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Захарова А.В., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 83), а также в подробной даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Захарова А.В.

При назначении Захарову А.В. наказания суд также учитывает наличие постоянного места жительства и работы, где он характеризуется с положительной стороны, оказание посильной и материальной помощи сестре, а также своим взрослым детям и своим внукам, прохождение курса лечения от наркотической зависимости.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказание восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Захарову А.В. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение к основному виду наказания, суд возлагает на Захарова А.В. дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию индивидуального профилактического воздействия с целью недопущения и исключения причин совершения преступлений в будущем.

По мнению суда, в данном случае именное такое наказание является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учётом конкретных обстоятель░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 303-304, 308-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 3 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,89 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

1-585/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Яшенкова Д.С.
Ответчики
Захаров Андрей Васильевич
Другие
Заманов Вадим Радифович
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Красносельская Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2024Передача материалов дела судье
20.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2024Судебное заседание
03.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2024Дело оформлено
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее