Решение по делу № 2-713/2016 (2-8900/2015;) от 17.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Народная Сберегательная Касса» к Калина Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов размере 5% ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга с учетом пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил взыскать с Калина Л.В. сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 10 000 рублей, пени в размере 225 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 500 рублей.

Ответчик Калина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без ее участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Народная Сберегательная Касса» и Калина Л.В. был заключен договор займа № ЗА-000003, по которому ответчику был предоставлен заем в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов размере 5% ежемесячно.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составила 435 000 руб..

Факт наличия задолженности и размер задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ЗА-000003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., а также сумму процентов за пользование займом в размере 10 000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 225 000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1.7.Договора займа № ЗА-000003 от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение срока возврата займа, на остаток основного долга по займу начисляется пени в размере от 05% до 2% за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Судом установлено, что договор займа был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания исполнения договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что истцом, как кредитором, не принято разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником. Истец своим бездействием способствовал увеличению процентов, поскольку по представленному ДД.ММ.ГГГГ договору денежных средств ответчику Калина Л.В., уже в мае 2015 г. имела место просрочка платежей, при этом каких-либо требований о взыскании просроченной задолженности в адрес заемщика истцом не направлялось. В суд с иском КПКГ «Народная Сберегательная касса» обратились ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя восемь месяцев с момента возникновения просрочки.

    На основании изложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для уменьшения ответственности должника по правилам пункта 1 статьи 404 ГК РФ и считает возможным снизить сумму пени взыскав Калина Л.В. в пользу истца пени за нарушение срока возврата займа за в размере 50 000 рублей.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым взыскать с Калина Л.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере 5 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Калина Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Народная Сберегательная Касса»» сумму основного долга по договору займа № ЗА-000003 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 руб., пени в размере 50 000 рублей, госпошлину в сумме 5 800 руб., а всего взыскать 265 800 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: