Решение по делу № 2-2053/2019 от 02.09.2019

Гражданское дело № 2-2053/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года                                                                                   г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Щетинину Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с иском к Щетинину Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставку электроэнергии по договору энергоснабжения №852 от 01.01.2012 года, указав в обоснование иска, что 30.09.2017 года в отношении ответчика был составлен акт безучетного потребления электрической энергии. На основании данного акта, а также с учетом потребленной ответчиком электроэнергии в октябре-декабре 2017г., феврале-марте 2018г. Щетинину Г.Н. выставлен счет на общую сумму 107626 руб. 60 коп. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, а также пени за период просрочки с 20.11.2017г. по 25.06.2019г. в сумме 34277,55 руб. и госпошлину в сумме 4038,08 руб.

Представитель истца Ракитина Е.И. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что при расчете задолженности по иску не учитывалось апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.05.2018г., а также акт контрольного снятия показаний прибора учета Щетинина Г.Н. от 25.10.2017г.

Ответчик Щетинин Г.Н. в судебном заседании иск не признал, т.к. расчет задолженности должен производиться на основании показаний прибора учета электроэнергии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пунктам 192-195 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

На основании п. 166 Основных положений в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре, для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Положения ст. 209 ГПК РФ предусматривают, что решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Судом установлено, что 01.01.2012 г. между ОАО «ЛЭСК» и Щетининым Г.Н. заключен договор энергоснабжения №852, по условиям которого покупатель (Щетинин Г.Н.) обязан обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой, присоединены энергопринимающие устройства Покупателя, к электрическим установкам и средствам измерений в целях: осуществления проверки их работоспособности, условий эксплуатации и сохранности; снятия их проверочных (контрольных) показаний; контроля соблюдения режима потребления электрической энергии; проведения замеров определения качества электрической энергии; составления акта безучётного потребления электрической энергии и в других случаях, предусмотренных данным пунктом договора.

30.09.2017 г. в отношении потребителя Щетинина Г.Н. (объект - магазин «<данные изъяты>») представителями Грязинского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» составлен акт № 48-21760U о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, в соответствии с которым выявлено нарушение Щетининым Г.Н. установленного порядка подключения магазина «Попутчик» к внутримагазинным сетям, минуя индивидуальный прибор учета и потребление электроэнергии без надлежащего учета (прокол вводного самонесущего изолированного провода (0,4 кв 4 алюминиевых провода сечения 4 мм) нагрузка на момент проверки фА=0, фВ-2,3 А, фС-6 А) и потребление электроэнергии без надлежащего учета. По результатам проверки составлен Акт № 48-21760 U от 30.09.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии. Выдано указание привести схему учета в соответствие с требованиями НТД.

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией составлена справка расчет от 30.09.2017 г. об объеме безучетного потребления в размере 71 956 кВт/ч.

    Указанный Акт № 48-21760 U от 30.09.2017 г. о неучтенном потреблении электрической энергии и справка расчет от 30.09.2017 г. об объеме безучетного потребления приняты ОАО «ЛЭСК» и в соответствии с положениями п. 195 Основных положений № 442 выставлены потребителю Щетинину Г.Н. в счете № 852 от 31.10.2017г.

В соответствии со счетом за электроэнергию № 852 от 31.10.2017 г. Щетинину Г.Н. был выставлен счет на сумму 663 260 рублей 06 копеек.

Щетинин Г.Н. оспорил произведенный расчет объема безучетного потребления по Акту № 48-21760 U от 30.09.2017 г., составленный сетевой организацией, полагая, что 22.09.2017 г. была проведена последняя проверка прибора учета электроэнергии, в связи с чем, период безучетного потребления необходимо исчислять с 22.09.2017 г. по 30.09.2017 г. в количестве 8 дней.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области по делу № 2-141/2018г. от 19 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований Щетинина Г.Н. к ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании акта №48-21760 U от 30.09.2017г. о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате электрической энергии, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 23.05.2018г. решение Грязинского городского суда Липецкой области от 19.02.2018г. в части отказа Щетинину Г.Н. в признании незаконными действий ПАО «МРСК Центра» по начислению задолженности по оплате электроэнергии отменено, и постановлено в этой части новое решение, которым признаны незаконными действия ПАО «МРСК Центра» по начислению Щетинину Г.Н. задолженности по оплате электрической энергии в объеме 71 956 кВт/ч, определив объем безучетного потребления электроэнергии в количестве 1920 кВт/ч. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В указанном определении суд пришел к выводу, что период безучетного потребления необходимо исчислять с 22.09.2017 г. по 30.09.2017 г. в количестве 8 дней.

В свою очередь, согласно составленного сотрудниками ПАО «МРСК Центра» акта контрольного снятия показаний прибора учета Щетинина Г.Н. объем потребленной электроэнергии на 25.10.2017г. составил 30607 кВт/ч, при этом по результатам осмотра каких-либо нарушений целостности пломб в работе прибора учета не выявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при определении размера задолженности ответчика необходимо исходить из ежемесячных показаний прибора учета потребителя Щетинина Г.Н., а также периода безучетного потребления с 22.09.2017 г. по 30.09.2017 г. в количестве 8 дней. Поскольку показания за ноябрь и декабрь 2017 г. не передавались ответчиком в расчет принимаются показания за аналогичный период предыдущего 2016г.

Вместе с тем, истец при расчете исковых требований исходил из указанного акта №48-21760 U от 30.09.2017г. и рассчитывал задолженность за октябрь-декабрь 2017 г. по нормативу потребления, что является необоснованным с учетом изложенных обстоятельств.

Соответственно, за октябрь 2017г. подлежит взысканию 15258,32 руб. при сумме безучетного потребления согласно решению суда в размере 1920 кВт/ч., в остальной части во взыскании платы за октябрь из расчета 7440 кВт/ч за месяц суд отказывает истцу.

На основании представленного истцом в судебное заседание 30.10.2019г. расчета потребленной ответчиком электроэнергии по показаниям прибора учета в ноябре 2017г. начислено 13690,96 руб. (1755 кВт/ч -показания за аналогичный период 2016г.*6,61112 руб. - тариф). За 10 дней декабря 2017г. (до момента установки нового прибора учета) начислено 4402,14 руб. (693,54 кВт/ч -показания за 10 дней за аналогичный период 2016г.*6,34728 руб. - тариф).

За оставшиеся дни декабря 2017г., февраль и март 2018 г. начисления производятся по показаниям прибора учета, что подтверждается актами снятия показаний за аналогичный период 2016г. и расчетом задолженности по иску (всего 15359,04 руб.).

Общий размер задолженности составляет 48710,46 руб. (15258,32 руб.+13690,96 руб.+ 4402,14 руб.+15359,04 руб.

За указанный период ответчиком всего оплачено 45880,13 руб., что подтверждается платежными поручениями от 07.09.2017г., 20.10.2017г., 27.11.2017г., 05.03.2018г., соответственно, суд взыскивает долг за потребленную электроэнергию за период октябрь – декабрь 2017 г., февраль – март 2018 г. в сумме 2830,33 руб.

Поскольку долг признан обоснованным частично, также суд пересчитывает размер пени за период с 20.11.2017г. по 25.06.2019г., который составит 1816,63 руб., исходя из расчета пени в размере 1/130 доли ставки ЦБ РФ, составлявшей 7,50%. Октябрь = 1087,71 руб. (3245,02 руб. - размер задолженности, 581 день просрочки с 21.11.2017г. по 25.06.2019г.); март = 728,92 руб. (2830,33 - размер задолженности, 432 дня просрочки с 19.04.2018г. по 25.06.2019г.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4038,08 руб., то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щетинина Геннадия Николаевича в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» долг за потребленную электроэнергию за период октябрь – декабрь 2017 г., февраль – март 2018 г. в сумме 2830,33 руб., пеню в размере 1816,63 руб. за период с 20.11.2017г. по 25.06.2019г., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего 5046,96 руб., в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области

Судья                                               Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019 г.