Именем Российской Федерации
05 октября 2021 года
Красносельский районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Львовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задумовой Т.Г. к администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Задумова Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество - хозяйственный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Требования истец обосновывает тем, что она является родной дочерью Б.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Б.Р.И. принадлежал хозяйственный бокс, построенный на земельном участке, предоставленным решением исполнительного комитета Шолоховского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для строительства хозпостройки. Завещания на данное строение Б.Р.И. не составляла. Право на хозяйственный бокс ни за кем не зарегистрировано. Она является единственным наследником, принявшим наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок в коллективном саду «Василек». Её отец Б.Г.С. в наследство не вступал, на спорное имущество не претендует.
Истец Задумова Т.Г., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик по делу - администрация Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Б.Г.С., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца поддерживает.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Задумовой Т.Г. обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Ответчик по делу- администрация Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской областиисковые требования признал полностью и добровольно, что подтвердил в своем письменном заявлении.
Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абз.2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: