Решение от 19.06.2020 по делу № 1-88/2020 от 24.03.2020

Дело № 1-88/2020    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Мелеуз 19 июня 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.

с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А.

потерпевшего Потерпевший

подсудимого Романова Н.П.

адвоката Рахматуллина М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романова Н.П., <дата обезличена> года рождения, уроженца РБ <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романов Н.П. совершил хищение имущества Потерпевший при следующих обстоятельствах:

Романов Н.П. <дата обезличена> примерно в ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства ранее ему знакомого Потерпевший по адресу: <адрес обезличен>, увидел на полке серванта, расположенного в зальной комнаты вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки «...». При этом Романов Н.П. достоверно знал о том, что в указанном сотовом телефоне имеется сим-карта с подключенной к ней банковской услугой «Мобильный банк», привязанной к банковскому счету ПАО «...» <№>, открытому на имя Потерпевший В этот момент у Романова Н.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета последнего.

Далее Романов Н.П., реализуя свой преступный умысел в тот же день примерно в ... минут, находясь по месту жительства Потерпевший, воспользовавшись его отсутствием в зальной комнате, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший, осознавая незаконность и противоправность своих действий, взял с полки серванта сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший

После чего, Романов Н.П., продолжая свои преступные действия, <дата обезличена> в 00 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, используя вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший, через услугу «Мобильный банк», без ведома и разрешения последнего, произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший, с банковского счета <№> на свой банковский счет <№>, открытый в ПАО «...».

После чего, Романов Н.П., не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, <дата обезличена> в 02 часов 39 минут, находясь в помещении номера <№> дачи «...», расположенном на участке <№> Садового некоммерческого товарищества СТ <№> «... <адрес обезличен> Республики Башкортостан, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, используя сотовый телефон Потерпевший, через услугу «...», без ведома и разрешения последнего, произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший, с банковского счета <№> на свой банковский счет <№>, открытый в ПАО «...».

Далее Романов Н.П., не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, <дата обезличена> в 04 часов 02 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, используя вышеуказанный сотовый телефон Потерпевший, через услугу «...», без ведома и разрешения последнего, произвел операцию по перечислению денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих Потерпевший, с банковского счета <№> на банковский счет <№>, открытый в ПАО «...» на имя Свидетель №3, которые в последствии были обналичены и переданы ему ранее знакомой Свидетель №4, непосвященной в преступный замысел Романова Н.П.

После совершения хищения денежных средств, Романов Н.П., не имея умысла на хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший, <дата обезличена> вернул его последнему.

Таким образом, Романов Н.П. своими продолжаемыми преступными действиями тайно похитил с банковского счета банка ПАО «...» <№> денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие Потерпевший, которые использовал в своих личных целях по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший значительный имущественный ущерб.

Подсудимый Романов Н.П. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного им преступления, при этом пояснил, что <дата обезличена> он пришел в гости к своему соседу Потерпевший который проживает по адресу: <адрес обезличен>. С Потерпевший они посидели, поиграли, выпили. От потерпевшего он узнал, что у него на карте имеются денежные средства, так как он получил пенсию. Дождавшись пока потерпевший заснул, он взял его сотовый телефон перевел с его помощью денежные средства, после чего вызвал такси, поехал в город, снял денежные средства и поехал в баню. Телефон потом вернул потерпевшему, его похищать умыла не было. Ущерб в настоящее время возместил полностью.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях, данных подсудимым в судебном заседании, относительно показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашены показания Романова Н.П. в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 106-108) <дата обезличена> в вечернее время он находился дома у своего соседа Потерпевший по адресу: <адрес обезличен>, они с ним распивали спиртное, в ходе распития он сказал, что он получил пенсию, о чем ему поступило смс-сообщение на его сотовый телефон, который лежал на серванте в зальной комнате. Примерно в 23.00 часов Романов Н.П. уже опьянел и в этот момент ему захотелось в баню, но денег у него на это не было, и у него в этот момент возник умысел на совершение хищения денежных средств со счета банковской карты Потерпевший, и он решил в его отсутствие пока он находился в туалетной комнате, похитить его сотовый телефон с серванта, и через услугу Мобильный банк на его телефоне произвести перечисление денежных средств с его счета банковского на счет его банковской карты. Примерно в 23.15 часов Потерпевший направился в туалетную комнату, Романов Н.П. в зальной комнате остался один, и в этот момент он воспользовался отсутствием в комнате Потерпевший и с полки серванта, находящегося в зальной комнате взял его сотовый телефон, положив его в карман надетой на нем одежды, чтобы затем вышеуказанным способом совершить хищение денежных средств со счета его банковской карты. Через пару минут из туалета вышел Потерпевший, и он сказал ему, что пошел к себе домой, при этом он свой сотовый телефон не искал, у него не спрашивал о том, где находится его сотовый телефон, то есть не обнаружил его пропажу. После Романов Н.П. пришел к себе домой, и, находясь в своей комнате, он открыл в сотовом телефоне Потерпевший смс-сообщения от номера ..., то есть, где прочел сообщение о том, что ему поступила пенсия в размере ... рублей, и он решил частями перечислить себе на счет часть данных денежных средств, думал, что перечислит себе на счет примерно ... рублей. Для начала он решил попробовать перечислить на свой счет ... рублей. Времени было примерно <дата обезличена>, 00.30 часов. Для этого с телефона Потерпевший на <№> отправил сообщение с текстом «Перевод», далее ввел свой номер телефона «<№>» и сумму перевода «...», и отправил данное текстовое сообщение на номер «...», после с данного номера на телефон Потерпевший пришел код-подтверждение для перевода, он данный код ввел текстовым сообщением и отправил с телефона Потерпевший на <№>. Далее на его же номер пришло сообщение с номера ... и том, что произведен перевод денежных средств в размере ... рублей. Также на его телефон с номера ... рублей пришло сообщение о поступлении на счет его банковской карты денежных средств в размере ... рублей. После чего он взял сотовый телефон Потерпевший, чтобы в случае необходимости снова произвести перевод денежных средств на счет своей банковской карты с его счета, а также взял свой сотовый телефон, вызвал такси, какой именно службы не помнит, так как был сильно пьян, подъехала автомашина, какой именно марки тоже не помнит, так как сильно был пьян, он сел в автомашину и направился к зданию ГУМ по <адрес обезличен>, где попросил остановиться водителя, Романов Н.П. вышел из автомашины, зашел в помещение отделения ПАО «...», где через банкомат со счета своей банковской карты снял похищенные мной у Потерпевший денежные средства в размере ... рублей. Далее он на той же автомашине поехал в баню «Банька» в районе ООО «...», где находятся карьеры МЗЖБ <адрес обезличен>, по приезду он заплатил водителю 150 рублей из тех денег, которые он снял в банкомате, при этом водитель такси не знал, что данные денежные средства были похищены. В бане Романов Н.П. арендовал помещение <№> с баней на час или на два часа, точно не помнит, за что он заплатил из тех денег, которые снял наличными, сколько именно не помнит, также по своей карте осуществил путем оплаты по банковской карте покупку сигарет за ... рублей. Также потом Романов Н.П. продлил время аренды бани, заплатив ... рублей по счету своей банковской карты. Далее в бане он познакомился с девушкой, как теперь ему известно, Кариной, с которой они стали вдвоем отдыхать, распивать спиртное. Потом он решил отблагодарить ее за проведенный вечер и перечислить ей денежные средства в размере ... рублей, но у него на счету его банковской карты не хватало денег. Романов Н.П. взял сотовый телефон Потерпевший и произвел аналогичную операцию по перечислению с его счета банковской карты денежных средств в размере ... рублей на счет своей банковской карты по ее номеру телефона, после он со своего телефона через Мобильный банк произвел перевод денежных средств в размере ... рублей на счет банковской карты Карины по ее номеру телефона, который она назвала, номер сообщить не может, так как не сохранил его. Времени было 02.39 часа <дата обезличена>, когда он переводил денежные средства со счета банковской карты Потерпевший на счет своей банковской карты, в момент перевода денежных средств в размере ... рублей на счет своей карты он находился в номере <№>, как он переводил денежные средства с телефона Потерпевший Карина не видела, находилась в другом помещении. После этого <дата обезличена> в 04.00 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>, далее он попытался снова перечислить денежные средства со счета банковской карты Потерпевший, но у него почему-то не получилось, тогда он позвонил своей знакомой Свидетель №4, и попросил у нее разрешения по ее номеру телефона перевести на счет ее банковской карты ... рублей и попросил ее потом снять из них ... рублей, отдать их ему, а ... рублей забрать себе в счет имеющегося у него перед ней долга, на что она согласилась. Далее, он, также находясь у себя дома, в 04.02 часов <дата обезличена> через телефона Потерпевший на <№> отправил сообщение с текстом «Перевод», затем ввел номер телефона Свидетель №4 <№>, и сумму перевода ... рублей, затем на телефон Потерпевший пришло смс-сообщение с номера <№> рублей с кодом-подтверждением, который он отправил на <№>, и денежные средства в размере ... рублей были перечислены на его счет банковской карты со счета банковской карты Потерпевший <дата обезличена> утром примерно в 10.00 часов они с Свидетель №4 встретились в магазине «...» по <адрес обезличен>, где она со счета своей банковской карты сняла ... рублей и передал ему, а ... рублей, как они договаривались оставила себе, так как он должен был ей ... рублей. О том, что данные денежные средства в размере ... рублей он похитил Свидетель №4 не знала. Как он потом узнал, он перечислил денежные средства в размере ... рублей на счет банковской карты отца Свидетель №4, так как она пользуется его банковской картой и она привязана к ее абонентскому номеру. Оставшиеся похищенные им денежные средства она потратил на покупку продуктов питания, сигарет и спиртного. <дата обезличена> в дневное время суток Романов Н.П. пришел к Потерпевший домой, чтобы подкинуть ему его сотовый телефон, так как понимал, что он ищет свой сотовый телефон, и может догадаться, что телефон забрал Романов Н.П., и он решил данный сотовый телефон подкинуть незаметно для него. Придя домой к Потерпевший, он сказал, что он потерял свой сотовый телефон, и стал искать его по всей квартире, Романов Н.П. сделал вид, что тоже ищет его сотовый телефон, он искал телефон в спальной комнате, а он зашел в зальную комнату и стал делать вид, что ищет сотовый телефон там, достал из кармана надетой на нем одежды сотовый телефон Потерпевший и положил его на пол возле кровати и крикнул ему, что телефон лежит на полу, Потерпевший вошел в спальную комнату, он указал ему на полу, куда положил его телефон. Потерпевший поднял сотовый телефон с пола. При этом он у него спросил, не брал ли он его телефон, на что он ответил, что его телефон не брал. После случившегося Романов Н.П. узнал о том, что Потерпевший обратился в полицию с заявлением по факту кражи денежных средств со счета его банковской карты, после чего он отдал ему ... рублей в счет возмещения ущерба, о чем он написал расписку. Умысла на хищение сотового телефона Потерпевший у него не было, он его взял, чтобы через него похитить деньги в сумме ... рублей.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами

показаниями потерпевшего Потерпевший, который в судебном заседании пояснил, что <дата обезличена> к нему домой по адресу <адрес обезличен>, к нему в гости пришел Романов Н.П. с которым они выпили одну бутылку водки, от которой он опьянел и лег спать. На следующий день, когда к нему приехала сестра он обнаружил, что у него пропал телефон марки DNS, который они с сестрой искали но не смогли найти. На следующий день к нему вновь пришел Романов, которому он рассказал о пропаже телефона и они вместе стали его искать. Когда он находился в зале из спальни его позвал Романов и сказал, что он нашел его телефон возле кровати. Он сказал Романову Н.П., что это он брал его телефон, но Романов данный факт отрицал. Через несколько дней к нему приехала сестра из <адрес обезличен>, которая пояснила, что со счета его банковской карты <дата обезличена> снимали денежные средства, всего ... рублей, данный ущерб является для него значительным.

В судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшего, данных в судебном заседании относительно данных на предварительном следствии, были исследованы показания Потерпевший данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.24-25) согласно которым<дата обезличена> утром к нему домой пришел его сосед Романов Н.П., с которым они часто играют в нарды, они с ним в зальной комнате за стулом стали играть в нарды, при этом сотовый телефон находился на полке серванта, который находится в зальной комнате, пробыл он у него примерно часа 2-3, при этом он выходил в туалет, на кухню, он оставался в зальной комнате один. Потом Романов ушел к себе домой. В тот день Потерпевший должна была поступить пенсия на счет банковской карты, и <дата обезличена> числа должны были списать кредит ... рублей и оплату коммунальных услуг примерно ... рублей, о поступлении денежных средств ему должно было поступить смс-сообщение с номера <№>, так как к его номеру телефона подключена услуга Мобильный банк. Но смс-сообщения он не проверял, телефоном не пользовался. После ухода Романова он телефоном не пользовался, не проверял, на месте ли он. На следующий день <дата обезличена> к нему домой приехала его сестра ФИО2 из <адрес обезличен>, которая привезла ему продукты питания. Тогда он обнаружил, что у него отсутствует сотовый телефон, о чем он сообщил сестре. Они стали искать сотовый телефон по всей квартире, но телефон не нашли, сестра звонила на его телефон, гудки шли, но звонка дома они не услышали, на звонки никто не отвечал. Сестра уехала. Приходил ли к нему домой в тот день Романов не помнит, так как он часто приходит к нему домой. <дата обезличена> в дневное время суток к Потерпевший домой снова пришел Романов Н.П., которому он сообщил о том, что он не может найти свой сотовый телефон, они с ним вместе стали искать телефон. Потерпевший находился в зальной комнате, а он находился в спальной комнате. И в этот момент из спальной комнаты Романов Н.П. крикнул, что нашел его телефон, Потерпевший вошел в спальную комнату и Романов Н.П. ему указал на пол возле кровати и пояснил, где лежал его сотовый телефон, и он ему сказал: «Вот же твой телефон». Потерпевший удивился тому, что сотовый телефон находился на полу в спальной комнате, так как когда он телефон искал до этого он его там не видел, к тому же, он спит в спальной комнате, и уж точно бы его там увидел, если бы он находился там. Потерпевший сказал Романову Н.П., что наверное он забирал его телефон, на что он ему ответил, что телефон он не забирал. После он остался у Потерпевший еще не надолго, они играли с ним в нарды, он сходил в магазин, купил бутылку водки, которую распили вдвоем, но после этого он ушел к себе домой. Так, <дата обезличена> к нему приехала сестра из <адрес обезличен>, которая пояснила, что со счета его банковской карты <дата обезличена> был перевод денежных средств в размере ... рублей на счет банковской карты на имя Романов, <дата обезличена> на ту же карты перевод денежных средств в размере ... рублей и <дата обезличена> перевод ... рублей на счет банковской карты на имя некоего Свидетель №3. По выписке по его банковской карты данные сведения совпадают, хотя он данных операций не производил. Таким образом, со счета его банковской карты были списаны денежных средств на сумму ... рублей. <дата обезличена> со счета его банковской карты согласно выписки сняты денежные средства в размере ... рублей, эти деньги снимала его сестра из <адрес обезличен> по его просьбе, она купила ему продукты питания. В период с <дата обезличена> до <дата обезличена> к нему домой кроме Романова Н.П. больше никто не приходил, только сестра <дата обезличена> приезжала к нему. Выходит так, что Романов Н.П. похитил его сотовый телефон <дата обезличена> и три дня переводил со счета его карты через его сотовый телефон деньги, сначала ... рублей, потом ... рублей и потом ... рублей на счета других карт, а потом подбросил ему сотовый телефон. Он сам пользоваться услугой «Мобильный банк» не умеет, денежные средства переводить с телефона не умеет. Таким образом, Романов у Потерпевший похитил денежные средства в размере ... рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия составляет ... рублей, оплата коммунальных услуг составляет 3000 рублей, имеется кредит на сумму ... рублей, иного дохода он не имеет. Из памяти его сотового телефона все сообщения по переводу денежных средств на счет Романов и некоего Свидетель №3 не сохранились, то есть Романов смс-сообщения удалил после того, как осуществил переводы. После случившегося Романов сам ему рассказал, что похитил у него сотовый телефон, когда находился у него дома, и через услугу Мобильный банк через его телефон произвел перечисление 12000 рублей на счет своей банковской карты. Романов Н.П. ему отдал в счет возмещения ущерба денежные средства в размере ... рублей, о чем написал расписку и просит приобщить ее к материалам уголовного дела. Потерпевший разъяснено право на гражданский иск, однако, так как ему ущерб возмещен полностью, он от искового заявления отказывается.

    После оглашения потерпевший подтвердил показания в полном объеме.

Показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании:

Свидетель №4, в ходе которого она показала, что у нее есть брат Потерпевший, <дата обезличена> г.р., который проживает по адресу: <адрес обезличен>, у которого имеется банковская карта ПАО «...» <№>, на счет которой <дата обезличена>го числа каждого месяца поступает пенсия в размере ... рублей. <дата обезличена> числа со счета данной банковской карты списывается оплата кредита в размере ... рублей, оплата коммунальных услуг в размере примерно ... рублей.    В <дата обезличена> году брат попал в аварию, после которой у него начались проблемы с памятью, также в <дата обезличена> г. он перенес микроинсульт, после которого у него начались еще большие проблемы с памятью, это проявляется в том, что он может забыть, что ему говорили люди, также забывает то, что он сам говорит. Например, если ему что-то скажут, он может через несколько минут забыть, забывает о назначенных встречах, иногда забывает, куда кладет свои денежные средства, думает, что у него их крали, но потом находит деньги в другом месте. За ним следит она, его банковская карта находится у нее, она ему покупает продукты питания по его карте, привозит их ему. У брата также есть моментальная карта, на счет которой она ему перечисляет небольшие суммы денег на продукты, по ... рублей, чтобы он не тратил деньги и не пил спиртное.     Так, <дата обезличена> брату должны были перечислить пенсию, она ему днем звонила весь день, но он на звонки не отвечал, но гудки шли. На следующий день она позвонила сестре ФИО2, которая проживает в <адрес обезличен>, сказала, что не может дозвониться до брата и попросила ее заехать к нему, так как она как раз находилась в <адрес обезличен>. потом ей перезвонила ее сестра и сказала, что она была у брата дома, и они не могли найти его сотовый телефон, дома телефона не оказалось. <дата обезличена> Свидетель №4 приехала в <адрес обезличен>, они с братом пошли в отделение банка, где им предоставили выписку по счету его карты, согласно которой со счета его банковской карты были произведены переводы на другие счета банковских карт, а именно: <дата обезличена> - ... рублей на счет банковской карты на имя Романов, <дата обезличена>-... рублей на тот счет банковской карты, <дата обезличена>- 4000 рублей на счет на имя некоего Свидетель №3, то есть всего на сумму ... рублей. Со слов брата <дата обезличена> к нему домой приходил его сосед Романов Н.П., после ухода которого он не мог найти свой сотовый телефон, а <дата обезличена> снова пришел Романов Н.П. и якобы нашел его сотовый телефон на полу возле кровати в спальной комнате. Осмотрев сотовый телефон брата в нем не было смс-сообщений о переводе денежных средств за <дата обезличена>-<дата обезличена>, то есть они были удалены. На телефоне брата установлена услуга «Мобильный банк», которая позволяет отслеживать движение денежных средств по счету его банковской карты, но он данной услугой сам пользоваться не умеет, никогда никакие переводы не осуществляет через телефон, то есть сам эти переводы не мог сделать. Таким образом, Романов Н.П. похитил со счета банковской карты ее брата денежные средства в размере ... рублей. <дата обезличена> Романов Н.П. передал брату в счет возмещения ущерба денежные средства в размере ... рублей, о чем брат написал расписку. (л.д.37-38)

Свидетель №2, в ходе которого она показала, что она работает администратором на даче «...», расположенном на участке <№> Садового некоммерческого товарищества СТ <№> «...» <адрес обезличен> Республики Башкортостан в районе <адрес обезличен> <адрес обезличен>, рабочий график сутки через двое. Утром <дата обезличена> она находилась на работе до <дата обезличена> 08.00 часов. Не помнит, кто из клиентов находился там, ночь прошла без происшествий. Предоставила чеки от <дата обезличена> <№> на сумму ... рублей -продление аренды бани, <№>-покупка сигарет, оплата производилась через терминал. Время в чеках указано московское. (л.д.44-45)

Свидетель №3, в ходе которого он показал, что у него имеется банковская карта ПАО «...» <№>, номер счета <№>, на счет которой ему поступает пенсия. Данная банковская карта находится в пользовании у его дочери Свидетель №4, так как они живут с ней совместно, она покупает продукты, и другие предметы необходимости для него и семьи, используя его банковскую карту. Подключена ли к его карте услуга Мобильный банк ей не известно.    По факту перевода на счет его банковской карты <дата обезличена> денежных средств в размере ... рублей от некоего Потерпевший ничего пояснить не может, так как картой как он уже пояснял, не пользуется. (л.д.47)

Свидетель №4, в ходе которого она показала, что у ее отца имеется банковская карта ПАО «...» <№>, номер счета <№>, на счет которой ему поступает пенсия. Данная банковская карта находится в пользовании у нее, так как они живут с ним совместно, она покупает продукты, и другие предметы необходимости для отца и семьи, использует его банковскую карту. К банковской карте отца подключена услуга Мобильный банк, которая привязана к ее абонентскому номеру <№>, и на ее номер телефона с номера <№> приходят смс-сообщения о движении денежных средств по счету банковской карты отца. У нее есть знакомый Романов Н.П., который живет в <адрес обезличен>.     Так, <дата обезличена> примерно в 04.00 часа ей позвонил Романов Н.П. и попросил разрешения перечислить на счет ее банковской карты денежные средства, чтобы она затем их сняла со счета своей банковской карты и передала денежные средства ему, пояснив при этом, что якобы он не может снять со счета своей карты денежные средства. Свидетель №4 дала ему свое согласие. Затем ей на ее номер телефона пришло смс-сообщение с номера <№> о том, что на счет банковской карты ее отца поступили денежные средства в размере ... рублей от некоего Потерпевший. Затем Романов Н.П. в ходе разговора ей сказал, что это он ей перечислил денежные средства, сказал, чтобы она сняла данные денежные средства, из которых ... рублей забрала себе, так как у него перед ней был долг в размере ... рублей, а остальные денежные средства передала ему, на что она ему сказала, что снимет деньги только днем. Днем <дата обезличена> Свидетель №4 через банкомат ПАО «...», установленный в магазине «...» по <адрес обезличен>, она со счета банковской карты своего отца сняла ... рублей и передала затем их Романову Н.П. возле данного магазина, а ... рублей оставила на счету карты, как он ей сказал он ей вернул долг.     При встрече с Романовым Н.П. она не стала спрашивать кто такой Потерпевший, так как на тот момент не задумывалась о том, от кого именно он ей перечислил деньги, ей было все равно. О том, что Романов Н.П. похитил сотовый телефон своего соседа Потерпевший и через его телефон через услугу Мобильный банк похитил у него деньги она не знала. (л.д.49-50)

Свидетель №5, в ходе которого она показала, что она работает в должности заместителя руководителя ПАО «...» СДО <№>. Согласно представленных историй операций по банковской карте №счета 40<№>, номер карты <№> клиента Потерпевший, по счету данной карты были произведены следующие операции: <дата обезличена> в 22.30 часов по московскому времени перевод денежных средств в размере ... рублей на счет клиента Романов, <дата обезличена> в 00.39 часов по московскому времени перевод денежных средств размере 3000 рублей на счет клиента Романов, <дата обезличена> в 02.02 часа по московскому времени перевод денежных средств в размере ... рублей на счет клиента Свидетель №3.(л.д.73-74)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением Потерпевший, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> со счета его банковской карты ПАО «...» тайно похитило денежные средства в размере ... рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб. (л.д.4)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого следователем с участием потерпевшего Потерпевший был осмотрено место его жительства по адресу: <адрес обезличен>, д., <адрес обезличен>. В ходе осмотра у Потерпевший были изъяты: сотовый телефон марки «Alcatel one Touch» модель <№>, imei 1: <№>, imei 2: <№>, сим-карта оператора «...» с абонентским номером <№>; 2) история операций по дебетовой карте <№>******<№> на имя Потерпевший на 1 листе; 3) выписка по счету банковской карты <№>******<№> на 5 листах; 4) история операций по дебетовой карте <№>******<№> период <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе. (л.д.8-13)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого участковым уполномоченным полиции по поручению следователя был осмотрено помещение номера <№> дачи «Банька», расположенное на участке <№> Садового некоммерческого товарищества СТ <№> «...» <адрес обезличен> Республики Башкортостан, который Романов Н.П. арендовал <дата обезличена>, и где расплачивался похищенными им денежными средствами. В ходе осмотра были изъяты два чека от <дата обезличена> <№> на сумму ... рублей, <№> на сумму ... рублей, подтверждающие оплату Романовым Н.П. услуг <дата обезличена>. (л.д.42-43)

- Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля Свидетель №4 была изъята история операций по дебетовой карте <№>******<№> за период <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе, номер счета <№> на 1 листе. (л.д.52-53)

- Протоколом осмотра документов, предметов, в ходе которого были осмотрены: 1) сотовый телефон марки «Alcatel one Touch» модель <№>, imei 1: <№>, imei 2: <№>, сим-карта оператора «...» с абонентским номером <№>, изъятый у Потерпевший В ходе осмотра установлено, что на телефоне установлена услуга Мобильный банк, но сообщения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не сохранились, удалены. 2) история операций по дебетовой карте <№>******<№> на имя Потерпевший на 1 листе, изъятая у Потерпевший В ходе осмотра установлено, что <дата обезличена> со счета его банковской карты был произведен перевод денежных средств в размере ... рублей на счет банковской карты Романова Н.П., <дата обезличена> произведен перевод денежных средств в размере ... рублей на счет банковской карты Романова Н.П.,<дата обезличена> произведен перевод денежных средства в размере ... рублей на счет банковской карты Свидетель №3 3) выписка по счету банковской карты <№>******<№> на 5 листах, изъятая у Потерпевший В ходе осмотра установлено, что <дата обезличена> со счета банковской карты Потерпевший в 22.30 часов по московскому времени был произведен перевод денежных средств в размере ... рублей на счет банковской карты на имя Романова Н.П., <дата обезличена> в 00.39 часов на счет банковской карты Романова Н.П. со счета банковской карты Потерпевший был произведен перевод денежных средств в размере ... рублей, <дата обезличена> в 02.02 часа по московскому времени на счет банковской карты Романова Н.П. со счета банковской карты Потерпевший произведен перевод денежных средств в размере ... рублей. 4) история операций по дебетовой карте <№>******<№> за период <дата обезличена> по <дата обезличена> на 1 листе, изъятая у Свидетель №4 В ходе осмотра установлено, что <дата обезличена> на счет данной банковской карты произведен перевод денежных средств в размере ... рублей со счета банковской карты Потерпевший, <дата обезличена> через банкомат <№> были сняты наличные денежные средства в размере ... рублей, и <дата обезличена> через тот же банкомат были сняты денежные средства в размере ... рублей.6) два чека от <дата обезличена> <№> на сумму 106 рублей, <№> на сумму ... рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> в банном комплексе «...» по адресу: <адрес обезличен>. в ходе осмотра установлено, что <дата обезличена> Романов Н.П. находился в банном комплексе «Банька» и производил расчет на 106 и 750 рублей по своей банковской карте. Данные документы и предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.59-60,70)

- Протоколом выемки, в ходе которого у подозреваемого Романова Н.П. была изъята выписки по дебетовой карте <№>******<№> на 1 листе.(л.д.55-56)

- Протоколом осмотра документов, в ходе которого следователем была осмотрена выписки по дебетовой карте <№>******<№> на 1 листе, изъятая у подозреваемого Романова Н.П. В ходе осмотра установлено, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он со счета банковской карты Потерпевший произвел перечисления денежных средств на счет своей банковской карты: <дата обезличена>-... рублей, затем ... рублей, из ... рублей ... рублей перечислил на счет банковской карты клиента ФИО1. В ходе осмотра подозреваемый Романов Н.П. разъяснил и пояснил, что данные денежные средства он похитил со счета банковской карты Потерпевший, используя его сотовый телефон через услугу Мобильный банк. Данные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.57,70)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена <адрес обезличен>, по месту жительства Романова Н.П., в ходе которого Романов Н.П. показал и рассказал, что он <дата обезличена>, находясь в своей спальной комнате, используя сотовый телефон Потерпевший, через услугу Мобильный банк, со счета банковской карты Потерпевший перевел денежные средства в размере ... рублей на счет своей банковской карты, также <дата обезличена>, находясь там же, аналогичным образом перевел ... рублей на счет банковской карты своей знакомой Свидетель №4, таким образом, похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший (л.д.76-81)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин «...», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого Романов Н.П. показал и рассказал, что он <дата обезличена> со счета банковской карты Потерпевший произвел перечисление денежных средств на счет банковской карты своей знакомой Свидетель №4, а она <дата обезличена>, находясь в помещение данного магазина, со счета своей банковской карты через банкомат ПАО «...» <№> произвела снятие денежных средств в размере ... рублей, которые затем, находясь возле данного магазина, передала ему, а ... рублей она оставила себе, так как он ей был должен ... рублей. (л.д.82-85)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено помещение ПАО «...» по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого Романов Н.П. показал и рассказал, что он <дата обезличена>, со счета банковской карты Потерпевший похитил денежные средства в размере ... рублей, которые перечислил на счет своей банковской карты, а затем, находясь в данном помещении банка, <дата обезличена>, через банкомат <№>, со счета своей банковской карты снял похищенные им денежные средства в размере ... рублей. (л.д.86-88)

- Распиской, согласно которой Потерпевший получил от Романова Н.П. в счет возмещение ущерба денежные средства в размере ... рублей. (л.д.101)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Романова Н.П. в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина Романова Н.П. помимо признательных показаний самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ░░░░░░░░░ №5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159.3 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░6░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░.░░. 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░.1 ░░.62 ░ 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░