№ 2-677/2024

        14RS0019-01-2024-000542-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2024 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при помощнике судьи Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Восход» к администрации Муниципального образования «Нерюнгринский район», Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

установил:

иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» и ФИО1 заключили договор займа, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 7 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора займа заемщик обязалась возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику заем в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по возврату займа образовалась задолженность в размере 22 754,00 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 7 000,00 руб., суммы начисленных процентов в размере 14 000,00 руб., неустойки в размере 1 754,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла.

А ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» на основании договора уступило ООО «Восход» право требования (цессии) по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 754,00 руб.

С учетом задолженности по кредитному договору и отсутствием наследников умершего заемщика, истец просит взыскать за счет выморочного имущества сумму задолженности в размере 22 754,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,62 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Представитель администрации МО «Нерюнгринский район», о времени и месте судебного заседания уведомленной, на судебное заседание не явился.

Представитель Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика, о времени и месте судебного заседания уведомленного, на судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует предоставление ООО МКК «Норд Финанс» денежной суммы ФИО1 в размере 7 000,00 руб., с указанием срока возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ ставкой 475,5 % годовых.

ООО МКК «Норд Финанс» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

А ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» на основании договора уступило ООО «Восход» право требования (цессии) по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 754,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п. 13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена возможность перехода к другому лицу прав кредитора.

С учетом этого истец вправе требовать взыскание задолженности с ответчика по исследуемому судом договору займа.

Доводы истца о том, что условия договора микрозайма ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные договором микрозайма сроки уплата процентов за пользование займом и погашение основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение умершим наследодателем настоящего дела договора микрозайма и возникновение у нее обязательств по погашению суммы основного долга по займу и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по договору микрозайма.

Из представленного истцом расчета следует задолженность по договору микрозайма, заключенному с умершим заемщиком, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 754,00 руб. Период образования задолженности указан истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из его расчета.

При этом из ответа отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия), следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Таким образом, долг частично возник при жизни умершей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные права и обязанности переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью заемщика.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из ответов нотариусов Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из ответа ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России ФИО1 не являлась собственником транспортных средств, состоящих на государственном учете в Госавтоинспекции.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у умершей объектов недвижимости.

Из ответа ГУП «РЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно учетно-технической документации по г. Нерюнгри и Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) за ФИО1 недвижимое имущество на праве собственности не регистрировалось.

Из ответа Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Реестра маломерных судов Центра ГИМС МЧС России сведения о маломерных судах и подвесных лодочных моторах к ним, зарегистрированных в отношении ФИО1 отсутствуют.

Из информации Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствуют сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники за ФИО1

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует сведения об отсутствии уведомления в Едином государственном реестре недвижимости на ФИО1

Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы по Алданскому и Нерюнгринскому районам г. Нерюнгри от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 как владелец гражданского оружия не зарегистрирована.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 в базе данных Банка значится действующий счет с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 руб.

Сведений о наличии карт-счетов, расчетных счетов, вкладов на имя ФИО1 в АО «Углеметбанк», АО «Алмазэргиэнбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк», АО «Банк ГПБ» в базе данных Банков отсутствуют, что следует из представленных ответов.

По сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыты счета. Два вклада с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 руб. Один счет с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 руб. Один счет с остатками денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 286,57 руб.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящее на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенный на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственности Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Таким образом, поскольку у ФИО1 отсутствует какое-либо недвижимое имущество, которое может быть выморочным, то администрация МО «Нерюнгринский район» имущество умершей не принимала, поэтому является ненадлежащим ответчиком.

При этом учитывая наличии денежных средств у умершей в размере 286,57 руб. на расчетном счете, открытом в ПАО «Сбербанк», то ТУ «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в РС (Я)», признается надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Принимая во внимание образование части долга до смерти заемщика требования истца о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследованного ответчиком выморочного имущества в размере 286,57 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 882,62 руб., подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Однако суд учитывает, что обращение в суд не явилось неправомерным поведением ответчика, узнавшего о приеме им выморочного имущества после привлечения в качестве соответчика судом. Поэтому суд находит возможным государственную пошлину с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░001035, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 286,57 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░;

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ 1435220042, ░░░ 143501001, ░░░░ 1091435008500.

    - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ 1435307582, ░░░░ 1161447055879.

2-677/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МК "Восход"
Ответчики
ТУ "Федеральное агенство по управлению государственным имуществом в РС (Я)
Администрация МО "Нерюнгринский район"
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Софронов Петр Афанасьевич
Дело на сайте суда
nerungry.jak.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
14.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2024Подготовка дела (собеседование)
01.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее