АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 г. по делу № 11-3/2020

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Замаховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от ..., которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Честное слово» обратилось к мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Адамович Л.В. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от ... заявление ООО МФК «Честное слово» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю в связи с его неподсудностью.

Не согласившись с определением ООО МФК «Честное слово» обжалует его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что при оформлении договора займа должник указал информацию о регистрации по адресу: ..., ..., который относится к территориальной подсудности судебного участка №106 Луховицкого судебного района Московской области.

Возражений на частную жалобу не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего гражданского процессуального законодательства.

Так, статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление ООО МФК «Честное слово», мировой судья руководствовался указанными номами процессуального права и исходил из того, что дело неподсудно данному суду.

Мировой судья указал, что из представленного заявления о вынесении судебного приказа усматривается, что должник Адамович Л.В. зарегистрирован по адресу: .... Данных, подтверждающих регистрацию должника на территории ... в представленных материалах не имеется.

Указанный вывод мирового судьи доводами частной жалобы не опровергается. Ссылки в частной жалобе на то, что при оформлении договора займа должник Адамович указала адрес регистрации: ..., ..., материалами дела не подтверждены.

Судом апелляционной инстанции ООО МФК «Честное слово» дважды было предложено представить доказательства того что при оформлении договора займа должник Адамович указала адрес регистрации: ..., ..., о чем имеется ссылка в частной жалобе, однако, в суд апелляционной инстанции указанных доказательств представлено не было.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, определение мирового судья является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст.328, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░░░░

11-3/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО МФК" Честное слово"
Ответчики
Адамович Любовь Владимировна
Другие
АО "ЦДУ"
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
21.01.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.02.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело отправлено мировому судье
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее