Решение от 07.05.2019 по делу № 2-101/2019 от 03.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца Слюсарь С.Н., его представителяСергеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Слюсарь С.Н. к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слюсарь С.Н. обратился в суд к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Л.Д., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 7,0 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего А.О. «Заря». Наследниками после смерти С.Л.Д. являются ее дети – дочь С.Е.Н. и сын- истец Слюсарь С.Н. С.Е.Н. отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Слюсарь С.Н. обратился к нотариусу Колпнянского нотариального округа Орловской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери С.Л.Д. и ему была выдана справка, что пропущен срок для принятия наследства и наследственное дело не заводилось. Считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, фактически принял наследство, так как на момент смерти С.Л.Д. проживал с ней совместно, а затем распорядился принадлежащим наследодателю домом и всем находящимся там имуществом. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании истец Слюсарь С.Н. и его представитель Сергеев С.В. исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик - администрация Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Науменко Н.А. росила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований Слюсарь С.Н.. Также указала, что земельная доля принадлежащая умершей С.Л.Д, не находится в собственности администрации Крутовского сельского поселения..

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Свидетели, О.Ю.М. и М.В.В. допрошенные в судебном заседании суду показали, что истца знают хорошо. Его матерью являлась С.Л.Д., которая работала в своё время в колхозе разнорабочей и была наделена земельной долей. С.Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти она проживала с истцом и его сестрой С.Е.Н.. После смерти матери Слюсарь С.Н. всем имуществом, принадлежащим умершей С.Л.Д. распорядился по своему усмотрению. У С.Л.Д., было трое детей - С.Е.Н., которая отказалась от наследства, С.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. О других наследниках, кроме истца Слюсарь С.Н. им ничего неизвестно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Допросив истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая вопрос о признании за Слюсарь С.Н. права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994 года № 189 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заря» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заря» в размере 7,2 га сельхозугодий, из них 6,6 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 648 человек (л.д. 21).

18 августа 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области за № 109 вынесено постановление о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года № 189 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заря», которым уменьшен размер земельной доли и который составил для членов акционерного общества 7,0 га сельхозугодий, из них 6,4 га пашни на каждого члена акционерного общества, согласно списка в количестве 711 человек.

В данном списке указана умершая С.Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Слюсарь С.Н., в графе отец значится - С.Н.И., а в графе мать- С.Л.Д. (л.д.14). С.Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). С.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). С.В.Н., родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Из справки выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти С.Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.18).

Из справки администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что С.Л.Д. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, завещание от ее имени не составлялось (л.д. 19), земельная доля С.Л.Д. в собственность администрации не оформлялась (л.д.20).

Наследник С.Е.Н. от причитающейся ей доли имущества после смерти матери С.Л.Д. отказалась в пользу Слюсарь С.Н. (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельная доля в размере 7,0 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Заря» принадлежала С.Л.Д,., умершей 13.12.2001г., кадастровый №. После смерти С.Л.Д., у ее сына Слюсарь С.Н. открылось наследство по закону. Наследство С.Л.Д. состоит из вышеуказанной земельной доли. Наследник Слюсарь С.Н., как было установлено в судебном заседании, принял наследство матери, так как после ее смерти распорядился принадлежащим ей личным имуществом- домом и находящимся в нём имуществом, однако надлежащим образом не оформил своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю, в связи, с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,0 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________