Решение по делу № 2-4892/2018 от 30.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Дорохиной И.В.,

при секретаре Грачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючковой О. Г. к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

установил:

Крючкова О.Г. обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Глушков Г. П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Управлением ЗАГС Сергиево-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежало:

- 1/4 доля жилого дома общей площадью 32.0 кв.м. с кадастровым номером №

- земельный участок общей площадью 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- 1\4 доля жилого дома принадлежала отцу на основании справки Мамонтовского сельского совета, земельный участок общей площадью 375 кв.м. на основании постановления Главы администрации Мамонтовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственниками жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности являются Сахарова Н.В., Федорин В.Н., Федорин Е.Н., признанные по делу третьими лицами.

Свое имущество Глушков Г.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал в равных долях Крючковой О.Г. и брату истца- Глухову В. Г., что подтверждается письменным завещанием, выданным ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамонтово Ногинского района Московской области, зарегистрированным Мамонтовской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует запись, заверенная заместителем главы Мамонтовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Глушков Г.П. владел и пользовался своей долей жилого дома и земельным участком как своей собственностью - обрабатывал земельный участок, проживал в доме в летний период, оказывал финансовую помощь в ремонте дома.

После его смерти истец и брат стали пользоваться долей дома и земельным участком наравне с другими собственниками дома- третьими лицами по иску.

После смерти отца она и брат, как единственные наследники, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получили в виду того, что умерший Глушков Г.П. не зарегистрировал своего права на долю жилого дома.

От установления факта владения отцом истца на праве собственности 1/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зависит возникновение права собственности истца на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Установить данный факт в ином порядке без обращения в суд не представляется возможным.

Истец является наследником к имуществу умершего Глушкова Г.П..

После смерти отца Крючкова О.Г. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли жилого дома и доли земельного участка, проживает в доме, несет бремя расходов по его содержанию.

Просит (с учетом уточнения исковых требований):

Установить факт владения Глушковым Г. П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, 1\4 долей жилого дома общей площадью 32.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Крючковой О. Г. наследства в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 32.0 кв.м. и 1/8 доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца Глушкова Г. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крючковой О. Г. право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 32.0 кв.м. и 1/8 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Глушкова Г. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель Карпова В.Е. требования иска поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, третьи лица Глушков В.Г., Федорин В.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Федорин В.Н. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Третьи лица Сахарова Н.В., Федорин Е.Н. не возражали против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Глушков Г. П., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Управлением ЗАГС Сергиево-Посадского района Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, которому на день смерти принадлежало:

- 1/4 доля жилого дома общей площадью 32.0 кв.м. с кадастровым номером №; - земельный участок общей площадью 375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

- 1\4 доля жилого дома принадлежала отцу на основании справки Мамонтовского сельского совета, земельный участок общей площадью 375 кв.м., на основании постановления Главы администрации Мамонтовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетельство о праве собственности на землю № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственниками жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности являются Сахарова Н.В., Федорин В.Н., Федорин Е.Н., признанные по делу третьими лицами.

Свое имущество Глушков Г.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал в равных долях Крючковой О.Г. и брату истца- Глухову В. Г., что подтверждается письменным завещанием, выданным ДД.ММ.ГГГГ в с. Мамонтово Ногинского района Московской области, зарегистрированным Мамонтовской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует запись, заверенная заместителем главы Мамонтовской администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Глушков Г.П. владел и пользовался своей долей жилого дома и земельным участком как своей собственностью - обрабатывал земельный участок, проживал в доме в летний период, оказывал финансовую помощь в ремонте дома.

После его смерти истец и брат стали пользоваться долей дома и земельным участком наравне с другими собственниками дома- третьими лицами по иску.

После смерти отца Крючкова О.Г. и брат, как единственные наследники, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельства о праве на наследство не получили в виду того, что умерший Глушков Г.П. не зарегистрировал своего права на долю жилого дома.

В соответствии со ст. 4 ГК РСФСР (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством Союза ССР, РСФСР, а также из действий граждан и организаций, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из сделок, предусмотренных законом, а также из сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

От установления факта владения отцом истца на праве собственности 1/4 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зависит возникновение права собственности истца на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из решения Ногинского городского суда по иску Глушкова В.Г. к администрации МО «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения и пользования долей жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, факт владения Глушковым Г. П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, 1\4 долей жилого дома общей площадью 32.0 кв.м., и 1/4 долей земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлен.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта владения Глушковым Г. П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, 1\4 долей жилого дома общей площадью 32.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истец является наследником к имуществу умершего Глушкова Г.П.

После смерти отца Крючкова О.Г. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли жилого дома и доли земельного участка, проживает в доме, несет бремя расходов по его содержанию, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1,2, ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Крючковой О. Г. к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности долей жилого дома, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Установить факт владения Глушковым Г. П., умершим ДД.ММ.ГГГГ,на праве собственности, 1\4 долей жилого дома общей площадью 32.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Крючковой О. Г. наследства в виде 1/8 доли жилого дома общей площадью 32.0 кв.м. и 1/8 доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти отца Глушкова Г. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крючковой О. Г. право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 32.0 кв.м. и 1/8 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти отца Глушкова Г. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности Крючковой О. Г. на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 32.0 кв.м. и 1/8 долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Дорохина