Решение от 11.07.2019 по делу № 1-220/2019 от 31.05.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре                  Колосовской А.С.

с участием

государственного обвинителя     Борода И.В.,

защитника Матросовой Т.В.

подсудимого                  Гнетнева Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гнетнева Николая Леонидовича, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданство РФ, образование среднее специальное, работает ИП ФИО6 <...>, неофициально, разведен, судим:

дата <адрес>вым судом по ст.ст. 132 ч.3 п. «а», 132 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

дата освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>.

Копию обвинительного постановления получил дата,

мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд

установил:

Гнетнев Н.Л., достоверно зная об установлении в отношении него в соответствии со ст. 4 Федерального Закона № от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением <адрес> районного суда <адрес> от дата (вступившим в законную силу дата), административного надзора сроком до дата с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и принимать участие в данных мероприятиях; являться один раз в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой либо учебой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, находясь с дата на административном надзоре в органах внутренних дел (отдел полиции № УМВД России по <адрес>), расположенному по адресу <адрес>, уведомив инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 о намерении проживать по адресу <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него решением суда административного надзора на срок до дата, и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, умышленно, в нарушение требований ч. 3 ст. 12 Федерального Закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления инспектора ОВД, не получив в установленном законом порядке маршрутный лист для регистрации по вновь избранному месту жительства или пребывания, самовольно дата в 17 час. 00 мин. без уведомления органов внутренних дел ОП № УМВД России по <адрес> оставил избранное им место жительства по адресу <адрес>, и выехал в <адрес>, где проживал по адресу <адрес> до дата, когда было установлено его местонахождения сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Гнетнев Н.Л. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник адвокат Матросова Т.В. заявленное ее подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора в порядке особого производства.

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.При указанных обстоятельствах, оснований препятствующих постановлению приговора в особом порядке, по делу по которому дознание проведено в сокращенной форме, не имеется.

На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, решения <адрес> районного суда <адрес> от дата, протокола осмотра места происшествия от дата, протокола выемки от дата, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают предъявленное Гнетневу Н.Л. обвинение.

Действия Гнетнева Н.Л. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: ранее судим, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в ПНД, КНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, имеет на иждивении престарелую бабушку.

При назначении наказания Гнетневу Н.Л. суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

К смягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд приходит к убеждению, что в отношении Гнетнева Н.Л. возможно применение наказания в виде обязательных работ.

В связи с отсутствием у Гнетнева Н.Л. постоянного легального источника дохода, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа в отношении Гнетнева Н.Л. назначению не подлежит.

Оснований для применения в отношении Гнетнева Н.Л. положений 73 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Матросовой Т.В., следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимые освобождаются от несения процессуальных издержек по делам, рассмотренным в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317, 226.9 ч.6 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ <░░░░░> № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░