Решение по делу № 11-37/2020 от 24.07.2020

Дело №11-37-20

УИД: 42MS0030-01-2020-000806-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                            13 августа 2020 года

           Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирновой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.В обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа. Мотивирует свои требования тем, что определение суда было вынесено незаконно, она не была уведомлена о вынесении судебного приказа должным образом в связи с некорректной работой почтового отделения, считает, что возражения относительно исполнения судебного приказа были поданы в установленный законом срок с момента как она узнала о вынесенном судебном приказе. Таким образом, просит суд отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу №***.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частных жалоб, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст.128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно п.п.32-34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

    При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Согласно положениям ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Кировского судебного района г Кемерово вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с Смирновой Н.В. задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Должнику разъяснено, что судебный приказ может быть отменен мировым судьей, вынесшим его, если в течение 10 дней со дня получения должником копии приказа он предоставит возражения относительно порядка его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного судебного приказа направлена должнику по месту его жительства: <адрес> (л.д.26) заказным письмом с уведомлением, однако почтовый конверт возвратился в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Таким образом, должник считается получившим копию судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, поэтому мог подать возражения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ копия судебного приказа направлена в адрес взыскателя (л.д.28).

К возражениям относительно исполнения судебного приказа заявителем не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный законом срок.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Частная жалоба не содержит указания на обстоятельства, исключавшие возможность своевременной подачи возражений на судебный приказ, в том числе не представлены доказательства, подтверждающие нарушением отделением почтовой связи правил доставки почтовой корреспонденции.

    В связи с чем, частная жалоба подлежит отклонению, а определение суда первой инстанции - оставлению без изменения.

            Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесенного по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство»» о взыскании со Смирновой Н.В. задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Смирновой Н.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

11-37/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Югорское коллекторское агентство
Ответчики
Смирнова Наталья Владимировна
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Литвин А.А.
Дело на сайте суда
kirovsky.kmr.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.07.2020Передача материалов дела судье
28.07.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
25.08.2020Дело отправлено мировому судье
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее