Решение по делу № 2-348/2022 от 25.07.2022

дело №2-348/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Домбаровский 14 сентября 2022 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой О.В.,

с участием истца – помощника прокурора Домбаровского района Коротеевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Российской Федерации к Витвицкой В.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Витвицкой В.П. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что ответчик умышленно причинила К.Г.Ю. тяжкие телесные повреждения, о чем имеется вступивший в законную силу приговор. К.Г.Ю. была оказана бесплатная медицинская помощь в период с 12 по 18 апреля 2022 года, государство в лице Территориального фонда ОМС Оренбургской области понесло расходы на лечение К.Г.Ю. в размере 67221 руб. 57 коп. Просил взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истец помощник прокурора Домбаровского района Коротеева Ю.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Витвицкая В.П. в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению иск признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие и предоставить ей отсрочку исполнения судебного акта.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено, что Витвицкая В.П. умышленно причинила тяжкий вред здоровью К.Г.Ю., опасный для её жизни, что следует из вступившего в законную силу приговора Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Г.Ю. в связи с причинением ей телесных повреждений была оказана медицинская помощь в ГАУЗ «ССМП» г. Орска и ГАУЗ «ГБ №2» г. Орска в период с 12 по 18 апреля 2022 года. Общая стоимость медицинских услуг составила 67221 руб. 57 коп., что следует из сообщения Территориального фонда ОМС Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что вред здоровью К.Г.Ю. причинен в результате преступных действий ответчика, К.Г.Ю. оказана медицинская помощь в рамках Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи застрахованному лицу К.Г.Ю. вследствие причинения вреда её здоровью, подлежат возмещению с ответчика Витвицкой В.П.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика на основании ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта заявлено ответчиком преждевременно, такое ходатайство можно заявить на стадии исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Советского района г. Орска Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Витвицкой В.П. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материальный ущерб в размере 67221 рубля 57 копеек.

Взыскать с Витвицкой В.П. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2 216 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Домбаровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.К. Абдулов