Решение от 05.10.2022 по делу № 2-1807/2022 от 11.08.2022

Дело №2-1807/2022         ***

УИД 33RS0005-01-2022-002270-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров              «5» октября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               Барченковой Е.В.,

с участием истца                     Грибовой Т.Н.,

при секретаре                          Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой Татьяны Николаевны к Костылевой Валентине Васильевне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Грибова Т.Н. обратился в суд с иском к Костылевой В.В., указав, что 01.12.2020 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 80 000 руб. со сроком возврата не позднее 10.08.2021. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не выполнены, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 80 000 руб., проценты за пользование займом – 4 000 руб.

Истец Грибова Т.Н. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Костылева В.В., в суд не явилась, судебное извещение вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2020 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Грибова Т.Н. передала в долг Костылевой В.В. денежные средства в размере 80 000 руб., которые ответчик обязалась вернуть не позднее 10.08.2021.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств подтвержден распиской, написанной Костылевой В.В. собственноручно, ответчиком не оспаривался (л.д.17).

Каких-либо достоверных и бесспорных доказательств передачи ответчиком денежных средств Грибовой Т.Н. в счет долга в материалы дела не представлено.

Подлинный долговой документ (расписка) находится у заимодавца и не содержит отметок о возвращении Костылевой В.В. долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Грибовой Т.Н. о взыскании денежных средств с Костылевой В.В. в счет долга по договору займа от 01.12.2022 в размере 80 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из расписки от 01.12.2020, условие о размере процентов за пользование займом между сторонами не достигнуто.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с 01.12.2020 по 10.08.2021 составляет 4 000 руб. (5% х 80 000 руб.). Вместе с тем, данный расчет не может быть принят судом во внимание, поскольку не соответствует требованиям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

При этом размер процентов за период с 01.12.2020 по 10.08.2021 по ключевой ставке Банка России составляет 2 648 руб. 55 коп., из которых:

- за период с 01.12.2020 по 31.12.2020: 80 000 руб. х 31дн х 4,25% /366 = 287 руб. 98 коп.;

- за период с 01.01.2021 по 21.03.2021: 80 000 руб. х 80 дн х 4,25 % / 365 = 745 руб. 21 коп.;

- за период с 22.03.2021 по 25.04.2021: 80 000 руб. х 35 дн х 4,25 % /365 = 345 руб. 21 коп.;

- за период с 26.04.2021 по 14.06.2021: 80 000 руб. х 50 х 5 % / 365 = 547 руб. 95 коп.;

- за период с 15.06.2021 по 25.07.2021: 80 000 руб. 41 х 5,5 % / 365 = 494 руб. 25 коп.;

- за период с 26.07.2021 по 10.08.2021: 80 000 руб. х 16 х 6,5 % / 365 = 227 руб. 95 коп.

При таких обстоятельствах, требования Грибовой Т.Н. о взыскании с Костылевой В.В. процентов за пользование займом подлежат частичному удовлетворению, в сумме 2 648 руб. 55 коп.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Костылевой В.В. в пользу Грибовой Т.Н. подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска, с учетом его частичного удовлетворения, в размере 2679 руб. 46 коп. (800 руб. + 3 % х (82648,55 руб.-20000 руб.)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.12.2020 ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░., ░░░░░░░░ – 2 648 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 679 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***         ░.░. ░░░░░░░░░░

***