Решение от 08.08.2022 по делу № 22-4345/2022 от 13.07.2022

Судья Карпец О.А.                  Материал № 22-4345/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск                            08 августа 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе

председательствующего судьи                Гриценко М.И.,

при секретаре                            Агаджанян К.В.,

с участием

прокурора                                 Милюкова И.С.,

адвоката                                Блинова А.В.,

осужденного                            Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бабыниной Л.Г. в защиту интересов осуждённого Иванова А.В. на постановление Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ИВАНОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

у с т а н о в и л:

Начальник Новосибирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Губина И.А. обратилась в Новосибирский районный суд <адрес> с представлением об отмене условного осуждения Иванову А.В. и исполнении наказания назначенного приговором Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемым постановлением указанное представление в отношении Иванова А.В. удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Бабынина Л.Г. ставит вопрос об отмене постановления, как незаконного и необоснованного, и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении представления.

По доводам автора жалобы, оснований для отмены условного осуждения Иванову А.В. у суда не имелось; выводы суда о том, что Иванов А.В. уклонялся от исполнения обязанностей возложенных судом при постановлении приговора, не соответствуют действительности.

Так судом не учтено, что Иванов А.В. в связи с утратой паспорта не был принят в медицинское учреждение для прохождения курса лечения, при этом паспорт ему не выдан, в связи утерей его документов паспортно-визовой службой. Вместе с тем отмечает, что инспектор УИИ об этом был уведомлен, однако мер содействия не принял.

В суде апелляционной инстанции осужденный Иванов А.В., адвокат Блинов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Милюков И.С. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Заслушав участников судебного заседания по доводам апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Иванова А.В.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского районного суда <адрес> Иванов А.В. осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, к лечению приступить не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговор поступил в Новосибирский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и принят к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором Новосибирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> осужденному Иванову А.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом; также он предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения приговора суда, определен день явки для регистрации каждый 3-й понедельник месяца, выдано направление в ГБУЗ НСО «НОКНД».

Согласно регистрационному листу на условно осужденного, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, Иванов А.В. не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснению осужденного Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации уголовно-исполнительную инспекцию, так как находился дома с несовершеннолетним ребенком; по направлению в ГБУЗ НСО «НОКНД» не обращался.

Согласно объяснению осужденного Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по направлению в ГБУЗ НСО «НОКНД» не обращался.

Согласно объяснению осужденного Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие уважительных причин, по направлению в ГБУЗ НСО «НОКНД» не обращался, к прохождению курса лечения не приступил, сменил место жительства без уведомления УИИ.

Согласно ответу из ГБУЗ НСО «НОКНД» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. по направлению в указанное учреждение не обращался, лечение не проходил, не проходит.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за указанные нарушения вынесены предупреждения в письменной форме о возможной отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосибирского районного суда <адрес> Иванову А.В. продлен испытательный срок на один месяц, за уклонение от явки без уважительных причин для регистрации в декабре 2021 года.

При таких данных, а также учитывая пояснения осужденного в суде первой инстанции, которые не содержат сведений о наличии уважительных причин не явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (2 раза), не исполнения обязанности в виде - пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, к лечению приступить не позднее 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу, о смене постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, суд пришел к обоснованному выводу, что Иванов А.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем принял решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда.

При этом судом обоснованно обращено внимание на последующее поведение условно осужденного Иванова А.В., то есть после обращения начальника уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением в отношении осужденного об отмене условного осуждения.

Так, осужденный Иванов А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по направлению в ГБУЗ НСО «НОКНД» не обращался, к прохождению курса лечения не приступил. За допущенное нарушение в отношении Иванова А.В. вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ; на основании постановления Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.В. дополнены ранее установленные обязанности обязанностью в виде являться для регистрации 2 раза в месяц в течение трех месяцев, с момента ознакомления осужденного с постановлением суда, вступившим в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденного наказания, судом определен правильно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония-поселения.

Данных о том, что Иванов А.В. не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Доводы стороны защиты об уважительности не явки в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации не нашли своего подтверждения и опровергаются представленными материалами.

Характер установленных осужденному обязанностей не препятствовал их исполнению надлежащим образом при наличии приведенных в суде апелляционной инстанции обстоятельствах.

Кроме того, сведений о принятых мерах к получению паспорта гражданина РФ не представлено, при этом Иванов А.В. не лишен возможности получить временное удостоверение личности, выдаваемое уполномоченным органом при утрате паспорта гражданина Российской Федерации. Такой документ не является паспортом, но признается надлежащим документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, в том числе и при обращении в медицинское учреждение.

Таким образом, судебное решение об отмене условного осуждения является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Иванов А.В. дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в связи с чем, вывод суда о том, что осужденный в течение года более двух раз не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного является не обоснованным. В связи с этим постановление подлежит соответствующему уточнению

Указанные изменения не влияют на законность, обоснованность постановления и не ухудшают положение осужденного Иванова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░