Решение по делу № 2-1278/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-1278/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истца ФИО1,

ответчиков ФИО3, ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на жилой дом с верандой, калитку и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Канашский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании ее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по закону после двоюродного дяди - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом с верандой, калитку и земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 12, 218, 1112, 1113, 1141-1145, 1152, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования ФИО1 обоснованы тем, что после смерти ее двоюродного дяди ФИО10 (со стороны матери истца) осталось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанных недвижимых имуществ, которые перешли в ее владение и пользование, так как она несла расходы по содержания наследственного имущества (оплачивала земельный налог, ремонтировала жилой дом), ежегодно обрабатывала земельный участок. Оформить наследственные права у нотариуса не представляется возможным, так как отсутствуют документы (свидетельства о рождении), подтверждающие родство ФИО12 и ФИО11. Других лиц, претендующих на наследство, не имеется. Оформление наследственных прав по закону к имуществу в виде домовладения и земельного участка после смерти наследодателя возможно лишь в судебном порядке.

По ходатайству истца протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140) судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что поле смерти двоюродного дяди ФИО10 обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась жилым домом и земельным участком и по настоящее время обрабатывает данный земельный участок, также спора по поводу наследства не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебном заседании обстоятельства, изложенные ФИО1 в исковом заявлении, и ее пояснения в суде подтвердили и просили удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что они на наследственное имущество после смерти ФИО10 не претендуют.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли. Согласно заявлениям ФИО6, ФИО5, ФИО4, отказавшись от наследственного имущества, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, ответчиков ФИО3 и ФИО7 исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По решению главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО10 для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> в собственность был закреплен земельный участок площадью № (л.д.23, 94).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), и постановлением главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении местоположения земельных участков» (л.д.93) данному земельному участку присвоены кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-35), под № по <адрес> расположены жилой дом (литера А) с верандой (литера а1) общей и жилой площадью № и №, соответственно, и калитка (литера I).

Выписками из похозяйственной книги № администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90, 91, 92), и справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100) подтверждается, что собственником этого жилого дома по данным похозяйственного учета являлся ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78, 79) право собственности на земельный участок и жилой дом ФИО10 при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

Регистрация права на земельный участок и жилой дом умершего ФИО10 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО10 земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО10 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89) в делах администрации <адрес> сельского поселения <адрес> завещания от имени ФИО10 не имеется (л.д.89).

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ (наследники последующих очередей) если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя.

Из материалов дела и из пояснений сторон усматривается, что умерший дедушка истца - ФИО11 (отец матери истца) и умершая ФИО12 (мать наследодателя ФИО10) являлись полнородными братом и сестрой (л.д.11, 12, 10, 16, 17, 18, 21). Следовательно, истец ФИО1 приходится к умершему ФИО10 двоюродной племянницей, и соответственно в силу абзаца 4 пункта 2 статьи 1145 ГК РФ наследником по закону шестой очереди.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ФИО10 (л.д.97-115) показало, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, мать которой ФИО18 (двоюродная сестра наследодателя ФИО10) умерла ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО19 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону после смерти двоюродного дяди ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 до истечения 6 месяцев после смерти двоюродного дяди ФИО10 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершего ФИО10, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась жилым домом и земельным участком, и по настоящее время обрабатывает данный земельный участок и несет расходы по содержанию наследственного имущества, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца и ответчиков ФИО3 и ФИО7., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется, также справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом ФИО1 наследуемого имущества после смерти двоюродного дяди ФИО10.

При этом никаких доказательств того, что ФИО1 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется. Ответчики на наследство после смерти ФИО10 не претендуют и не возражают против принятия наследства истцом ФИО1

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшей наследство по закону после двоюродного дяди - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом № с верандой № общей и жилой площадью № и № соответственно, калитку (№) и земельный участок площадью № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.