Р Е Ш Е Н И Е №2-2719/15
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2015 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании незаконными решений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанные услуги, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании незаконными решений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанные услуги, компенсации морального вреда, указав, что имеет в собственности квартиру, в которой зарегистрированы двое – он и его дочь, <дата> года рождения. С <данные изъяты> года его дочь в квартире не проживает, имеет свою семью. Несмотря на то, что его дочь в квартире не проживает и услугами ЖКХ не пользуется, он оплачивает коммунальные услуги за двух лиц. Он обращался в адрес ответчиков с устными и письменными заявлениями, в которых просил исчислять размер платежей исходя из расчета за одного человека, произвести расчет в сторону уменьшения. Однако, ему было отказано. Полагает, что при наличии оснований для реализации его права на уменьшение размера платежа в связи с уменьшением объема оказываемой услуги, ответчики его указанное право нарушили. Решениями ответчиков ему также причинен моральный вред, который он оценивает в размере по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков. Просил суд решения ЗАО «<данные изъяты>» от <дата>, ЗАО «Газпром межрегионгаз <ФИО>9» от <дата>, принятые по его обращениям, признать незаконными. Обязать ответчиков исчислять размер платы за оказанные услуги из расчета за одного человека по указанному адресу его места жительства начиная с месяца марта 2015 года. Обязать ответчиков произвести перерасчет за оказанные коммунальные услуги за 6 платежных периодов, предшествующих его обращению. Взыскать с каждого из ответчиков в его пользу в возмещение причиненного ему морального вреда по <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.
В судебном заседании истец <ФИО>2 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности <ФИО>4 против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать.
Суд, заслушав истца, представителя явившегося ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> и потребителем газа для бытовых нужд, поставляемого ЗАО «Газпром межрегионгаз <ФИО>9», второй ответчик ЗАО «<данные изъяты>» оказывает истцу услуги по вывозу твердых бытовых отходов.
Согласно домовой книге, в квартире по адресу: г.<ФИО>9, <адрес>, с <дата> на регистрационном учете также состоит дочь истца – <ФИО>5
Истец обращался <дата> и <дата> с письменными заявлениями в адрес ответчиков, в которых просил исчислять размер платежей за оказываемые услуги исходя из расчета за одного человека, произвести расчет в сторону уменьшения, на том основании, что его дочь <ФИО>5 с 2008 года в квартире по адресу: г.<ФИО>9, <адрес> фактически не проживает, услугами ответчиков не пользуется. В подтверждение указанных доводов приложил к обращениям справку председателя Совета <адрес> <ФИО>6, согласно которой дочь <ФИО>2 – <ФИО>5, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с января 2008 года фактически проживает вместе со своей семьей, состоящей из четырех человек, в съемной квартире.
ЗАО «АстраханьЭкоСервис» письмом от <дата> и ЗАО «<данные изъяты>» письмом от <дата> отказали истцу в удовлетворении его обращений в связи с отсутствием оснований, указав на необходимость представления подтверждающих наличие оснований для уменьшения размера платежей документов.
В соответствии со статьями 153, 154, 155 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
Согласно пунктам 86,90,92 указанных Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
В силу части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, необходимость уменьшения размера платы за коммунальные услуги, истец обосновывает не временным отсутствием потребителя в жилом помещении, а фактом длительного не проживания <ФИО>7 в спорном жилом помещении и не использования ею оказываемых ответчиками коммунальных услуг.
Вместе с тем, судом установлено, что дочь истца сохраняет регистрацию по месту жительства последнего, утратившей или прекратившей право пользования данным жилым помещением не признавалась, доказательств оплаты <ФИО>7 коммунальных услуг по месту своего фактического проживания истец не представил.
В силу положений пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном вышеназванным Постановлением Правительства РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при обращении истца в адрес ответчиков, последним не представлено сведений и предусмотренных Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 354, документов, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для перерасчета ему в сторону уменьшения размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия его дочери в занимаемом жилом помещении.
Каких-либо иных оснований для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении законом не предусмотрено.
В случае отказа <ФИО>7 нести солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, и не проживания ее в квартире, истец не лишен возможности обращения в суд с иском о признании его дочери утратившей право пользования жилым помещением для решения вопроса о последующем снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконными решений ответчиков и возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанные услуги не имеется.
Поскольку доказательств нарушения ответчика прав истца как потребителя коммунальных услуг истцом, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в его пользу компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании незаконными решений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанные услуги, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья А.М. Метелева
Р Е Ш Е Н И Е №2-2719/15
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть
23 июня 2015 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Кравцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании незаконными решений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанные услуги, компенсации морального вреда,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «Газпром <данные изъяты>» о признании незаконными решений и возложении обязанности произвести перерасчет платы за оказанные услуги, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления его полного текста.
Судья А.М. Метелева