Решение от 15.05.2024 по делу № 33-8496/2024 от 02.04.2024

Категория 2.205

Материал №13-267/2024

УИД 03RS0054-01-2015-001761-11

судья Кировского районного суда г.Уфы Барашихина С.Ф.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-8497/2024

13 мая 2024г.                                                                                          г.Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р., при секретаре судебного заседания Хазиповой Я.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Дульневой Ю.Н. на определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018г.,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №... по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Дульневу О.Н. о взыскании кредитной задолженности.

Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018г. заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Дульневу О.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворено. Произведена в порядке процессуального правопреемства замена истца (взыскателя) ОАО «Банк Уралсиб» на ООО «ТРАСТ».

Не соглашаясь с определением суда, Дульнева Ю.Н. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав в обоснование, что заявителем пропущен трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рамках исполнительного производства возможность замены стороны исполнительного производства регулируется аналогичным образом в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали в момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актом, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4, 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015г. взыскано с Дульнева О.Н. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» кредитная задолженность по договору №... от 27 февраля 2013г. в размере 223465,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5434,65 рублей.

29 января 2018г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» заключен договор об уступке прав требований №..., согласно которому задолженность Дульнева О.Н. уступлена ООО «Траст».

Разрешая заявление, суд первой инстанции, установив, что 29 января 2018г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» заключен договор уступки права (требования), пришел к обоснованному выводу, что ООО «Траст» является правопреемником ПАО «Банк Уралсиб», в связи с чем, заявление ООО «Траст» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом.

Довод частной жалобы о том, что заявителем пропущен трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку согласно ответу ОСП по г.Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по РБ на запрос Верховного Суда Республики Башкортостан следует, что в ПК АИС ФССП России имеются сведения о нахождении на исполнении в ОСП по г.Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан исполнительного производства №...-ИП от 7 сентября 2015г. в отношении Дульнева О.Н., дата г.р. о взыскании задолженности в размере 228899,98 рублей в пользу ОАО БАНК УРАЛСИБ.

23 апреля 2018г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

14 марта 2019г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании исполнительного документа ФС №... выданного Мелеузовским районным судом в отношении Дульнева О.Н., дата г.р. о взыскании задолженности в размере 228899,98 рублей в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ». По состоянию на датаг. остаток долга составляет 228899,98 рублей.

Следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Фактически доводы частной жалобы выражают несогласие заявителя с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене определения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, постановлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, поэтому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024░.