Решение от 21.11.2022 по делу № 2-2209/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-2209/2022 Изготовлено 09.12.2022 года

УИД: 76RS0024-01-2022-001894-71

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

Председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре                  Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

21 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Кулакова Владимира Николаевича к Белкову Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаков В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Белкову А.Н., в которых просил:

Взыскать с ответчика денежные средства в размере 362 239,94 рублей,

Взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 822 рубля.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Белковым А.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. 18 марта 2022 года ПАО «Совкомбанк» и Кулаков В.Н. заключили договор уступки права требования. На дату заключения договора от ПАО «Совкомбанк» (цедент) к Кулакову В.Н.(цессионарий) перешло: просроченная задолженность в размере 362 239,94 рублей, из них задолженность по просроченному основному долгу в размере 341 097,85 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование должником (Белковым А.Н.) кредитом в размере20 993,09 рубля, комиссия в размере 149 рублей. Истец направлял заказным письмом с уведомлением в адрес истца уведомление об уступке права требования и одновременно потребовал погасить задолженность, данное письмо было возвращено истцу 17 мая 2022 года, ответчик оставил требование без удовлетворения.

В судебном заседании истец Кулаков В.Н. и его представитель по устному ходатайству Кондрыкинская М.А. поддержали исковые требования по изложенным в нем доводам.

Ответчик Белков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Иные лица участвующие в деле судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, с согласия истца и его представителя.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между ПАО «Совкомбанк» и Белковым А.Н. 07 мая 2018 года был заключен кредитный договор .

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является транспортное средство марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , с г.р.з.

18 марта 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Кулаковым В.Н. был заключен договор уступки прав требования.

В соответствии с п. 1.1 Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по кредитному договору от 07 мая 2018 года заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Белковым А.Н., в том числе право требования на заложенное имущество перед «Залогодателем» в рамках договора залога № от 07 мая 2018 года, автомобиль: марки DAF <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , с г.р.з. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент заключения договора.

По состоянию на дату заключения договора от цедента к цессионарию переходит:

Просроченная задолженность в размере 362 239,94 рублей:

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 341 097,85 рублей,

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование должником кредитом в размере 20 993,09 рубля,

- комиссии в размере 149 рублей. Общая сумма задолженности составляет 362 239,94 рублей.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что в дату заключения настоящего договора, цессионарий обязан уплатить цеденту за произведенную уступку прав требования по настоящему договору денежную сумму в размере 341 100 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитный договор от 07 мая 2018 года заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Белковым А.Н. не содержит условий ограничивающих или запрещающих уступку прав требований по обязательствам по данному договору, а также не предусматривает необходимость получения согласия должника на уступку требований по договору.

Истец Кулаков В.Н. направлял заказным письмом в адрес Белкова А.Н. уведомление об уступке права требования, где одновременно потребовал погасить задолженность, данное письмо не было получено Белковым А.Н. и было возвращено Кулакову В.Н.

Белков А.Н. оставил данное требование без удовлетворения.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суду не представлено доказательств погашения долга полностью или в части.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 6 822 рубля.

    Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 362 239,94 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 822 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулаков Владимир Николаевич
Ответчики
Белков Алексей Николаевич
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Маханько Ю.М.
Дело на сайте суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.09.2022Передача материалов судье
06.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее