Решение по делу № 33-8129/2024 от 08.08.2024

Судья: Козлова Е.И. Докладчик: Калашникова С.А.            Дело № 33-8129/2024 (№ 2-863/2024)              УИД:42RS0019-01-2023-007635-81

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года г. Кемерово

    Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего Колосовской Н.А.,

    судей: Калашниковой С.А., Трегубовой Е.В.,

    при секретаре Кудиновой А.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе М.Е.И. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2024

по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к М.Е.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию и неустойки,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к М.Е.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование требований истцом указано, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» и М.Е.И. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в целях электроснабжения объектов строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказывать услуги в порядке и сроки, определенные настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.1 договора расчеты за полученную электрическую энергию производятся по тарифной группе «Потребители, приравненные к населению», утверждаемой Региональной энергетической Комиссией Кемеровской области. Тарифы становятся обязательными с момента их введения и не требуют дополнительного согласования сторон. В соответствии с п. 4.2 расчеты за потребленную электрическую энергию производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в полном размере (100% подлежащей к оплате суммы), путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу гарантирующего поставщика. Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. В порядке, предусмотренном п. 3.1 договора, объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется по показаниям приборов расчетного учета. Перечень приборов учета и мест их установки определен в Приложении № 1 к договору.

Объем потребленной ответчиком электроэнергии за январь 2023 года был определен в порядке перерасчета в марте 2023 года Возражений относительно объема и стоимости потребленной электроэнергии, предъявленных истцу, ответчик не заявлял. В нарушение своих обязательств по договору, ответчик оплату за потребленную электроэнергию произвел частично - 0,90 руб. согласно служебному письму ПАО «Кузбассэнергосбыт» от 30.05.2021. Сумма задолженности за потребленную электроэнергию за март 2023 года составила 48 202,14 рублей. При начислении пени начало периода просрочки платежа определяется следующим днем с даты надлежащего исполнения денежного обязательства ответчика. С учетом п. 5.1 Договора, порядка начисления пени, определенного п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», а также порядком предъявления расчетных документов к оплате, принятом в ПАО «Кузбассэнергосбыт», дата начала начисления неустойки определена 11.04.2023. Конец периода начисления пени определен датой фактической оплаты, а в случае отсутствия оплаты - датой, на которую составлен расчет, а именно - 30.08.2023. В соответствии с расчетом сумма неустойки, подлежащая оплате, составляет 5 001,90 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика М.И.В. в пользу истца ПАО «Кузбассэнергосбыт», в лице Южного межрайонного отделения ПАО «Кузбассэнергосбыт», задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период март 2023 в размере 48 202,14 руб.; неустойки, образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 001,9 руб. за период с 11.04.2023 по 30.08.2023; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 796 руб.

    Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2024 исковые требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме

    В апелляционной жалобе М.Е.И. просит решение суда отменить.

    В обоснование доводов жалобы указывает, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ продала земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

    Кроме того, указывает, что в январе 2023 года подавала заявление в ПАО «Кузбассэнергосбыт» о расторжении договора в связи с продажей дома.

    На апелляционную жалобу ПАО «Кузбассэнергосбыт» принесены возражения.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте суда (http://oblsud.kmr.sudrf.ru). О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 12.09.2024, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Представитель М.Е.И. – К.С.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение судаотменить.

Представитель ПАО «Кузбассэнергосбыт» - С.А.Г. доводы возражений поддержала, просила решение суда оставить без изменения.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и М.Е.И. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю в целях электроснабжения объектов строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказывать услуги в порядке и сроки, определенные настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 4.1 договора расчеты за полученную электрическую энергию производятся по тарифной группе «Потребители, приравненные к населению», утверждаемой Региональной энергетической Комиссией Кемеровской области. Тарифы становятся обязательными с момента из введения и не требуют дополнительного согласования сторон.

В соответствии с п. 4.2 расчеты за потребленную электрическую энергию производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в полном размере (100% подлежащей к оплате суммы), путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения в кассу гарантирующего поставщика.

Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. В порядке, предусмотренном п. 3.1 договора, объем фактически полученной потребителем за расчетный период электрической энергии определяется по показаниям приборов расчетного учета. Перечень приборов учета и мест их установки определен в Приложении № 1 к договору.

Объем потребленной ответчиком электроэнергии за январь 2023 года был определен в порядке перерасчета в марте 2023 года.

В марте 2023 года была осуществлена поставка электрической энергии к объектам строительства на земельном участке <адрес>.

Согласного представленному суду истцом расчету задолженность по оплате услуги по поставке электрической энергии за указанный период составляет 48 202,14 руб., неустойка за нарушение срока оплаты за период с 11.04.2023 по 30.08.2023 в размере 5 001,9 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контрсчет не представлен, равно как и доказательств оплаты указанной задолженности.

Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный коммунальный ресурс за март 2023 года в размере 48 202,14 руб., а также неустойки за период с 11.04.2023 по 30.08.2023 в размере 5 001,90 руб., указав, что ответчиком не представлено сведений об оплате задолженности в полном объеме.

В порядке ст. ст. 88,98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца с ответчика, в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 1796 руб.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены состоявшегося решения.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 и пункта 1 статьи 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество электрической энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442, потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Рассматривая настоящий спор, суд не учел специфику законодательства об энергоснабжении, в соответствии с которым электрооборудование должно находиться в фактическом обладании лица, использующего его в своей хозяйственной деятельности, поскольку в отношении обязанности по оплате энергии, по общему правилу, действует принцип "платит тот, кто фактически потребляет".

Выбытие объекта из владения потребителя ресурса исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (статья 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя.

Из изложенного следует, что факт смены собственника в отношении объектов, куда поставлялась электрическая энергия, и выбытия объекта из владения потребителя свидетельствует об отсутствии у него обязательства по ее оплате.

Таким образом в настоящем случае обстоятельством, имеющим правовое значение, является установление лица, в чьем фактическом владении и пользовании в спорный период находились энергопотребляющие объекты.

Из представленных с апелляционной жалобой договоров купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.Е.И. продала земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> Р.Ю.В., Р.ЛА., Р.Г.Ю., Р.О.Ю., Р.В.Ю., Р.В.Ю., Р.Е.Ю. (л.д. 162-163).

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателями объектов недвижимости по указанному выше адресу указаны Р.Ю.В., Р.ЛА., Р.Г.Ю., Р.О.Ю., Р.В.Ю., Р.В.Ю., Р.Е.Ю. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165-177).

Данные документы подлежат приобщению к материалам дела исходя из разъяснений, изложенных в п.43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», поскольку содержат указание на обстоятельства, имеющие значение для дела, не установленные судом первой инстанции.

Из указанных доказательств следует, что ответчик не выступал лицом, потреблявшим электрическую энергию в спорный период, поскольку не осуществлял правомочия пользования, владения и распоряжения имуществом, в отношении которого в марте 2023 года за январь 2023 года зафиксирована задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

То обстоятельство, что ответчик выступает стороной потребителя в договоре от 02.03.2021 N 106209, само по себе не свидетельствует о безусловной обязанности последнего по оплате состоявшегося в январе 2023 года потребления электрической энергии путем поставки на объекты, владельцем и пользователем которых с 15.11.2022 (с момента регистрации перехода права собственности) ответчик не являлся, учитывая, что исходя из изложенных выше норм права отношения по энергоснабжению строятся по принципу взаимности и эквивалентности, юридически значимым обстоятельством по установлению лица, обязанного оплачивать отпущенный ресурс, является обстоятельство того, какое именно лицо фактически потребляло ресурс.

Согласно пункту 34 (1) Основных положений N 442, новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

Таким образом, в силу указанной нормы новый собственник - потребитель вправе подать заявление о заключении с ним договора энергоснабжения независимом от факта расторжения такого договора с предыдущим собственником.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 26.07.2022 N 39-КГ22-5-К1.

В данной связи, действуя разумно и добросовестно, законный владелец энергопринимающих объектов, пользуясь ресурсами, поставляемыми в жилой дом, должен обратиться с заявкой о заключении договора энергоснабжения, однако не совершил соответствующих действий.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Кузбассэнергосбыт» и М.Е.И. пришли к соглашению о расторжении договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № с 24 часов 00 минут московского времени 31.01.2023 (п.1 Соглашения) (л.д.18).

Истец, располагая достоверной информацией о том, что договор энергоснабжения №, заключенный между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и М.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ,    ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по правилам ст. 41 ГПК РФ не заявил, поддерживал иск, заявленный к ответчику М.Е.И., полагая ее надлежащим ответчиком.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Кузбассэнергосбыт», заявленных к ответчику М.Е.И., у районного суда отсутствовали, обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.02.2024 отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Кузбассэнергосбыт»о взыскании с М.Е.И. задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в марте 2023 г. в размере 48202,14 руб., неустойки в размере 5001,90 за период с 11.04.2023 г. по 30.08.2023 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1796 руб. отказать.

    Апелляционную жалобу М.Е.И. удовлетворить.

Председательствующий:                                              Н.А. Колосовская

Судьи:                                       С.А. Калашникова

                                                                                           Е.В. Трегубова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.09.2024.