Дело № 1-293/2021

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                  8 июля 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

    при секретаре – Коноваловой А.С.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Кузнецова А.А.,

    подсудимых Перевозчикова Н.Ю., Хорькова В.Г.,

защитников – адвокатов Емельяновой Н.А., представившей удостоверение № 70 и ордер № АП – 50-059905 от 28 июня 2022 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, Аршивирян С.Д., представившей удостоверение № 666 и ордер № АП – 50070240 от 28 июня 2022 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Перевозчикова Н. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

- 18 ноября 2019 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 14 августа 2020 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области испытательный срок продлен на 3 месяца; 16 апреля 2021 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области испытательный срок продлен на 2 месяца; 21 июня 2021 года постановлением Вяземского районного суда Смоленской области испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 14 декабря 2021 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 14 января 2022 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 4 февраля 2022 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Хорького В. Г., <данные изъяты> судимого:

- 18 февраля 2022 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Перевозчиков Н.Ю. совершил шесть эпизодов грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Хорьков В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

Перевозчиков Н.Ю. в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 02 мая 2021 года правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д. 5б, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного магазина. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Перевозчиков Н.Ю. в указанный период времени, убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с парфюмерией, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под куртку, надетую на нем, мужскую туалетную воду марки «LACOSTE L12 12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2594, рубля 74 копейки, принадлежащую АО «Тандер», тем самым совершил тайное хищение. После этого Перевозчиков Н.Ю. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия Перевозчикова Н.Ю. были замечены кассиром вышеуказанного магазина Е.А., которая находилась за кассой в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» и попыталась его остановить на выходе из вышеуказанного магазина. Перевозчиков Н.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, которые стали воспринимать процесс хищения имущества, а именно мужской туалетной воды марки «LACOSTE L12 12 Blanc» объемом 100 мл, стоимостью 2594 рубля 74 копейки, как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся с похищенным с места совершения преступления, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный корыстный умысел до конца. В результате преступных действий Перевозчикова Н.Ю. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 2 594 рубля 74 копейки.

07 мая 2021 года в 17 часов 53 минуты Перевозчиков Н.Ю.правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д. 18, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного магазина. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Перевозчиков Н.Ю. в указанное время, убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу со столовыми приборами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взял в руки 8 наборов десертных вилок «ROYAL KUCHEN» по 4 вилки в каждой упаковке, стоимостью 162 рублей 96 копеек за 1 упаковку, принадлежащие АО «Тандер». После этого Перевозчиков Н.Ю. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия Перевозчикова Н.Ю. были замечены кассиром вышеуказанного магазина О.В., которая находилась за кассой в помещении торгового зала магазина «Магнит» и попыталась его остановить на выходе из вышеуказанного магазина. Перевозчиков Н.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, которые стали воспринимать процесс хищения имущества, а именно 8 наборов десертных вилок «ROYAL KUCHEN» по 4 вилки в каждой упаковке, стоимостью 162 рублей 96 копеек каждый, на общую сумму 1303 рубля 68 копеек, как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся с похищенным с места совершения преступления, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный корыстный умысел до конца. В результате преступных действий Перевозчикова Н.Ю. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1303 рубля 68 копеек.

Перевозчиков Н.Ю. 01 июня 2021 года в 20 часов 14 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д. 18, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного магазина. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Перевозчиков Н.Ю., убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с столовыми приборами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взял в руки 3 набора ложек для латте «ROYAL KUCHEN» по 2 штуки в каждой упаковке, стоимостью 92 рубля 05 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 276 рублей 15 копеек, 12 наборов десертных вилок «ROYAL KUCHEN» по 4 вилки в каждой упаковке, стоимостью 162 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1955 рублей 52 копейки, 10 наборов столовых предметов взрослых «ROYAL KUCHEN» по 3 прибора в каждой упаковке, стоимостью 211 рублей 56 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 2115 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После этого Перевозчиков Н.Ю. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия Перевозчикова Н.Ю. были замечены кассиром вышеуказанного магазина О.Н., которая находилась за кассой в помещении торгового зала магазина «Магнит» и попыталась его остановить на выходе из вышеуказанного магазина. Перевозчиков Н.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, которые стали воспринимать процесс хищения имущества, а именно 3 наборов ложек для латте «ROYAL KUCHEN» по 2 штуки в каждой упаковке, стоимостью 92 рубля 05 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 276 рублей 15 копеек, 12 наборов десертных вилок «ROYAL KUCHEN» по 4 вилки в каждой упаковке, стоимостью 162 рублей 96 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1955 рублей 52 копейки, 10 наборов столовых предметов взрослых «ROYAL KUCHEN» по 3 прибора в каждой упаковке, стоимостью 211 рублей 56 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 2115 рублей 60 копеек, как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся с похищенным с места совершения преступления, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный корыстный умысел до конца. В результате преступных действий Перевозчикова Н.Ю. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 4347 рублей 27 копеек.

Перевозчиков Н.Ю. совместно с Хорьковым В.Г. в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 03 июня 2021 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от дома №18 «а» по ул. Московская, г. Вязьмы, Смоленской области, где по предложению Хорькова В.Г. и по обоюдному согласию вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлической крышки люка, принадлежащего ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области». С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Перевозчиков Н.Ю. и Хорьков В.Г. с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 03 июня 2021 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от дома №18 «а» по ул. Московская г. Вязьма Смоленской области, где, убедившись, что их преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не распределяя между собой конкретных преступных ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к крышке люка, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взяли и поместили металлическую крышку люка, принадлежащую ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области», в багажник автомобиля марки «Audi A4» гос.рег.знак ХХХ, принадлежащий А.В. (не посвященному в преступные намерения), который Хорьков В.Г. ранее взял для личных нужд у последнего, тем самым совершили тайное хищение. После этого Перевозчиков Н.Ю. совместно с Хорьковым В.Г., действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, сев в автомобиль марки «Audi A4» гос.рег.знак ХХХ, принадлежащий А.В., под управлением Хорькова В.Г. скрылись с места совершения преступления и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» материальный ущерб на сумму 8100 рублей.

Перевозчиков Н.Ю. 06 июня 2021 года в 18 часов 26 минут правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д. 18, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного магазина. С целью реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Перевозчиков Н.Ю., убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с столовыми приборами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взял в руки 6 наборов столовых предметов взрослых «ROYAL KUCHEN» по 3 прибора в каждой упаковке, стоимостью 211 рублей 56 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1269 рублей 36 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После этого Перевозчиков Н.Ю. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия Перевозчикова Н.Ю. были замечены кассиром вышеуказанного магазина О.Н., которая находилась за кассой в помещении торгового зала магазина «Магнит» и попыталась его остановить на выходе из вышеуказанного магазина. Перевозчиков Н.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, которые стали воспринимать процесс хищения имущества, а именно 6 наборов столовых предметов взрослых «ROYAL KUCHEN» по 3 прибора в каждой упаковке, стоимостью 211 рублей 56 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1269 рублей 36 копеек, как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся с похищенным с места совершения преступления, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный корыстный умысел до конца. В результате преступных действий Перевозчикова Н.Ю. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1269 рублей 36 копеек.

Перевозчиков Н.Ю. в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 12 июня 2021 года, правомерно находясь в <адрес>, принадлежащей Н.А., увидел лежащий в комнате, в которой спал Д.А., мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе синего цвета, объемом встроенной памяти 32 Gb, IMEI 1: ХХХ, IMEI 2: ХХХ, принадлежащий А.С., который Перевозчиков Н.Ю. решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе синего цвета, объемом встроенной памяти 32 Gb, принадлежащего А.С., Перевозчиков Н.Ю. прошел в комнату, где спал Д.А., воспользовавшись тем, что последний спит и за его действиями не наблюдает, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к столу и похитил находящийся на нем мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе синего цвета, объемом встроенной памяти 32 Gb, IMEI 1: ХХХ, IMEI 2: ХХХ стоимостью 4 960 рублей, принадлежащий А.С., в силиконовом чехле серого цвета стоимостью 170 рублей, принадлежащего А.С., с наклеенным на дисплей защитным стеклом, стоимостью 100 рублей, принадлежащего А.С. с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером ХХХ, не представляющей материальной ценности для потерпевшего А.С., и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером ХХХ, не представляющей материальной ценности для потерпевшего А.С.. После чего Перевозчиков Н.Ю. места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Перевозчиков Н.Ю. причинил А.С. значительный материальный ущерб на сумму 5 230 рублей.

Перевозчиков Н.Ю. в период времени с 15 часов 03 минут по 16 часов 02 минуты 20 июня 2021 года правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д. 18, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного магазина. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с столовыми приборами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взял в руки 5 наборов столовых предметов детских «ROYAL KUCHEN» по 3 прибора в каждой упаковке, стоимостью 222 рубля 45 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1112 рублей 25 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После этого Перевозчиков Н.Ю. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия Перевозчикова Н.Ю. были замечены кассиром вышеуказанного магазина О.А., которая находилась за кассой в помещении торгового зала магазина «Магнит» и попыталась его остановить на выходе из вышеуказанного магазина. Перевозчиков Н.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, которые стали воспринимать процесс хищения имущества, а именно 5 наборов столовых предметов детских «ROYAL KUCHEN» по 3 прибора в каждой упаковке, стоимостью 222 рубля 45 копеек за 1 упаковку, а всего на общую сумму 1112 рублей 25 копеек, как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся с похищенным с места совершения преступления, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный корыстный умысел до конца. В результате преступных действий Перевозчикова Н.Ю. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1112 рублей 25 копеек.

Перевозчиков Н.Ю. в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 50 минут 24 июня 2021 года правомерно находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская, д. 9а, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала вышеуказанного магазина. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Перевозчиков Н.Ю., убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к холодильной витрине с молочной продукцией, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, взял в руки 1 упаковку пирожных «Киндер молочный ломтик», содержащую 20 пирожных в упаковке, стоимостью 22 рубля 49 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 449 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После этого Перевозчиков Н.Ю. с целью доведения своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, направился к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться. В это время преступные действия Перевозчикова Н.Ю. были замечены администратором вышеуказанного магазина Т.А., которая находилась в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» и попыталась его остановить на выходе из вышеуказанного магазина. Перевозчиков Н.Ю., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, которые стали воспринимать процесс хищения имущества, а именно 1 упаковки пирожных «Киндер молочный ломтик», содержащей 20 пирожных в упаковке, стоимостью 22 рубля 49 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 449 рублей 80 копеек, как открытое хищение чужого имущества, которое ему не принадлежит, и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, скрылся с похищенным с места совершения преступления, таким образом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный корыстный умысел до конца. В результате преступных действий Перевозчикова Н.Ю. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 449 рублей 80 копеек.

Хорьков В.Г. в период времени с 00 часов 00 минут 07.07.2021 по 14 часов 10 минут 08.07.2021 года, находясь в подъезде <адрес>, достоверно зная, что на стенах подъезда находятся кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение вышеуказанного кабеля. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г. с 00 часов 00 минут 07.07.2021 года по 14 часов 10 минут 08.07.2021 года, правомерно находясь в подъезде <адрес> где, убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, путем свободного доступа, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, срезал, тем самым похитил 30 метров кабеля «UTP25х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком», стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего общей стоимостью 3 000 рублей. После чего Хорьков В.Г. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Хорьков В.Г. в период времени с 00 часов 00 минут 07.07.2021 года по 14 часов 10 минут 08.07.2021 года, находясь в подъезде <адрес>, достоверно зная, что на стенах подъезда находятся кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение вышеуказанного кабеля. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г. с 00 часов 00 минут 07.07.2021 года по 14 часов 10 минут 08.07.2021 года правомерно находясь в подъезде <адрес> где, убедившись, что его преступные действия никем не замечены и не контролируются, то есть носят тайный характер, путем свободного доступа, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, срезал, тем самым похитил 30 метров кабеля «UTP25х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком», стоимостью 100 рублей за 1 метр, а всего общей стоимостью 3 000 рублей. После чего Хорьков В.Г. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Хорьков В.Г. с 13.07.2021 года по 15.07.2021 года, находясь вблизи <адрес>, достоверно зная о том, что в подвальных помещениях многоквартирных домов, расположенных на территории г. Вязьма Смоленской области находятся кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение вышеуказанных кабелей. С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабелей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г с 13.07.2021 года по 15.07.2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел в подвальное помещение <адрес>, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно умышленно из корыстных побуждений, срезал тем самым похитил 78 метров кабеля «ТППэп 100х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком», стоимостью 231 рубля 43 копейки за 1 метр, а всего общей стоимостью 18 051 рубля 54 копейки. После чего Хорьков В.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабелей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г. с 13.07.2021 года по 15.07.2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в подвальное помещение <адрес>, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно, умышленно, из корыстных побуждений срезал, тем самым похитил, 20 метров телефонного кабеля «ТПП 20х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком» стоимостью 71 рубля 19 копейки за 1 метр, а всего общей стоимостью 1 423 рублей 80 копеек, а так же 20 метров кабеля «F/UTP 10х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком» стоимостью 38 рубля 62 копейки за 1 метр, а всего общей стоимостью 772 рубля 40 копеек, а всего похитил на общую сумму 2 196 рублей 20 копеек. После чего Хорьков В.Г. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Хорьков В.Г., тайно умышленно из корыстных побуждений совершил хищение имущества принадлежащего ПАО «Ротелеком», общей стоимостью 20 247 рублей 74 копейки, чем причинил ПАО «Ротелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

Хорьков В.Г. в период времени с 00 часов 00 минут 21.07.2021 года по 09 часов 15 минут 23.07.2021 года, находясь вблизи <адрес>, достоверно зная, о том, что в подвальных помещениях многоквартирных домов, расположенных на территории г. Вязьмы, Смоленской области находятся кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение вышеуказанных кабелей. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г. с 00 часов 00 минут 21.07.2021 года по 09 часов 15 минут 23.07.2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел в подвальное помещение <адрес>, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно умышленно из корыстных побуждений срезал, тем самым похитил 65 метров кабеля «ТППэпЗ 50х2х0,4», принадлежащего ПАО «Ростелеком», стоимостью 77 рублей 65 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 5 047 рублей 25 копеек, 25 метров кабеля «ТППэпЗ 30Х2Х0,4» стоимостью 62 рубля 14 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 1 553 рубля 50 копеек, 25 метров кабеля «ТППэпЗ 20х2х0,4» стоимостью 45 рубля 08 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 1 127 рублей, 5 метров кабеля «ТППэпЗ 10х2х0,4» стоимостью 26 рубля 11 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 130 рублей 55 копеек, а всего похитил на общую сумму 7 858 рублей 30 копеек. После чего Хорьков В.Г. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, Хорьков В.Г., тайно умышленно из корыстных побуждений совершил хищения имущества принадлежащего ПАО «Ростелеком», общей стоимостью 7858 рублей 30 копеек, чем причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

Хорьков В.Г. с 13.07.2021 года по 15.07.2021 года, находясь вблизи <адрес>, достоверно зная о том, что в подвальных помещениях многоквартирных домов, расположенных на территории г. Вязьмы, Смоленской области, находятся кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение вышеуказанных кабелей. С целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабелей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г с 13.07.2021 года по 15.07.2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел в подвальное помещение <адрес>, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно умышленно из корыстных побуждений, срезал, тем самым похитил 78 метров кабеля «ТППэп 100х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком», стоимостью 231 рубля 43 копейки за 1 метр, а всего общей стоимостью 18 051 рубля 54 копейки. После чего Хорьков В.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

    В продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабелей, принадлежащих ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г. с 13.07.2021 года по 15.07.2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в подвальное помещение <адрес>, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, срезал, тем самым похитил 20 метров телефонного кабеля «ТПП 20х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком» стоимостью 71 рубля 19 копейки за 1 метр, а всего общей стоимостью 1 423 рублей 80 копеек, а так же 20 метров кабеля «F/UTP 10х2х0,5», принадлежащего ПАО «Ростелеком» стоимостью 38 рубля 62 копейки за 1 метр, а всего общей стоимостью 772 рубля 40 копеек, а всего похитил на общую сумму 2 196 рублей 20 копеек. После чего Хорьков В.Г. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, Хорьков В.Г., тайно умышленно из корыстных побуждений совершил хищение имущества принадлежащего ПАО «Ротелеком», общей стоимостью 20 247 рублей 74 копейки, чем причинил ПАО «Ротелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

Хорьков В.Г. в период времени с 00 часов 00 минут 21.07.2021 года по 09 часов 15 минут 23.07.2021 года находясь вблизи <адрес>, достоверно зная, о том, что в подвальных помещениях многоквартирных домов, расположенных на территории г. Вязьмы, Смоленской области, находятся кабеля, принадлежащие ПАО «Ростелеком», из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение вышеуказанных кабелей. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение кабеля, принадлежащего ПАО «Ростелеком», Хорьков В.Г. с 00 часов 00 минут 21.07.2021 года по 09 часов 15 минут 23.07.2021 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел в подвальное помещение <адрес>, где, используя ранее приисканный им нож, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «Ростелеком», тайно умышленно из корыстных побуждений, срезал, тем самым похитил 65 метров кабеля «ТППэпЗ 50х2х0,4», принадлежащего ПАО «Ростелеком», стоимостью 77 рублей 65 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 5 047 рублей 25 копеек, 25 метров кабеля «ТППэпЗ 30Х2Х0,4» стоимостью 62 рубля 14 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 1 553 рубля 50 копеек, 25 метров кабеля «ТППэпЗ 20х2х0,4» стоимостью 45 рубля 08 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 1 127 рублей, 5 метров кабеля «ТППэпЗ 10х2х0,4» стоимостью 26 рубля 11 копеек за 1 метр, а всего общей стоимостью 130 рублей 55 копеек, а всего похитил на общую сумму 7 858 рублей 30 копеек. После чего Хорьков В.Г. с похищенным таким образом имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, Хорьков В.Г., тайно умышленно из корыстных побуждений совершил хищения имущества принадлежащего ПАО «Ростелеком», общей стоимостью 7 858 рублей 30 копеек, чем причинил ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на указанную сумму.

           В судебном заседании подсудимые Перевозчиков Н.Ю. и Хорьков В.Г. виновными себя в совершенных преступлениях признали полностью, раскаялись в содеянном и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ им разъяснено и понятно.

    В судебном заседании подсудимые Перевозчиков Н.Ю. и Хорьков В.Г. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимают существо обвинения, соглашаются с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, размером причиненного ущерба, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Перевозчиковым Н.Ю. и Хорьковым В.Г. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками – адвокатами Емельяновой Н.А. и Аршавирян С.Д. соответственно. У государственного обвинителя, у потерпевших А.А., Е.М., А.С., В.И., Ю.В. (Т. 8 л.д. 126, 127, 128, 129, 130) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Перевозчикову Н.Ю. и Хорькову В.Г. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего АО «Тандер» от 2 мая 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего АО «Тандер» от 7 мая 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего АО «Тандер» от 2 мая 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Перевозчикова Н.Ю. и Хорькова В.Г. по эпизоду потерпевшего ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотделения Смоленской области» от 3 июня 2021 года суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего АО «Тандер» от 6 июня 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего А.С. от 12 июня 2021 года суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего АО «Тандер» от 20 июня 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Перевозчикова Н.Ю. по эпизоду потерпевшего ООО «Агроторг» от 24 июня 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Хорькова В.Г. по эпизоду потерпевшего ПАО «Ростелеком» от 7 июля 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Хорькова В.Г. по эпизоду потерпевшего ПАО «Ростелеком» в период времени с 13 по 15 июля 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Хорькова В.Г. по эпизоду потерпевшего ПАО «Ростелеком» в период времени с 21 по 23 июля 2021 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Хорькова В.Г. по эпизодам преступлений с 13 по 15 июля 2021 года потерпевшего ПАО «Ростелеком» и с 21 по 23 июля 2021 года потерпевшего ПАО «Ростелеком» с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду на ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку хищение кабеля из подвальных помещений жилых домов <адрес>, куда как следует из предъявленного обвинения, Хорьков В.Г. проникал путем свободного доступа. Подвальные помещения жилых многоквартирных домов являются общедоступным местом для граждан, поэтому не может считаться туда проникновение незаконным. Изменение квалификации по данным эпизодам с учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке, не требует исследования собранных по данным эпизодам доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

            Перевозчиков Н.Ю. совершил восемь преступлений средней тяжести.

            Перевозчиков Н.Ю. характеризуется удовлетворительно, ранее судим. состояние его здоровья, и состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перевозчиков Н.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и состояние здоровья близких родственников.

Как усматривается из материалов дела (Т. 1 л.д. 16, л.д. 58, Т. 2 л.д. 162, Т. 1 л.д. 140, Т. 2 л.д., 231 – 232, Т. 1 л.д. 191, 230 ), Перевозчиков Н.Ю. еще до возбуждения уголовного дела давал объяснения, в которых вину признал в полном объеме и рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений (Т. 1 л.д. 1, л.д. 39, Т. 2 л.д. 173, Т. 1 л.д. 140, Т. 2 л.д. 204, Т. 1 л.д. 173, л.д. 214 ), по эпизодам от 2 мая 2021 года, 7 мая 2021 года, 3 июня 2021 года, 6 июня 2021 года, 12 июня 2021 года, 20 июня 2021 года, 24 июня 2021 года.

            В связи с чем, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Перевозчикова Н.Ю. по каждому из указанных эпизодов преступлений, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Перевозчикова Н.Ю., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду потерпевшего А.С., в связи с чем суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым Перевозчиковым Н.Ю., на менее тяжкие, по каждому эпизоду.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Перевозчикова Н.Ю. положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания, по каждому эпизоду.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Перевозчиковым Н.Ю. преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду преступлений.

Поскольку все совершенные Перевозчиковым Н.Ю. преступления, относятся к категории средней тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку Перевозчиков Н.Ю. осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 14 декабря 2021 года с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 18 ноября 2019 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, то окончательное наказание назначается Перевозчикову Н.Ю. в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по данному приговору с наказанием за преступление по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 4 февраля 2022 года, в связи с тем, что преступления по настоящему делу совершены Перевозчиковым Н.Ю. до вынесения в отношении него приговора Вяземского районного суда Смоленской области от 14 декабря 2021 года.

            Отбывание наказания суд определяет Перевозчикову Н.Ю. в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом совершения в том числе тяжкого преступления, наказание за которое частично присоединяется в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по данному приговору.

Суд, учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступления Перевозчиков Н.Ю. совершил вменяемым.

Хорьков В.Г. совершил преступление средней тяжести и три преступления небольшой тяжести.

            Хорьков В.Г. характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хорькова В.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Как усматривается из материалов дела (Т. 3 л.д. 217), Хорьков В.Г. еще до возбуждения уголовного дела давал объяснения, в которых вину признал в полном объеме и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (Т. 5 л.д. 199), по эпизоду периода с 7 по 8 июля 2021 года.

            В связи с чем, суд признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого Хорькова В.Г., в период времени с 7 по 8 июля 2021 года, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по данному эпизоду.

    В томе 3 на л.д. 221 – 223 имеется явка с повинной Хорькова В.Г., по эпизоду периода времени с 7 по 8 июля 2021 года, однако суд не признает ее как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку данная явка Хорьковым В.Г. была написана 10 августа 2021 года после возбуждения 17 июля 2021 года уголовного дела по данному эпизоду, органами следствия уже были установлены обстоятельства совершения преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым хорьковым В.Г., на менее тяжкие, по каждому эпизоду.

Также суд не находит оснований для применения в отношении Хорькова В.Г. положений ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания, по каждому эпизоду.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Хорьковым В.Г. преступлений, суд считает, что Хорькову В.Г. по каждому из эпизодов следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

В целях исправления подсудимого Хорькова В.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

Поскольку совершенные Хорьковым В.Г. преступления, относятся к категории средней и небольшой тяжести, суд назначает наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

Суд, учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

<данные изъяты>.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступления Хорьков В.Г. совершил вменяемым.

Потерпевшие А.А., Е.М., В.И., Ю.В. поддержали заявленные на предварительном следствии гражданские иски в размере: 8342 рублей 99 копеек (по эпизодам: от 2 мая 2021 года в сумме 2594 рублей 74 коп., от 7 мая 2021 года в сумме 1303 рубля 68 копеек, от 1 июня 2021 года в сумме 4347 рублей 27 копеек, от 6 июня 2021 года в сумме 1269 рублей 36 коп., от 20 июня 2021 года в сумме 1112 рублей 25 коп.); 449 рублей 80 копеек; 31106 рублей 04 коп. (по эпизодам: в период времени с 7 по 8 июля 2021 года в сумме 3000 рублей, в период времени с 13 по 15 июля 2021 года 20247 рублей 90 коп., в период времени с 21 по 23 июля 2021 года в сумме 7858 рублей 54 коп.); 8100 рублей соответственно, в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимые Перевозчиков Н.Ю. и Хорьков В.Г. исковые требования потерпевших А.А. 8342 рублей 99 копеек (по эпизодам: от 2 мая 2021 года в сумме 2594 рублей 74 коп., от 7 мая 2021 года в сумме 1303 рубля 68 копеек, от 1 июня 2021 года в сумме 4347 рублей 27 копеек, от 6 июня 2021 года в сумме 1269 рублей 36 коп., от 20 июня 2021 года в сумме 1112 рублей 25 коп.); Е.М., 449 рублей 80 копеек; В.И. 31106 рублей 04 коп. (по эпизодам: в период времени с 7 по 8 июля 2021 года в сумме 3000 рублей, в период времени с 13 по 15 июля 2021 года 20247 рублей 90 коп., в период времени с 21 по 23 июля 2021 года в сумме 7858 рублей 54 коп.); Ю.В. 8100 рублей признали.

        Заявленные иски потерпевших А.А., Е.М., В.И., Ю.В. о взыскании материального ущерба обоснованы исследованными судом материалами дела и в соответствии с положениями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, подлежат удовлетворению путем взыскания заявленных потерпевшими сумм в размере 8342 рублей 99 копеек (по эпизодам: от 2 мая 2021 года в сумме 2594 рублей 74 коп., от 7 мая 2021 года в сумме 1303 рубля 68 копеек, от 1 июня 2021 года в сумме 4347 рублей 27 копеек, от 6 июня 2021 года в сумме 1269 рублей 36 коп., от 20 июня 2021 года в сумме 1112 рублей 25 коп.); 449 рублей 80 копеек; 31106 рублей 04 коп. (по эпизодам: в период времени с 7 по 8 июля 2021 года в сумме 3000 рублей, в период времени с 13 по 15 июля 2021 года 20247 рублей 90 коп., в период времени с 21 по 23 июля 2021 года в сумме 7858 рублей 54 коп.); 8100 рублей соответственно с причинителей вреда Перевозчикова Н.Ю., Хорькова В.Г. в пользу потерпевших А.А., Е.М., В.И., Ю.В. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская д. 18 за 07.05.2021 года, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская д. 18 за 01.06.2021 года, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская д. 18 за 06.06.2021 года, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах: «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская д. 5б и «Магнит», расположенном по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Московская д. 18, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле.

Вещественное доказательство: диск, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе синего цвета с объёмом памяти 32 Гб был IMEI 1: ХХХ, IMEI 2: ХХХ, принадлежащий и возвращенный А.С., подлежит оставлению по принадлежности.

Вещественное доказательство: чугунный люк, принадлежащий и возвращенный ООО «Вода Смоленска», подлежит оставлению по принадлежности.

Вещественное доказательство: фрагмент кабеля, изъятый из подвала <адрес>, осмотрен и признан вещественным доказательством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежит уничтожению.

Вещественное доказательство: фрагмент кабеля, изъятый из подъезда <адрес>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежит уничтожению.

            Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Перевозчикова Н. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.161, ч.1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 2 мая 2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 7 мая 2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 1 июня 2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 6 июня 2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 20 июня 2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 24 июня 2021 года в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Перевозчикову Н. Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания за преступление по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 4 февраля 2022 окончательно назначить Перевозчикову Н. Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Перевозчикову Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

             Срок наказания Перевозчикову Н.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Перевозчикова Н.Ю. под стражей с 14 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом совершения, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое частично присоединено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по данному приговору.

Хорькова В. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в период времени с 7 по 8 июля 2021 года в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в период времени с 13 по 15 июля 2021 года в виде                         10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду в период времен с 21 по 23 июля 2021 года в виде                    10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Хорькову В. Г. наказание в виде             2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хорькову В. Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Хорькова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 18 февраля 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Хорькову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Перевозчикова Н. Ю. в пользу АО «Тандер» 2594 (две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Перевозчикова Н. Ю. в пользу АО «Тандер» 1303 (одну тысячу триста три) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Перевозчикова Н. Ю. в пользу АО «Тандер» 4347 (четыре тысячи триста сорок семь) рублей 27 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Перевозчикова Н. Ю. и Хорькова В. Г. в пользу ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотделения Смоленской области» 8100 (восемь тысяч сто) рублей в счет возмещения материального ущерба солидарно.

В░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» 1269 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» 1112 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 449 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 7858 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 20247 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 18 ░░ 07.05.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 18 ░░ 01.06.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 18 ░░ 06.06.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 5░ ░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░. 18, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A10» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░ ░░░ IMEI 1: ░░░, IMEI 2: ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

1-293/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецов Артем Игоревич
Ответчики
Хорьков Виктор Геннадьевич
Перевозчиков Николай Юрьевич
Другие
Гайдук Юлия Владимировна
Гаврилов Валерий Иванович
Аршавирян Сюзи Давидовна
Емельянова Наталья александровна
Мядель Андрей Александрович
Беляев Евгений Михайлович
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Винникова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
06.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Провозглашение приговора
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
08.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее