Решение по делу № 5-309/2012 от 28.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М. при секретаре Сосуновой С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении, Ахунова <ФИО1>,

родивше <ДАТА> г.

место жительства с<АДРЕС> 2

ранее  привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2012 года в 8 час. 39 мин. Ахунов, управляя автомашиной ВАЗ 21093 рег. знак <НОМЕР> на 146 км автодороги Елабуга-Пермь, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

-рапортом сотрудника ГАИ Эсенкулова В.А., согласно которому Ахунов обогнал впереди идущее транспортное средство с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен";

- схемой, на которой указана траектория движения автомашины под управлением Ахунова, выезжавшей для обгона на встречную полосу в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен";

- видеоматериалом, из которого видно, что Ахунов обгоняет впереди идущее транспортное средство с выездом на встречную полосу.

При рассмотрении дела Ахунов пояснил, что у впереди идущей машины горел указатель правого поворота, он подумал, что машина либо хочет остановиться, либо подает ему знак обогнать его. Ахунов обогнал машину. Но данный довод Ахунова не состоятелен, опровергается видеоматериалом, из которого видно, что впереди идущая машина никаких сигналов поворота не подает.

Доводы Ахунова (в письменных объяснениях) о том, что  он вынужденно обогнал автомашину, т.к. сплошной линии дорожной разметки не было видно, при этом какой-либо опасности и помех другим автомобилям он не создавал, также не состоятельны. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения в случае отсутствия дорожной разметкиколичество полос для движения определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На данном участке дороги ширина проезжей части составляет 7,2 м (согласно схеме). Считаю, что обгон впереди идущей машины без выезда на встречную полосу при таких условиях невозможен.

Из видеоматериала видно, что Ахунов совершил обгон на ркутом повороте. Согласно п. 11.4 в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон вообще запрещен. Поэтому доводы Ахунова о том, что водитель впереди идущего автомобиля подавал ему сигнал о возможности обгона, не состоятельны.

            Таким образом, исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Ахунова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Фиксация правонарушения инспектором ДПС с помощью прибора видеозаписи не является фиксацией  работающими в автоматическом режиме  специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки. Поэтому при назначении административного наказания не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ахунова <ФИО1>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

   Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов