Решение по делу № 9-211/2018 от 27.04.2018

Материал № 9-211/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно требованиям статьи 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору основано на неисполнении ответчиком обязательств по договору, а именно по возврату ответчиком денежных средств в конкретный срок.

Как следует из п. 1 Дополнительного соглашения к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующему на момент заключения кредитного договора, споры по договору, включая связанные с взысканием задолженности по договору, в том числе по исковым заявлениям, содержащих несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заемщику, поручителям, иным обязанным лицам) подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции Центральным районным судом г. Твери или мировым судьей Судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.

Из содержания статей 28, 29, 32 ГПК РФ следует, что договорная подсудность, отменяющая правило общей подсудности - по месту жительства или месту нахождения ответчика, не может быть произвольной, а должна быть определена из тех вариантов, которые предусмотрены законом, в том числе по месту жительства или нахождения ответчика, по месту заключения или исполнения договора (ст. ст. 28, 29 ГПК РФ).

Из искового заявления, приложенных к нему документов, усматривается, что место нахождения истца определяется адресом: г. Москва, ул. Пудовкина, д.3; место жительства ответчика определяется адресом: <адрес>; местом заключения кредитного договора, является место нахождения ОО «Заволжский»: г. Тверь, ул. Горького, д. 79/2.

Сведений о том, что договор исполняется на территории Центрального района г. Твери, не имеется, равно как и отсутствуют эти данные в содержании текста кредитного договора.

Подсудность не может быть произвольной и не может зависеть от желания того или иного лица, где и в каком суде конкретному лицу удобно рассматривать гражданско-правовой спор.

Таким образом, указание в Дополнительном соглашении к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующему на момент заключения кредитного договора, о том, что споры по договору, включая связанные с взысканием задолженности по договору, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заемщику, поручителям, иным обязанным лицам), подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции Центральным районным судом г. Твери или мировым судьей Судебного участка № 2 Центрального района г. Твери, не может быть принято во внимание и не является основанием для изменения территориальной подсудности в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 135, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковое заявление к Воробьевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что данное исковое заявление может быть подано в Заволжский районный суд г. Твери (170100, г.Тверь, ул.Московская, д.115)по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ Рў.Р’. РљСѓР·СЊРјРёРЅР°

9-211/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Воробьева И. В.
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Кузьмина Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Дело передано в экспедицию
03.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее