АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2015 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Крупиной Г.И.,

судей Куранова С.Н., Телишева А.В.,

при секретаре Ахметзяновой И.Ш.,

с участием прокурора Габдрахманова И.З.,

адвоката Владимировой Р.Т., представившей удостоверение № 168

и ордер № 009868,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан Марковой А.П. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года, которым

Макаров Е.А., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 18 июля 2014 года, Макарову Е.А. окончательно к отбытию определено лишение свободы на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Куранова С.Н., выступления прокурора Габдрахманова И.З. и адвоката Владимировой Р.Т. в поддержку доводов апелляционного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макаров Е.А. признан виновным в том, что <дата> года в квартире <адрес> в ходе ссоры с Агаджей В.П., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства последнего он нанес отрезком металлической арматуры не менее 23 ударов по его голове, причинив телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которых ФИО1 скончался на месте происшествия. После наступления смерти потерпевшего Макаров Е.А. нанес ФИО1 не менее 4 ударов ножом в шею и с места преступления скрылся.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Макаров Е.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и подтвердил свои показания об обстоятельствах совершения им убийства ФИО1 данные на предварительном следствии. При этом на основании статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В ходе предварительного следствия Макаров Е.А. показал, что <дата> года в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО1. возникла ссора на почве оскорблений потерпевшим его матери. В ответ на это он нанес по голове ФИО1. не менее 5 ударов металлической арматурой и ножом удар в шею. Вину в убийстве ФИО1. признал полностью.

Свои показания Макаров Е.А. подтвердил в ходе их проверки на месте совершения преступления.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Набережные Челны Маркова А.П., не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное осужденному Макарову Е.А. наказание, просит приговор изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указание на наличие в действиях Макарова Е.А. рецидива преступлений. В обоснование доводов представления указывает, что предыдущие судимости Макарова Е.А. не образуют рецидива преступлений, поскольку по приговору от <дата> года он осужден за преступление небольшой тяжести, а приговором от <дата> года осужден к лишению свободы условно.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Виновность осужденного Макарова Е.А. в содеянном установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Так, свидетель ФИО3. суду показала, что <дата> года Макаров Е.А. несколько раз звонил ей по телефону, и при этом было слышно, что он спорит с мужчиной. Через некоторое время Макаров Е.А. сообщил ей, что убил человека и на ее страницу в социальной сети «ВКонтакте» прислал фотографию, на которой были видны контуры человека. <дата> года Макаров Е.А. приехал к ней и рассказал об убийстве.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2., показания которого в ходе судебного заседания были оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ сообщил, что <дата> года к его соседке ФИО3. пришел молодой человек, который представился ФИО4, но у него была банковская карта на имя Макарова Е.А. При разговоре тот пояснил, что скрывается, поскольку в ходе ссоры избил парня битой по голове, а затем нанес удар ножом в шею.

Сотрудник полиции ФИО5 в суде пояснил, что по поступившему сообщению выехал на место происшествия, где был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. Впоследствии был задержан Макаров Е.А., который признался в убийстве ФИО1

Заключениями судебно-медицинских экспертиз установлено, что причиной смерти ФИО1. явилась открытая проникающая черепно-мозговая травма, которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Обстоятельства, изложенные в показаниях осужденного и свидетелей, подтверждаются: явкой с повинной, сообщением «02» об обнаружении трупа мужчины, протоколом осмотра квартиры, где был обнаружен и осмотрен т░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 87 ░ 88 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 18 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2708/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Макаров Е.А.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Куранов С.Н.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
08.05.201517
08.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее