Решение по делу № 5-553/2021 от 30.11.2021

Дело №31RS0018-01-2021-001318-25 производство №5-553/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., (309310 пос.Ракитное, ул.Пролетарская, 49, Ракитянского района Белгородской области),

с участием Кудлаева С.Ю., без участия представителя ОМВД России по Ракитянскому району,

рассмотрев 22 декабря 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

Кудлаева Сергея Юрьевича, родившегося дата в поселке <адрес>, гражданина Российской Федерации,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего дорожным рабочим ООО «Белзнак», привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20.11.2021 Кудлаев С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах.

10.09.2021 в 22 часа 00 минут Кудлаев С.Ю. в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», находился в магазине «Вираж» по адресу: пос.Пролетарский, ул.Пролетарская, д.41, Ракитянского района Белгородской области, являющегося объектом торговли, без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кудлаев С.Ю. вину признал. Пояснил, что ему известна необходимость носить медицинские маски в объектах торговли. У него при себе была маска, но он, зайдя в магазин, ее не надел. В содеянном раскаивается, просит строго не наказыватьИсследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения лиц к административной ответственности по делу, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Более длительный срок давности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ указанной нормой не предусмотрен.

Вмененное Кудлаеву С.Ю. административное правонарушение совершено 10.09.2021, поэтому 10.12.2021 истек срок давности привлечения Кудлаева С.Ю. к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, поскольку согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,

а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кудлаева Сергея Юрьевича прекратить на основании по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья А.И. Фролова