Решение по делу № 2-3579/2023 от 28.02.2023

УИД: 65RS0003-01-2022-001088-94

Дело № 2-3579/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года                                              г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи –                     Т.П. Матвеевой,

при ведении протокола

помощником судьи –                                 Д.А. Козик,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов -

у с т а н о в и л:

14 декабря 2022 года акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, в обоснование заявленных требований указав, что что 25 мая 2021 года общество с <данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») и ФИО заключили договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., с установлением процентной ставки в размере 365% годовых. 07 декабря 2021 года между <данные изъяты>» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по вышеуказанному договору займа с ФИО перешли к АО «ЦДУ». Как указывает истец, до настоящего времени ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены. По состоянию на 07 декабря 2022 года задолженность составляет 62 500 руб., из которых 25 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 36 008 руб. 88 коп. – сумма задолженности по процентам, 1 491 руб. 12 коп. – сумма задолженности по штрафам/пеням.

На основании изложенных обстоятельств, АО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО задолженность по договору займа № от 25 мая 2021 года в размере 62 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп.

Определением Анивского районного суда от 20 января 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела АО «ЦДУ» извещено надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса.

    Огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    В силу положений статей 420, 421, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Согласно пункту 1 части 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

    Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

    Договор, в соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указаний Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц- получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций и сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утвержден Банком России 22.06.2017 года), онлайн-заем – это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

    Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно положений статей 809 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойку за нарушение сроков возврата кредита, в размере и сроки, предусмотренные договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает преде-льный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

На основании статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Положениями части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2021 года между <данные изъяты>» и ФИО заключен договор потребительского микрозайма № (далее – договор потребительского микрозайма), по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25 000 руб. Срок возврата займа – 29 июня 2021 года включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 настоящих условий. Следующий день считает первым днем просрочки. Срок действия договора: до исполнения сторонами своих обязательств по договору. Процентная ставка по договору составляет 365% годовых (пункты 2, 4 договора потребительского микрозайма).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаём в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1). В случае нарушения срока исполнения обязательств заемщиком кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжать начислять проценты по микрозайму.

Как следует из приложения № 1 к договору потребительского микрозайма № от 25 мая 2021 года, 29 июня 2021 года заемщик должен возвратить 33 750 руб., из которых 25 000 руб. – сумма займа и 8 750 руб. – сумм начисленных процентов.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора портребительского микрозайма, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с пунктом 2.1. и 2.1.1. Общих условий договора потребительского микрозайма <данные изъяты>» для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом Договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в Обществе, по результатам которой Обществом потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в Обществе. Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования Потенциального клиента одним из следующих способов: на сайте, путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты.

Из Правил предоставления потребительских микрозаймов <данные изъяты>» следует, что в случае предоставления потенциальному клиенту/клиенту микрозайма на условиях, указанных в заявлении на его получение или на иных условиях, предоставляется возможность скачать проект индивидуальных условий, который предоставляется в виде отдельного документа, и ознакомиться с ним, а также памятку об условиях страхования и заявление о заключении договора страхования в случае, если потенциальный клиент/клиент выразил желание присоединиться к договору страхования. В случае если потенциальный клиент/клиент согласен с документами он нажимает одну из кнопок «продолжить со страховкой» или «продолжить без страховки», что будет означать согласие потенциального клиента/клиента на заключение договора потребительского микрозайма, а также (или без такового) на присоединение к договору страхования в зависимости от волеизъявления. После этого в индивидуальных условиях отображается смс-код, который является аналогом собственноручной подписи и был введет потенциальным клиентом/клиентом в соответствии с пунктом 2.1.5 общих условий при подтверждении номера мобильного телефона и документов.

Договор потребительского микрозайма № от 25 мая 2021 года подписан аналогом собственноручной подписи заемщика (АСП заемщика: №

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон «Об электронной подписи») электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подпи-сывающего информацию;

Принципами использования электронной подписи, в соответствии со статьей 4 Федеральный закон «Об электронной подписи», являются:

1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;

3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федеральный закон «Об электронной подписи», порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Факт предоставления денежных средств в размере 25 000 руб. подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии» от 21 декабря 2021 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Ответчиком возражений по заявленным истцом требованиям не представлено, как не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

07 декабря 2021 года между <данные изъяты>» (Цедент) и АО «ЦДУ» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по Договорам микрозайма, указанных в Перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно приложению № 1 от 07 декабря 2021 года к договору            № уступки прав требования (цессии) от 07 декабря 2021 года, к АО «ЦДУ» перешло право требования, в том числе, по договору микрозайма №, заключенному с ФИО, на общую сумму задолженности в размере 62 500 руб.

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от 25 мая 2021 года следует, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов; юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности; специализированному финансовому обществу; физическому лицу, указанному в письменном согласии у заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по настоящему Договору, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или настоящим договором.

Таким образом, условия договора содержат согласие должника на уступку требования по нему.

Согласно расчету, который судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора, задолженность ФИО составила:

25 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга,

8 750 руб. – сумма задолженности по начисленным процентам,

27 258 руб. 88 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам,

1 491 руб. 12 коп. – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 2 июля 2010 года «О микрокрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 24 статьи 5 указанного Закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, данный закон содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.

Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на день заключения договора займа).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Так, согласно расчету задолженности по договору займа, представленному истцом, по состоянию на 10 марта 2022 пеня составляет 1 491 рублей 12 копеек.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и для уменьшения размера неустойки суд не находит, так как размер неустойки соразмерен последствиям и длительности нарушения обязательства со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, и взыскать с ФИО в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского микрозайма                   № от 25 мая 2021 года в размере 62 500 руб., из которых 25 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 8 750 руб. – сумма задолженности по начисленным процентам, 27 258 руб. 88 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам, 1 491 руб. 12 коп. – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Разрешая заявленные требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., а также почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 075 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22 июня 2022 года на сумму 1 037 руб. 50 коп. и платежным поручением № от 07 декабря 2022 года на сумму 1 037 руб. 50 коп.,3 в связи с чем суд взыскивает указанную сумму с ФИО в пользу АО «ЦДУ».

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В подтверждение понесенных почтовых расходов истцом представлен список № внутренних почтовых отправлений от 09 июня 2022 года, согласно которому в адрес ФИО была направлена копия искового заявления. Сумма платы за пересылку (без доп.услуг) с НДС составила 70 руб. 80 коп., сумма платы за доп.услуги с НДС составила 34 руб. 50 коп., а общая сумма почтовых расходов составила 105 руб. 30 коп. Доказательств несения почтовых расходов на большую сумму суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление АО «ЦДУ» о взыскании почтовых расходов частично и взыскивает с ФИО в пользу АО «ЦДУ» почтовые расходы в размере 105 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401) задолженность по договору потребительского микрозайма № от 25 мая 2021 года в размере 25 000 руб., проценты в размере 36 008 руб. 88 коп, задолженность по штрафам/пеням в размере 1 491 руб. 12 коп., а всего 62 500 руб.

Заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к Мурзамаметовой Элмире о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» (ОГРН 5087746390353, ИНН 7730592401) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб., почтовые расходы в размере 105 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части заявления акционерного общества «Центр долгового управления» к Мурзамаметовой Элмире о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                             Т.П. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                   Т.П. Матвеева