78RS0016-01-2024-001585-46 15 апреля 2024 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Скворцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
НП ТСГ «Автово-2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам 64 450 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10 179 руб., по тем основаниям, что ответчик, являющийся членом товарищества и владельцем гаража №, обязан уплачивать членские и целевые взносы, оплата взносов не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
НП Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» -представитель в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
НП Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» обеспечивает надлежащее техническое состояние гаражей и иных помещений, общего долевого имущества, а также земельного участка, на котором расположены гаражи, обеспечивает коммунальными услугами владельцев гаражей и оплачивает данные услуги службам городского хозяйства.
Пунктом 3.1.5 Устава предусмотрено, что товарищество устанавливает размеры платежей, сборов и взносов, средства товарищества состоят из вступительных и иных взносов, обязательных платежей членов товарищества (п. 8.1.), утверждение размеров обязательных взносов и платежей относится к исключительной компетенции общего собрания (конференции) членов товарищества (п. 9.5.5.).
Решением конференции членов некоммерческого партнерства (величина эксплуатационного взноса на ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 3 600 руб. в квартал при оплате в соответствии с графиком, при нарушении сроков оплаты 4 200 руб. в квартал; долги прошлых лет принимать по ставке 4 200 руб. в квартал за гаражи, арендная плата за землю составляла 1 450 руб. в год ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является членом ТСГ «Автово-2», учетная гаражная карточка №, оплаты взносов производилась не полностью за ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.
<данные изъяты> с ФИО2 взыскана задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 800 руб., процентов в размере 4 518 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Так как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты взносов, размер которых утвержден соответствующим решением собрания, наличия задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 450 руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Соответственно в пользу истца также подлежат взысканию проценты на сумму фактической задолженности по оплате взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом представленным истцом, правильность которого проверена судом, в заявленном истцом размере 10 179,33 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 2 439 руб., почтовые расходы 80 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ИП ФИО3 на оказание услуг по взысканию задолженности с ответчика по подготовке документов и представлению интересов в суде, с оплатой 25 000 руб., перечисленной ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая удовлетворение требований, соответствие размера расходов, исходя из объема процессуальных действий требованиям разумности, в пользу истца взыскиваются расходы 10 000 руб., а всего с ответчика взыскивается 87 148 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-2» (░░░: №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 64 450 ░░░., ░░░░░░░░ 10 179 ░░░., ░░░░░░░░░░ 2 439 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ 87 148 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.