Решение от 22.04.2015 по делу № 2-348/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-348/2015 22 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шивякову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: остатка основного долга <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>»и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № <данные изъяты>, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. с начислением <данные изъяты> процентов годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты>.и государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную при обращении в суд.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шивяков Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела без егоучастия, с требованиями согласен.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статьей 422 ГК РФ определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шивяковым Д.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в совокупности с общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и представляют собой кредитный договор.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых сроком на <данные изъяты> лет.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

По условиям заключенного соглашения, ответчик обязался погашать полученную сумму кредита, начисленных процентов за его пользование путем внесения <данные изъяты> числа каждого календарного месяца сумму, равную <данные изъяты>

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <данные изъяты> была изменена организационно-правовая форма с открытого акционерного общества на акционерное общество. Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» правомочно обращаться в суд за разрешением возникшего спора.

Из выписки по лицевому счету Шивякова Д.В. следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом условия соглашения о кредитовании об ежемесячном погашении суммы долга последним были нарушены, с апреля 2014 года имелось нарушение сроков возврата основного долга и процентов.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

В случае нарушения графика погашения основного долга и процентов заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга)и неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п. <данные изъяты> Общих условий).

Согласно расчету, представленному АО «АЛЬФА-БАНК», размер общей задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом соглашения о кредитовании, уплаты долга по кредиту и неустойки в соответствии с условиями договора не представлено.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности и неустойки законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при обращении в суд, государственная пошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░«░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░