Дело № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко <данные изъяты> к Бойко <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Бойко Г.Н. обратился в суд с иском к Бойко Т.А. о признании права собственности на земельный участок, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <данные изъяты> Администрации <адрес> за истцу был предоставлен земельный участок в размере 14,2 га в районе <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты> <данные изъяты> КХ был утверждён истец, а членом данного крестьянского хозяйства была утверждена ответчик Бойко Т.А., она же бывшая жена истца. Во исполнение указанного выше постановления <данные изъяты>, было выдано свидетельство за от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на предоставленный для организации крестьянского хозяйства земельный участок в размере 14,2 га. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по <адрес> выдала свидетельство о внесении записи о крестьянском хозяйстве <данные изъяты>» в Единый государственный реестр юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером : 161 и указано местоположение участка: 0,61 км. на северо-запад от <адрес>. Так как между истцом и ответчиком был расторгнут брак, то истец выехал на постоянное место жительство и работы в <адрес>, где постоянно работает и проживает до сего времени, крестьянское хозяйство <данные изъяты>» фактически прекратило свою деятельность. Ответчик добровольно вышла из состава крестьянского хозяйства с получением денежной компенсации в счет её доли в общем имуществе крестьянского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС по <адрес> внесла запись в ЕГРЮЛ об исключении крестьянского хозяйства, как фактически прекратившего свою деятельность. Истец желает распорядиться по своему усмотрению своим земельным участком, а для этого согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество должно быть зарегистрировано в Управлении Росреестра РФ. Так как, ответчик не желает являться в Управление Росреестра РФ по РО для подтверждения отсутствия у нее права совместной собственности на земельный участок в связи с добровольным выходом из КХ <данные изъяты>» и получением денежной компенсации в счет своей доли в имуществе крестьянского хозяйства, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 14,2 га с кадастровым , расположенный в 0,61 км на северо-запад от <адрес>

В судебное заседание истец Бойко Г.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Бойко Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права, в соответствии с ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Ст. ст. 4 и 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года N 374-1 "О земельной реформе" предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

Судом по делу установлено, что постановлением <данные изъяты> района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское фермерское хозяйство <данные изъяты>», с предоставлением земельного участка пашни, площадью 14,2 га, расположенный на территории <адрес> (л.д. 14). <данные изъяты>» Бойко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство за о праве собственности на предоставленный для организации крестьянского хозяйства земельный участок в размере 14,2 га (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по <данные изъяты> <адрес> выдала свидетельство о внесении записи о крестьянском хозяйстве <данные изъяты>» в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым номером и указано местоположение участка: ориентир <адрес>. Участок находиться примерно в 0,61 км от ориентира по направлению на северо-запад <адрес> (л.д. 11).

Из листа записи ЕГРЮЛ следует, что крестьянское хозяйство <данные изъяты>» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д. 12).

Вместе с тем постановлением <данные изъяты> администрации земельный участок был передан в собственность, фактически перешел во владение и пользование Бойко Г.Н. как собственника.

Ответчик Бойко Т.А. добровольно вышла из состава крестьянского хозяйства с получением денежной компенсации в счет её доли в общем имуществе крестьянского хозяйства (л.д. 6-8).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,2 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.06.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-318/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бойко Г.Н.
Ответчики
Бойко Т.А.
Суд
Мартыновский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
martinovsky.ros.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2017Подготовка дела (собеседование)
18.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2017Дело оформлено
07.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее