Решение по делу № 2-4592/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-4592/2024

УИД 26RS0001-01-2024-007278-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     26 августа 2024 года                        г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.А.

при секретаре Никитенко В.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению банка ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу Гураздо В. В.ча, Гураздо И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу Гураздо В. В.ча о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества.

В порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству на запрос суда нотариусом представлена копия наследственного дела № к имуществу Гураздо В. В.ча, умершего дата, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти указанного лица, является его супруга Гураздо И. В., дата года рождения, адрес места жительства: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен надлежащий ответчик - наследник Гураздо В. В.ча - Гураздо И. В., дата года рождения.

В связи с этим у суда имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности ля рассмотрения по существу.

В предварительное судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (статья 1115 ГК РФ).

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что нотариусом по Невинномысскому городскому нотариальному округу Кайвановым Д.А. открыто наследственного дела № к имуществу Гураздо В. В.ча, умершего дата, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти указанного лица, является его супруга Гураздо И. В., дата года рождения, адрес места жительства: <адрес>.

На основании изложенного у суда имеются основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу Гураздо В. В.ча, Гураздо И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества подлежит направлению в Невинномысский городской суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 244, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО «Титан» к наследственному имуществу Гураздо В. В.ча, Гураздо И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества направить в Невинномысский городской суд <адрес>Б, 357100) по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья копия верна:                            В.А.Воробьёв