Решение по делу № 2-2802/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-2802/2021

УИД 37RS0022-01-2021-003236-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2021 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к наследнику Иванова В.В., умершего 18.11.2018 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2018 года за период с 30.11.2018 года по 13.07.2021 года в размере 247 663 руб. 38 коп., состоящей из просроченного основного долга – 193 455 руб. 293коп., просроченных процентов – 54207 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 676 руб. 63 коп.

Иск обоснован неисполнением Ивановым В.В. обязательств по кредитному договору № от 31.08.2018 года.

Впоследствии судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «Тинькофф Банк», И.А.В.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Иванова Н.В., третьи лица И.А.В.., АО «Тинькофф Банк», уведомленные о времени и месте слушания дела в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ПАО "Сбербанк" и Иванов В.В.. заключили кредитный договор № от 31.08.2018 года, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200240 руб. под 10,4 % годовых на срок 48 мес.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика определен п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита. Оплата кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 200 240 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от 31.08.2018 года за период с 30.11.2018 года по 13.07.2021 года составляет 247 663 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 193 455 руб. 293коп., просроченные проценты – 54207 руб. 45 коп..

Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности, он соответствует условия договора, проверен судом, является арифметически верным. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, расчет истца не оспорен.

Иванов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от 20.11.2018 года.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд при рассмотрении данной категории дел обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Ермаковой В.Б., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова В.В. Наследственное дело заведено на основании заявлений супруги наследодателя Иванова Н.В. и сына И.А.В.. об отказе от наследства. Заявлений о принятии наследства никто из наследников не подавал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 1 статьи 1162 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В судебном заседании установлено, что 24.02.2021 года Ленинским районным судом г. Иваново рассмотрено гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитной карте в размере 18 руб. 57 коп. за счет наследственного (выморочного) имущества денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3 В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 06.04.2021 года.

В ходе настоящего судебного разбирательства установлено, что иного имущества, кроме денежных средств в размере 18 руб. 57 коп., находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», у наследодателя не было.

Учитывая, что размер долга наследодателя превышает стоимость наследственного имущества, удовлетворение требований АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества, а также то, что ответчик Иванова Н.В.. отказалась от принятия наследства у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иванова в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2021 года.