Решение от 27.04.2024 по делу № 01-0165/2024 от 04.03.2024

1

77RS0035-02-2024-002135-80

Уголовное дело № 1-165/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                                                                                         11 апреля 2024 года

Судья Троицкого районного суда адрес Захарченко И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора адрес Москвы фио; подсудимого – фио, защитника – адвоката Кузьменко Т.В., представившей: удостоверение №19099 и ордер №47 от 3 апреля 2024 г., переводчика – фио, при секретаре судебного заседания – фио, применив особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении:

фио Абдураимжона Джалиловича, паспортные данные и гражданина фио, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, адрес, по месту временного пребывания на адрес зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по месту осуществления трудовой деятельности (ферме) по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салимову А.Д. инкриминируется совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:

Салимов А.Д. в 11 часов 22 минуты 22 января 2024 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении банка «Солидарность», расположенном по адресу: адрес, адрес, сектор «Б», убедившись, что за его (фио) преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил со стойки окна №39 банка «Солидарность» по вышеуказанному адресу, принадлежащий фио и не представляющий для последнего материальной ценности кошелек черного цвета неустановленной фирмы, с находящимися внутри: денежными средствами на общую сумму сумма, а также  не представляющие материальной ценности для фио водительское удостоверение адрес 1409987, выданное на имя  Хасанзоды фио 21.12.2022 г.,  банковскую карту ПАО «Сбербанк» 4276 4001 2663 7942 на имя MUKHIDDIN KHASANZODA (фио), после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Причинив своими вышеприведенными преступными действиями фио материальный ущерб в размере сумма, который для последнего является значительным.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый причиненный в результате совершения преступления вред загладил, потерпевший с подсудимым примирилась, претензий ни материального, ни морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый и защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. При этом подсудимый заявил, что свою вину в предъявленном ему обвинении он полностью признает, раскаивается в содеянном, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по данному, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Суд, выслушав мнение сторон по заявленному потерпевшим ходатайству, не находит обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно п. 9, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Кроме того, уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном ч. 8. ст. 42 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение которого инкриминируется подсудимому, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, совершил ненасильственное преступление, относящееся уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, загладил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении фио не имеется, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1409987, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 4276 4001 2663 7942, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░  ░░░░░░░: ░░ 4689543, ░░ 5976615, ░░ 3724928,  ░░ 4081231, ░░░ 3754476, ░░ 0303111, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░   ░░░░░  ░░ 0265881, ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░: ░░ 6117532, ░░ 9886551, ░░ 0406782, ░░ 0950031, ░░ 5423031, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░:  ░░ 1999919, ░░ 7395987, ░░  0678730,  ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 471634294, ░░ 471634295  – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░