РЈРР” 76RS0010-01-2019-000108-12
мотивированное решение
изготовлено 06.05.2019г.
Дело № 2-305/19
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(мотивированное)
22 апреля 2019 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Сухининой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р–СѓРєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅС‹ Васильевны Рє администрации сельского поселения Петровское Рё РњРўРЈ Федеральное агентство РїРѕ управлению государственным имуществом РІРѕ Владимирской, Рвановской, Костромской Рё Ярославской областях РѕР± установлении факта родственных отношений, восстановлении СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства, Рё признании права долевой собственности РЅР° ? долю жилого РґРѕРјР°, Рё земельный участок РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Грачевой М.В. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля жилого дома <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м. <адрес>.
Дата смерти Грачевой М.В. как неопознанной указана – март 2016 года.
В октябре 2018 года установлено, что неопознанный труп женщины является Грачевой М.В.
Р–СѓРєРѕРІР° Р.Р’. обратилась РІ Ростовский районный СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, СЃ учетом уточненных требований, РѕР± установлении факта родственных отношений то, что РѕРЅР° является племянницей Грачевой Рњ.Р’., восстановлении СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства, Рё Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок Рё ? долю жилого РґРѕРјР°, расположенных <адрес>, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону.
Р’ судебном заседании представитель истца Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р’., действующий РїРѕ доверенности Гонтарев Р .Р’. настаивал РЅР° удовлетворении заявленных требований, РїРѕСЏСЃРЅРёР» СЃСѓРґСѓ, что Грачева Рњ.Р’. является сестрой Трифонова Р’.Р’. умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. Р–СѓРєРѕРІР° Р.Р’. является дочерью Трифонова Р’.Р’. Грачевой Рњ.Р’. РЅР° праве собственности принадлежала ? доля жилого РґРѕРјР° в„– 2 РІ Рґ. Маурино, Ростовского района, Ярославской области, Рё земельный участок СЃ кадастровым номером в„– площадью 1 800 РєРІ.Рј. РІ этой Р¶Рµ деревне. Р’ апреле 2018 РіРѕРґР° был обнаружен труп женщины, как РІ последствии оказалось Грачевой Рњ.Р’. Органами ЗАГСа дата смерти указана как март 2018 РіРѕРґР°. Рћ том, что труп обнаруженный РІ апреле 2016 РіРѕРґР° является Грачевой Рњ.Р’., истцу стало известно РёР· справки РћРњР’Р” РѕС‚ 16 октября 2018 РіРѕРґР°. После чего Р–СѓРєРѕРІР° Р.Р’. фактически приняла наследственное имущество. РџСЂРѕСЃРёС‚ установить факт родственных отношений Грачевой Рњ.Р’. Рё Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р’., восстановить СЃСЂРѕРє для принятия наследства, Рё признать право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° ? долю жилого РґРѕРјР°, Рё РЅР° земельный участок.
Ответчик – администрация сельского поселения Петровское, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - РњРўРЈ Федеральное агентство РїРѕ управлению государственным имуществом РІРѕ Владимирской, Рвановской, Костромской Рё Ярославской областях, будучи надлежащим образом извещенным Рѕ времени Рё месте судебного заседания, представил СЃСѓРґСѓ ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя.
Третьи лица – Трифонова Р.Рђ. Рё Трифонова Рў.Рђ., извещались СЃСѓРґРѕРј Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ прибыли, РЅРµ представив уважительных причин своей неявки.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что Грачевой М.В. в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № 172 от 15 декабря 1992 года принадлежал земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Также в соответствии с договором купли – продажи домовладения от 15 апреля 1988 года, Грачева М.В. приобрела в собственность ? долю жилого дома <адрес>.
Грачева М.В. умерла в марте 2016 года.
Р’ соответствии СЃРѕ справкой РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ростовскому району РѕС‚ 16 октября 2018 РіРѕРґР°, Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р’. сообщено Рѕ том, что неопознанный труп женщины обнаруженный 06 апреля 2016 РіРѕРґР° является ее тетей – Грачевой Рњ.Р’.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что факт родственных отношений между Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р’. Рё Грачевой Рњ.Р’. имеет место, РїРѕ делу собрано достаточно доказательств, свидетельствующих Рѕ том, что юридический факт имеет место.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в случае невозможности заявителем получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Р’ материалах дела имеются следующие документы подтверждающие данный факт: РєРѕРїРёСЏ справки Рѕ заключении брака Грачевой (Трифоновой) Рњ.Р’., РєРѕРїРёРё свидетельств Рѕ рождении, РєРѕРїРёСЏ свидетельства Рѕ смерти, РєРѕРїРёСЏ справки Рѕ заключении брака Р–СѓРєРѕРІРѕР№ (Трифоновой) Р.Р’.
Таким образом, Р–СѓРєРѕРІР° Р.Р’. является племянницей Грачевой Рњ.Р’.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· обстоятельств дела, Рѕ смерти Грачевой Рњ.Р’., Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р’. стало известно РёР· сообщения органа полиции РѕС‚ 16 октября 2018 РіРѕРґР°. РЎ РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Р–СѓРєРѕРІР° Р.Р’. обратилась 28 января 2019 РіРѕРґР°.
РЎ учетом установленных обстоятельств дела, СЃСѓРґ считает, что РїСЂРѕРїСѓСЃРє СЃСЂРѕРєР° Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р.Р’. для принятия наследства Грачевой Рњ.Р’. является уважительным, Рё подлежит восстановлению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Соответственно принадлежащая Грачевой М.В. доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец унаследовала право долевой собственности в отношении 1/2 доли жилого <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 76:13:040705:2, площадью 1 800 кв.м. в д. Маурино, Любилковского сельского округа, Ростовского района, Ярославской области, принадлежавших наследодателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования удовлетворить:
Установить факт родственных отношений: Р–СѓРєРѕРІР° РСЂРёРЅР° Васильевна, 09 июля 1965 РіРѕРґР° рождения, является племянницей Грачевой Марии Васильевны, 20 января 1935 РіРѕРґР° рождения, умершей март 2016 РіРѕРґР°.
Восстановить Р–СѓРєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРµ Васильевне СЃСЂРѕРє для принятия наследства Грачевой Марии Васильевны, умершей март 2016 РіРѕРґР°.
Признать Р·Р° Р–СѓРєРѕРІРѕР№ РСЂРёРЅРѕР№ Васильевной право общей долевой собственности РЅР° ? долю жилого РґРѕРјР° расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после Грачевой Марии Васильевны, умершей март 2016 РіРѕРґР°.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.А. Отрывин