Решение по делу № 2-404/2018 от 01.02.2018

Дело № 2 -404/2018г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретарях Серяковой Ю.Р., Рыбенковой А.А., Касаткиной Ю.В., Назаровой Е.В.,      

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по иску Чубшева А.Б. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Чубшев А.Б. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и, уточнив исковые требования, просит: взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, неустойку в сумме 416 000 рублей.

Определением суда от 19 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Захаров Д.В. и ООО СК «Сервисрезерв».

Истец Чубшев А.Б. и его представитель адвокат Фомичев Р.С. неоднократно не являлись для участия в судебных заседаниях, несмотря на извещение об этом на 09 апреля 2018 года и 10 апреля 2018 года. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО СК «Сервисрезерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Третье лицо Захаров Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Чубшева А.Б. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чубшева А.Б. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий судья                                                               С.М. Филатова