Решение от 06.03.2014 по делу № 22-1775/2014 от 10.02.2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 6 марта 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

судей Фагманова И.Н., Ахмеджанова Х.М.,

с участием:

прокурора Борисенко О.В.,

осужденного Юсупова Е.В.,

адвокатов Алтыншиной Г.Д., Кучумова А.И.,

при секретаре Садртдинове В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Фаварисова А.Р. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2013 года, которым

Титков Е.М., родившийся дата года, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

Юсупов Е.В., родившийся дата года, несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Алтыншиной Г.Д. в интересах осужденного Титкова Е.М., осужденного Юсупова Е.В. и адвоката Кучумова А.И. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Борисенко О.В. в поддержку доводов апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Титков признан виновным в том, что совершил в группе лиц применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а Юсупов признан виновным в том, что совершил в группе лиц применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Титков и Юсупов вину признали полностью.

В апелляционном представлении предлагается приговор изменить ввиду его несправедливости и мягкости назначенного наказания. Указывается, что при назначении мер наказаний суд должен исходить не только из оценки личности подсудимых, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, но и из оценки конкретных деяний с учетом общественной опасности совершенного преступления. Однако, судом в нарушение требований ст. 60 УК РФ не принято во внимание, что Юсуповым совершено тяжкое преступление, общественная опасность совершенного Титковым и Юсуповым преступления подрывает основы конституционного строя РФ, обеспечения целостности и безопасности государства. Они причинили телесные повреждения В. определенно осознавая, что совершают свои преступные действия против представителя власти, осуществляющего свои должностные полномочия и стоящего на страже закона и охране общественного порядка. Также судом при назначении наказаний не принято во внимание мнение потерпевшего, который подсудимых не простил и просил их наказать по всей строгости закона. Судом необоснованно назначены им наказания в виде условного осуждения.

Проверив материалы дела, имеющиеся в них доказательства, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно материалам дела, Титков и Юсупов, согласившись с предъявленными обвинениями, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что они осознают характер и последствия заявленных им ходатайств, которые ими заявлены добровольно и после консультаций с защитниками.

Виновность Титкова и Юсупова в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами.

Придя к выводу, что предъявленные обвинения Титкову и Юсупову обоснованные, подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости постановления обвинительного приговора и осуждении Титкова по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а Юсупова - по ч. 2 ст. 318 УК РФ, дав надлежащую правовую оценку их действиям.

При назначении наказаний Титкову и Юсупову судом в соответствии с требованиями закона учтены обстоятельства, смягчающие наказания - совершение преступлений впервые, полные признания вины, раскаяния в содеянных, активные способствования раскрытию преступлений, явки с повинной, состояния здоровья подсудимых и их близких родственников, в том числе у Титкова также нахождение на иждивении отца-инвалида 1 группы, и у каждого обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в составе группы лиц.

Довод в апелляционном представлении о том, что судом необоснованно назначены осужденным наказания в виде условного осуждения является несостоятельным, поскольку с учетом личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказания, судом наказания осужденным назначены в соответствии со ст. 73 УК РФ, с чем также и соглашается судебная коллегия.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, в том числе и по доводам апелляционного представления, судом не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению суждения суда «в группе лиц» при квалификации действий: Титкова по ч. 1 ст. 318 УК РФ и Юсупова - по ч. 2 ст. 318 УК РФ, поскольку диспозиции ч. 1 и ч. 2 ст. 318 УК РФ не предусматривают такой квалифицирующий признак «в группе лиц», однако, данное обстоятельство не влияет на законность и обоснованность вынесенного судебного решения, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, наказания осужденным смягчению не подлежат.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ - ░░ ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░

░░░░░: ░/░ ░/░

...

...

...