Решение по делу № 2-2705/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-2705/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района города Саратова Никулаевой С.А.,

при секретаре Ткачёвой А.И.,

с участием представителя истца Борщева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулишова Дмитрия Павловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП,

установил:

Кулишов Д.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», в иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП в размере 60000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы на сумму 342,64 рублей, неустойку в размере 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 11.03.2020г. по 30.06.2020г. в размере 600 рублей за каждый день просрочки в сумме 66600 рублей, неустойку в размере 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки за период с 01.07.2020г. по день фактического исполнения требований в размере 600 рублей за каждый день просрочки, убытки, связанные с составлением обращения в страховую компанию, в размере 5000 рублей, убытки по оформлению нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, штраф.

В обоснование заявленных требований указал, что 04.11.2019г. в городе Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода Кулишова Д.П., в результате которого ему был причинен вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» Переверзевой Е.Н., действующей на основании доверенности от 06.04.2020 года, поступило заявление об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный п. 3 ст. 11 ФЗ об ОСАГО, ст. 16 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» №123-ФЗ от 04.06.2018г. (л.д. 26).

Истец Кулишов Д.П. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Борщев О.А., действующий на основании доверенности от 13.01.2020г., возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, полагая, что требования Кулишова Д.П. подлежат рассмотрению по существу.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» и третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Помощник прокурора Кировского района г.Саратова Никулаева С.А. полагает возможным оставить без рассмотрения по существу заявленные истцом исковые требования в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу второму ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 20, 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО). В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).

Надлежащим исполнением обязанности потерпевшего по направлению заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами, является направление этих документов по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков (абзац третий пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень представителей страховщика с указанием их мест нахождения и почтовых адресов, средств связи с ними и сведений о времени их работы является обязательным приложением к страховому полису и подлежит вручению под расписку.

Предусмотренные Законом об ОСАГО документы, в том числе претензия (абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО), которые представляются после подачи заявления о страховом возмещении, должны содержать сведения, позволяющие страховщику идентифицировать эти документы с предыдущими обращениями (например, номера страхового полиса и указания на подразделение, в которое подавалось заявление о страховом возмещении, номера выплатного дела, если он известен, и т.д.).

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Из материалов дела следует, что 04.11.2019г. произошло ДТП с участием транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 в результате которого был причинен вред здоровью пешехода Кулишова Д.П.

17.02.2020г. истец обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью (л.д. 31)

03.03.2020г. страховщик сообщил об отсутствии оснований для осуществления выплаты в связи с тем, что заявителем был предоставлен не полный пакет документов, предусмотренный Правилами ОСАГО, а именно: не были представлены оригиналы или заверенные копии медицинских документов, оригиналы или заверенные копии административного материала, оригинал или заверенная копия паспорта заявителя, корректные банковские реквизиты (л.д. 35).

12.03.2020г. истец обратился к страховщику с претензией о выплате страхового возмещения и неустойки за нарушение сроков исполнения требования потерпевшего, на которую 12.03.2020г. страховщиком был дан повторный ответ о необходимости предоставления недостающих документов (л.д. 30,36).

Данные требования страховщика выполнены не были. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Рассмотрение обращения заявителя прекращено решением финансового уполномоченного от 21.05.2020г. на основании пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в связи с тем, что потребителем финансовых услуг не предоставлен перечень документов, предусмотренный Правилами ОСАГО для получения страхового возмещения, что влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (л.д. 15-17).

Таким образом, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец должен был представить доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного приведенными выше положениями Закона об ОСАГО и Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Вместе с тем, на момент подачи искового заявления таких сведений материалы дела не содержат.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго ст. 222 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кулишова Дмитрия Павловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП на основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья подпись С.А.Торопова

2-2705/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулишов Дмитрий Павлович
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л.
Мазаев Дмитрий Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Торопова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
06.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2020Передача материалов судье
13.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Подготовка дела (собеседование)
10.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее